Forum zum KSM-Soccer Onlinefussballmanager
Manager-Almanach => Allgemeines Forum => Thema gestartet von: ^^Fizkchen^^ am 21. Juli 2011, 12:29:37
-
wird jetz dadurch die taktik angezeigt was ich angewendet habe ,ja prost mahlzeit dann kann sich ja jeder gegener drauf einstellen wie ich spiele den ich ändere meine taktik nie
http://www.ksm-forum.de/index.php?topic=83186.0
denke das wars für mich wenn das wirklich kommen wird :winken:
-
:winken:
-
Deswegen willst du aufhören???
Naja, dann sagen ich schonmal leise Servus :winken:
-
:juggle: Naja, erstmal sehen was denn angezeigt wird. Ist ja eigentlich nur teilweise sichtbar.
Gibt ja nur 2 Möglichkeiten eigentlich...entweder man erkennt dass der Gegner halt die perfekte Gegentaktik hatte (z.B. Offensiv gegen Konter) und die Ergebnisse werden dadurch erklärbarer oder aber genau das Gegenteil und die Ergebnisse sind noch weniger zu verstehen...warten wir`s mal ab :mrgreen:
P.S. @Sascha+Des: Solche Kommentare solltet ihr euch vielleicht sparen wo slater doch im Moment um jeden einzelnen User kämpft...
-
:juggle: Naja, erstmal sehen was denn angezeigt wird. Ist ja eigentlich nur teilweise sichtbar.
Gibt ja nur 2 Möglichkeiten eigentlich...entweder man erkennt dass der Gegner halt die perfekte Gegentaktik hatte (z.B. Offensiv gegen Konter) und die Ergebnisse werden dadurch erklärbarer oder aber genau das Gegenteil und die Ergebnisse sind noch weniger zu verstehen...warten wir`s mal ab :mrgreen:
P.S. @Sascha+Des: Solche Kommentare solltet ihr euch vielleicht sparen wo slater doch im Moment um jeden einzelnen User kämpft...
sollte sowas angezeigt werden : Us Chievo hat mit 100% ,leichte offensive ,hart ,ball halten gespielt dann gute nacht ksm ,da ist es doch kein reiz mehr dann wird das spiel ja berechenbar ,können wir ja sofort mit offenen karten spielen :ja:
@ sascha und des
ich habe zum spiel tschüss gesagt und nicht zu euch vieleicht solltet ihr mal richtig lesen den eure kommentare sind auf kindergarten ebene :keks:
-
sollte sowas angezeigt werden : Us Chievo hat mit 100% ,leichte offensive ,hart ,ball halten gespielt dann gute nacht ksm ,da ist es doch kein reiz mehr dann wird das spiel ja berechenbar ,können wir ja sofort mit offenen karten spielen :ja:
Nicht das Spiel wird berechenbar: Der Gegner wird berechenbar, wenn er immer mit der selben Taktik spielt...Alle schreien immer nach mehr Realität. Jetzt kommt ein großer Realitätssprung und es ist auch nicht recht, da es einen selbst betrifft.
Auch ich muss mich übrigens gewaltig umstellen, da ich beispielsweise letzte Saison mit einer Taktik (in 2 Aufstellungen) die Meisterschaft gewonnen habe. Das wird dann nicht mehr möglich sein.
Aber es soll ja nicht komplett angezeigt werden, mal schauen, was slater weiter im Verborgenen hält und was nicht.
-
ja ich weiss auch nicht wo da wieder die aufregung ist... man will realität und da sieht man ja auch die taktische ausrichtung des gegners.. eig noch schlimmer weil man da noch während des spiels umstellen kann und auf die taktik reagiern... da sieht man jetzt nur die alte taktik ja gut und dann? wer sagt dass im nächsten spiel der gegner gleich spielt...
-
ich habe saisons über saisons taktiken probiert was die beste ist und ist doch klar das ich an eine rfesthalte die dann erfolgreich ist ,wieso sollte ich meine taktik ändern :peace:
ist das in real nicht so das der trainer zu 90% immer die gleiche benutz? er holt auch spieler für seine spielmodus ,ich sag nur mourinho dazu :zustimm:
p.s
ich habe saison 13 und 14 ,2x den cc geholt mit der gleichen taktik :gitarre:
-
und selbst wenn man die taktik sieht, da hier alles gewürfel ist, weiss man eh nicht wie man diese besiegt :lach:
-
joa klar aber es wird ja nicht alles angezeigt...
ich finds gut das man wenigstens ein bisschen sieht wie der gegner gespielt hat
-
joa klar aber es wird ja nicht alles angezeigt...
ich finds gut das man wenigstens ein bisschen sieht wie der gegner gespielt hat
das ende von ksm aber ihr macht das schon :zustimm:
-
:gruebel:
Schön wieviel man in ein :winken: hinein interpretieren kann. :zustimm:
-
joa klar aber es wird ja nicht alles angezeigt...
ich finds gut das man wenigstens ein bisschen sieht wie der gegner gespielt hat
das ende von ksm aber ihr macht das schon :zustimm:
nö, eher das ende von Pirata...
finde es auch nicht gut, aber solche voreiligen querschüsse/ äußerungen führen ja zwangsläufig zu gegenwind...
-
was ich wirklich sehr lustig finde ist, dass du in der klagemauer gestern realismus forderst und heut hier willsts nicht realistisch... :rofl: :rofl: :rofl:
-
joa klar aber es wird ja nicht alles angezeigt...
ich finds gut das man wenigstens ein bisschen sieht wie der gegner gespielt hat
das ende von ksm aber ihr macht das schon :zustimm:
nö, eher das ende von Pirata...
finde es auch nicht gut, aber solche voreiligen querschüsse/ äußerungen führen ja zwangsläufig zu gegenwind...
ist meine meinung :zustimm:
tatsache ist neue user mangelware und dadurch werden es auch nciht mehr ,eher gehen die alten hasen aber wir werden sehen wohin das führt :zustimm:
-
was ich wirklich sehr lustig finde ist, dass du in der klagemauer gestern realismus forderst und heut hier willsts nicht realistisch... :rofl: :rofl: :rofl:
was haben reale ergebnisse mit taktik zutun :gruebel:
-
Es ist das Wendehals-Verhalten, dass du einerseits realistischere Ergebnisse befürwortest, realistischere Taktik-Analysen aber (aufgrund des eigenen entstehenden Nachteils) verteufelst und gleich mit der "Drohung" kommst, das Spiel zu verlassen.
-
Es ist das Wendehals-Verhalten, dass du einerseits realistischere Ergebnisse befürwortest, realistischere Taktik-Analysen aber (aufgrund des eigenen entstehenden Nachteils) verteufelst und gleich mit der "Drohung" kommst, das Spiel zu verlassen.
wer hat den hier lust auf würfelergebnisse ?in de rklagemauer sind genug beisspiele erwähnt worden das diese ergebnisse zum himmel stinken ,ist es zuviel verlangt mal vernüftige ergebnisse zusehen :gruebel:
und zu der taktik :wieso soll ich meine taktik preis geben ? welcher trainer in real sagt nachdem spiel ,wir haben so und so gespielt ,zeig mir diesen trainer ?
-
wäre albern es anzuzeigen .... bin auch absolut dagegen ..... Ballbesitz und Chancen ja, aber nicht die taktische Ausrichtung ..... ich spiel ja Skat auch nicht overt :mrgreen:
-
1. Wer sagt dir, wie viel Würfel wirklich in den Ergebnissen steckt? Du interpretierst in Aufstellung+Einsatz+Stärke doch viel zu viel hinein, als dass du wirklich eine BEGRÜNDBARE Aussage über das Würfelausmaß treffen zu können. Weißt du aber noch die Ausrichtung, Spezialtaktiken und T+, kannst du schon viel mehr eine Aussage darüber treffen, ob das Ergebnis "realistisch" ist oder eben nicht. Da kommt dir diese Veröffentlichung sogar entgegen, denn mit mehr Informationen wird deine Aussage über "Würfel oder nicht Würfel" um Längen verlässlicher.
2. Es geht nicht darum, ob du als Trainer die Taktik SAGST, es geht darum, was man als Trainer beim Beobachen ERKENNEN kann. Wenn du ein Spiel betrachtest, kannst du sehen, welche Aufstellung der Gegner spielt, du siehst, ob er nur mit wenig oder sehr viel Einsatz an die Sache geht. Du siehst, ob der Gegner voll durchzieht oder vor Zweikämpfen zurückzieht. Du siehst, ob der Gegner Pressing spielt, Schwalben produziert oder ob er mit einem offensiven oder defensiven Mittelfeld spielt. Da braucht man noch nichtmals einen Trainer zu befragen, es reicht die direkte Beobachtung eines Spieles.
Und nochmal: Jeder, der sich über zu sehr gewürfelte Ergebnisse beschwert, sollte bei einer solchen Ankündigung in Jubel ausbrechen, denn damit wird das System wieder ein großes Stück offener gelegt und den Würfeln die Macht genommen...oder aber ihr könnt an Hand der ganzen Einstellungen erkennen und belegen, dass noch mehr gewürfelt wird, als ihr gedacht habt. Es ist aber aus dieser Sicht gesehen positiv für die Würfel-Kritiker, aber um das zu erkennen müsstet ihr ja einen Denkfehler eingestehen...
-
du machst einen Denkfehler .....
-
@moe-too
lass mir meine meinung ich lass dir deine ,du kannst noch solche romane schreiben ,mich kannste nicht umstimmen ,ich sehe das alles ohne sinn wenn das kommt und punkt :winken:
werde auch nichts mehr dazu sagen von mir aus schreib dir die finger bunt ,mit dir zudiskutieren bringt eh nichts da du nur deine meinung vertreten willst ,andere meinungen sind nicht erlaubt ,schönen tag noch
-
.... ja wenn man das Ganze zu Ende denkt, dann weiß ich doch am Ende welche Taktik besonders gut ist .... führt a dazu, dass sie in der Großzahl genutzt wird oder b dazu dass es eine Gegentaktik gibt und dann würfeln wir bei den Taktiken auch noch um die Wette ..... also die geheime Taktik ist schon eine Flucht aus dem Gewürfel gewesen
-
Du bist ein Bestandteil des Spieles seit den letzten Jahren. Du sagst dem Spiel tschüss und ich sage dir tschüss. Wo liegt denn da ein Problem?
Aber schade, dass du da irgendwie ständig auf Krawalle gebürstet bist!!
-
du kommst immer mit Benzin Des ..... fällt allmählich auf, würde ich auch nicht mehr drauf eingehen .... wie 10 Jahre alt
-
du kommst immer mit Benzin Des ..... fällt allmählich auf, würde ich auch nicht mehr drauf eingehen .... wie 10 Jahre alt
was machst du da eigentlich wieder hier? Schreiben Pirata und ich nicht gerade? Weiß nicht was dein Teebeutel schon wieder dabei soll!!!
Aber um es mit Piratas Worten zu sagen.: Dass ist meine Meinung... ich habe meine, du hast deine, mich kannste nicht mehr umstimmen :gruebel:
-
ich sags nur mal ...
-
.... ja wenn man das Ganze zu Ende denkt, dann weiß ich doch am Ende welche Taktik besonders gut ist .... führt a dazu, dass sie in der Großzahl genutzt wird oder b dazu dass es eine Gegentaktik gibt und dann würfeln wir bei den Taktiken auch noch um die Wette ..... also die geheime Taktik ist schon eine Flucht aus dem Gewürfel gewesen
Aber genau DAS kannst du doch jetzt gar nicht wissen. Wenn ich mir momentan die Gegner im EC, CC und in den Ligen anschaue, sehe ich, dass offenbar ein 4-4-2 die beliebteste Variante ist. Ich kenne die Ausrichtungen der anderen Mannschaften nicht, es würde mich aber nicht wundern, wenn diese sehr oft auf Konter stehen würde bei vielen Managern. Jetzt stellt sich mir als Analyst die Frage: Wie komme ich am Besten gegen ein 4-4-2-System an. Spielt der Gegner wirklich auf Konter und ich kann mit leichter Defensive seine Konterchancen eindämmen oder sollte ich vielleicht meine Abwehr mit einem 5-3-2 verstärken, damit die besser gegen seine Konter anstehen können?
Genau das Finden der Gegentaktik zu der des Gegners ist doch das, was den Reiz abseits des Managerspiels KSM ausmacht und dieser Reiz wird erst mit der detaillierten Gegneranalyse befriedigt.
Gerade momentan haben wir doch den von dir beanstandeten Zustand, dass wir bei den Taktiken um die Wette würfeln, eben da wir nicht wissen, was der Gegner (wahrscheinlich/möglicherweise) spielt?
Und genau DAS ist ja Bestandteil der großen Würfeldebatte in einigen anderen Threads!
-
wäre albern es anzuzeigen .... bin auch absolut dagegen ..... Ballbesitz und Chancen ja, aber nicht die taktische Ausrichtung ..... ich spiel ja Skat auch nicht overt :mrgreen:
das ist französisch und schreibt sich ouvert :mrgreen:
hach ich liebe skat und beklage,dass ich es schon ewig nicht mehr gespielt habe :motz:
-
.... ja wenn man das Ganze zu Ende denkt, dann weiß ich doch am Ende welche Taktik besonders gut ist .... führt a dazu, dass sie in der Großzahl genutzt wird oder b dazu dass es eine Gegentaktik gibt und dann würfeln wir bei den Taktiken auch noch um die Wette ..... also die geheime Taktik ist schon eine Flucht aus dem Gewürfel gewesen
Aber genau DAS kannst du doch jetzt gar nicht wissen. Wenn ich mir momentan die Gegner im EC, CC und in den Ligen anschaue, sehe ich, dass offenbar ein 4-4-2 die beliebteste Variante ist. Ich kenne die Ausrichtungen der anderen Mannschaften nicht, es würde mich aber nicht wundern, wenn diese sehr oft auf Konter stehen würde bei vielen Managern. Jetzt stellt sich mir als Analyst die Frage: Wie komme ich am Besten gegen ein 4-4-2-System an. Spielt der Gegner wirklich auf Konter und ich kann mit leichter Defensive seine Konterchancen eindämmen oder sollte ich vielleicht meine Abwehr mit einem 5-3-2 verstärken, damit die besser gegen seine Konter anstehen können?
Genau das Finden der Gegentaktik zu der des Gegners ist doch das, was den Reiz abseits des Managerspiels KSM ausmacht und dieser Reiz wird erst mit der detaillierten Gegneranalyse befriedigt.
Gerade momentan haben wir doch den von dir beanstandeten Zustand, dass wir bei den Taktiken um die Wette würfeln, eben da wir nicht wissen, was der Gegner (wahrscheinlich/möglicherweise) spielt?
eben nicht, weil die Taktik die man nimmt keine Konstante mehr sein wird wie bisher, wenn jeder Einblick erhält ..... dann kann ich Tic Tac Toe spielen bei der Taktik
-
Das hat aber hier nichts zu suchen...
Wenn du persönlich ein Problem mit mir hast, weil du der Meinung bist ich würde angeblich immer und überall Benzin/Öl/Wasser vergiesen, dann kannst du mir das mitteilen. Entweder du machst das per PM oder machst hier einen Thread auf, wo du das reinschreiben kannst.
Aber an fast jeder Ecke wo ich auftauche im offiziellen Bereich solch einen kommentar zu geben ist eine Unsitte... Weiß auch nicht was ich dir getan haben soll!
-
ist mitgeteilt, schönen Tag noch ...
-
:winken:
-
eben nicht, weil die Taktik die man nimmt keine Konstante mehr sein wird wie bisher, wenn jeder Einblick erhält ..... dann kann ich Tic Tac Toe spielen bei der Taktik
Was du für eine Taktik wählst, bleibt doch immer noch dir überlassen, du musst halt nur damit rechnen, dass du auf eine Mannschaft triffst, die perfekt auf dein Team und deine Standard-Takke eingestellt ist...wenn denn die Analyse erstmal abgeschlossen ist und man herausgefunden hat, welche Takken wirklich effektiv gegen gewisse Taktiken wirken.
Ich frage mich, warum den Bundesligatrainern und Scouts immer noch kein Stadion-und Fernsehverbot auferlegt wurde. Einen Jupp Heynckes oder Jürgen Klopp muss es doch tierisch ankotzen, wenn ihre Spiele regelmäßig von der Konkurrenz beobachtet und analysiert werden...und der Gegner dann noch die Frechheit besitzt, sich auf einen einzustellen. :wall: :wall: :wall:
-
Also ich habs ja begründet .... denke mehr muss man nicht sagen ...... ich glaube in der Realität spielt die Stärke eine größere Rolle als die Taktik, wenn Bayern gegen Freiburg spielt ..... wir haben aber in Italien eine Liga wo fasst alle gleichstark sind ..... der Vergleich geht gar nicht ...
-
Die Bayern hatten letztes Jahr mit Abstand die stärkste Mannschaft!
Doch die taktische Grundordnung und Konzept von LvG war nicht das was die Spieler für sich verinnerlicht haben. Deshalb sind sie auch nur 3ter geworden.
Ich persönlich finde, dass es da ein Ausgewogenheit geben sollte aus Stärke, Einsatz, Taktik und mannschaftllicher Grundeigenschaften (hier im Spiel Form-Skill)
Ich habe das persönliche Gefühl, dass Slater da doch einiges mehr erreicht hat. Aktuell aber das ganze wohl etwas undurchsichtig ist, weil man eben nicht weiß, was da der andere gemacht hat! Dazu wurde wohl von Slater die Eigenschaften von Platzverweise anders definiert. Diese schwächen Gegner nun deutlich!!
-
Ich sehe keine Begründung, ich sehe Widersprüche...aber ist okay, passt ins Bild euch Experten kann man es nicht Recht machen, selbst wenn man euch mehr Möglichkeiten zum "Argumentieren" geben möchte. Aber daran sieht man wunderbar, worum es euch geht: einfach nur rumstänkern. Wenn ihr euch auf einmal wirklich mit dem Spiel in dieser Angelegenheit beschäftigen müsstet, lauft ihr ja schließlich Gefahr, dass ihr selbst erkennt, wie sinnlos eure Aussagen möglicherweise waren. Selbst die Aussicht auf eine Bestätigung eurer Vermutungen stimmt euch da nicht positiv, denn die Angst ist zu groß, dass ihr euch mit eurem Gemecker zurückziehen müsstet.
Sieh es mal so: mit dieser Veröffentlichung setzt slater sich der Gefahr aus, dass ihr das System als wirkliches Würfelspiel entlarven könnt, doch entweder slater ist sich dessen nicht bewusst oder aber er ist sich ziemlich sicher, dass weniger Würfel in der Sache steckt als manche beanstanden.
-
hier will keiner stänkern ..... lediglich unsere Meinung vertreten ..... deine sachlichen Sachen lese ich mir durch, das andere überlese ich einfach
-
hier will keiner stänkern ..... lediglich unsere Meinung vertreten ..... deine sachlichen Sachen lese ich mir durch, das andere überlese ich einfach
Meinungen, die lediglich auf Vermutungen basieren, die aber durch diese Änderung entweder mit Fakten gefestigt oder widerlegt werden können...wo ist also dein/euer Problem? Ihr bekommt entweder Gewissheit über die Richtigkeit eurer Meinung oder Gewissheit darüber, dass ihr falsch gelegen habt.
-
ach gott ...wie wär es wenn wir uns das doch einfach erstmal anschauen...ihr haut euch schon die Köpfe ein bevor überhaupt was begonnen hat. Erstmal schauen was da ist und dann beobachten, dann Fazit draus schließen..meinung bilden und dann evtl gehen oder bleiben.Ich verstehe dieses ganze Gesabbel hier nicht. Mal ganz ehrlich..sowas ist user abschreckend...klärt das bitte per pn
LG Perry :peace:
-
wir spielen 1000er gegen 1000er .... bisher bin ich vielleicht erfolgreicher weil ich mir eine bessere Geheimtaktik zurechtgelegt habe ..... wenn das wegfällt spielen wir Stein, Schere, Papier bei der Taktik dann .... ist doch einleuchtend, mir zumindest
-
ach gott ...wie wär es wenn wir uns das doch einfach erstmal anschauen...ihr haut euch schon die Köpfe ein bevor überhaupt was begonnen hat. Erstmal schauen was da ist und dann beobachten, dann Fazit draus schließen..meinung bilden und dann evtl gehen oder bleiben.Ich verstehe dieses ganze Gesabbel hier nicht. Mal ganz ehrlich..sowas ist user abschreckend...klärt das bitte per pn
LG Perry :peace:
Eben genau das orange markierte schließen die ja für sich aus, sie wollen ihre sogenannte "Meinung" nicht überprüfbar machen. :bia:
-
wir spielen 1000er gegen 1000er .... bisher bin ich vielleicht erfolgreicher weil ich mir eine bessere Geheimtaktik zurechtgelegt habe ..... wenn das wegfällt spielen wir Stein, Schere, Papier bei der Taktik dann .... ist doch einleuchtend, mir zumindest
Anders gesagt: du hast einfach nur mehr Glück gehabt bisher... spielst du aber weiter nur eine Taktik, reißt dir der Gegner bei richtiger Analyse förmlich den Ar*** auf. Nichts anderes passiert doch in der Realität: Der mit der besseren Taktik, der besseren Tagesform und natürlich dem nötigen Quäntchen Glück gewinnt.
-
(https://forum.ksm-soccer.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.animaatjes.de%2Fbilder%2Fm%2Fmuppets%2Fstatler_waldorf_02_01.jpg&hash=0fda7b65606ccc48d25c01a78c76c52737ad7bcb)
-
wir spielen 1000er gegen 1000er .... bisher bin ich vielleicht erfolgreicher weil ich mir eine bessere Geheimtaktik zurechtgelegt habe ..... wenn das wegfällt spielen wir Stein, Schere, Papier bei der Taktik dann .... ist doch einleuchtend, mir zumindest
Anders gesagt: du hast einfach nur mehr Glück gehabt bisher... spielst du aber weiter nur eine Taktik, reißt dir der Gegner bei richtiger Analyse förmlich den Ar*** auf. Nichts anderes passiert doch in der Realität: Der mit der besseren Taktik, der besseren Tagesform und natürlich dem nötigen Quäntchen Glück gewinnt.
jetzt argumentierst du gegen dich selber .... weiß nicht ob es dir auffällt .... man muss aber ja nicht alles zerpflücken, sondern kann Meinungen so stehen lassen .....
-
Am Ende wird weder Pirata, noch Bomber, noch Erna gehen...
Erna/Henriette hat ihren PA ja zumindest mal verlängert...
Pirata hat schon x mal gesagt er geht, war weg und kam wieder... selbes Spiel wie immer am Ende wird er auch bleiben, weil ihm sonst was fehlt im Leben
Bei Bomber nicht anders, sogar noch schlimmer...
@Bomber:
Man kann nicht alles was du schreibst als Meinung auslegen... einiges ist dabei einfach nicht mehr nur deine Meinung
-
Ach Mensch , jeder von euch hat da ne eigene Ansicht und ich bin da auch immer sehr angeregt bei Veränderungen, der eine Teil meckert und der andere Teil meckert und schaut es sich an und findet es vllt doch besser als er es dachte. Trinkt mal alle in Ruhe ein Bier, wartet ab was kommt und dann findet es super oder auch nicht , die Leute davon überzeugen zu wollen das es gut ist, geht auch nicht. Jeder bildet sich vorab eine Meinung und danach nochmal eine. Wartet ab und schlaft drüber. Morgen sieht die Welt eh wieder anders aus ^^ Haut rein und wenn ich morgen on komme hoffe existiert das Forum noch :lach:
:peace:Liebe und lange Haare euch allen :peace:
-
Wo argumentier ich denn gegen mich selbst? Ich hab nie abgestritten, dass es in dem Spiel nur auf Taktik und gar nicht auf Glück ankommt. Letztendlich basiert das gesamte Skript, egal ob wir nun Taktiken kennen oder nicht kennen, auf Wahrscheinlichkeiten, also Zufall, Glück, Kismet. Die Frage ist und bleibt doch, wie hoch der Glücksfaktor ist/bleibt. Und genau da setzt doch diese Einsicht der Taktik an. Das Glück (Würfeln) wird wieder ein Stück weit zurückgedrängt und durch Analyse des Gegners ersetzt.
-
oh man .... :lach: so ich hab meinen Teil gesagt ..... bin ja auch angetan von vielen Veränderungen .... von der hier nunmal nicht ..... ende
-
Endlich. Diese Veränderung war mehr als nötig. Sehr schön.
-
tip top :zustimm:
Wer immer eine Taktik spielt ist es bei so nem System selber schuld.
Klar, hatte meine beste Saison mit ner 4-4-2 und einigen lang erarbeiteten Feinheiten, aber dennoch finde ich es gut, dass man nun endlich besser den Gegener analysieren kann.
Bringt für mich ein großes Stück mehr Tiefe ins Spiel.
-
Ja frei sichtbar machen. Sorgt für mehr Gesprächsstoff :jubeln:
-
Man kann v.a. überhaupt mal analysieren ;)
Davor war ja nur stochern.
-
Ich kenne keinen F-Manager, bei dem die TAktik/Ausrichtung des Gegners NICHT nach dem Spiel offengelegt wird. Von der Realität nicht zu schweigen......
Aber erstmal abwarten wie das ganze genau aussieht... wird weiterhin "nur" 4-4-2 usw. angezeigt, dann hat man mit Taktik+ ja ohnehin noch ein Instrument um die wahre Taktik zu verschleiern...
Sollten auch die Taktik+ Einstellungen angezeigt werden, so hätte ich allerdings auch nichts dagegen. Wer immer dieselbe Taktik nutzt, macht sich schließlich selbst berechenbar und muss mit eventuellen Konsequenzen leben...
-
:gruebel: Ist das jetzt doch noch nicht eingeführt oder kann ich so schlecht gucken? :scherzkeks:
-
Es wurde nie behauptet, dass dies schon heute eingebaut wird. :verweis: :zustimm:
-
:zustimm: Na denn iss ja alles klar ;)
-
es is immer wieder sehr erheiternd, wie in solchen freds immer wieder dieselbe klientel ihre ergüsse auf die welt loslässt :gitarre:
diese neuerungen hier sind tiptop und schon lange fällig :zustimm: :zustimm:
-
mhh na mal schaun... spiele (blöderweiße) auch fast immer mit der selben taktik... ob das nun von vor- oder nachteil ist, wird sich durch diese änderung zeigen :mrgreen: wäre aber wirklich dafür das bloß teilweise zu sehen!
-
Leute, aber nach einem richtigen Spiel weiss ich auch ob der Gegner offensiv oder auf Konter gespielt hat. Hier in dem Spiel weiss ich das nicht.... :nein: :nein:
Genau das soll ja auch angezeigt werden, wenn ich das richtig verstanden haben.
Die Leute die jetzt hier drohen das spiel zu verlassen haben nur angst das sie in zukunft mit ihrer einen Takke keinen Erfolg mehr haben.. Genau deswegen fangen sie an drohungen auszusprechen.... :ja:
-
Leute, aber nach einem richtigen Spiel weiss ich auch ob der Gegner offensiv oder auf Konter gespielt hat. Hier in dem Spiel weiss ich das nicht.... :nein: :nein:
Genau das soll ja auch angezeigt werden, wenn ich das richtig verstanden haben.
Die Leute die jetzt hier drohen das spiel zu verlassen haben nur angst das sie in zukunft mit ihrer einen Takke keinen Erfolg mehr haben.. Genau deswegen fangen sie an drohungen auszusprechen.... :ja:
es ist ja nachwievor die frage, ob es hier für jede taktik eine gegentaktik gibt! :P
-
Genau diese Frage stelle ich mir auch öfters :lach:
-
Leute, aber nach einem richtigen Spiel weiss ich auch ob der Gegner offensiv oder auf Konter gespielt hat. Hier in dem Spiel weiss ich das nicht.... :nein: :nein:
Genau das soll ja auch angezeigt werden, wenn ich das richtig verstanden haben.
Die Leute die jetzt hier drohen das spiel zu verlassen haben nur angst das sie in zukunft mit ihrer einen Takke keinen Erfolg mehr haben.. Genau deswegen fangen sie an drohungen auszusprechen.... :ja:
es ist ja nachwievor die frage, ob es hier für jede taktik eine gegentaktik gibt! :P
das ist richtig. Das steht dann aber auf einem anderen Blatt.
Das war eigentlich an die gerichtet die meinen dann können sie die eine Takke die sie bis jetzt immer gespielt haben nicht mehr spielen. Das ist doch eigentlich ganz normal. Wenn in der bundesliga ein Trainer eine gute Takke hat muss er sie auch irgendwann wechseln, da sie jeder sehen kann auf dem Feld..... :ja: :ja:
-
Leute, aber nach einem richtigen Spiel weiss ich auch ob der Gegner offensiv oder auf Konter gespielt hat. Hier in dem Spiel weiss ich das nicht.... :nein: :nein:
Genau das soll ja auch angezeigt werden, wenn ich das richtig verstanden haben.
Die Leute die jetzt hier drohen das spiel zu verlassen haben nur angst das sie in zukunft mit ihrer einen Takke keinen Erfolg mehr haben.. Genau deswegen fangen sie an drohungen auszusprechen.... :ja:
es ist ja nachwievor die frage, ob es hier für jede taktik eine gegentaktik gibt! :P
das ist richtig. Das steht dann aber auf einem anderen Blatt.
Das war eigentlich an die gerichtet die meinen dann können sie die eine Takke die sie bis jetzt immer gespielt haben nicht mehr spielen. Das ist doch eigentlich ganz normal. Wenn in der bundesliga ein Trainer eine gute Takke hat muss er sie auch irgendwann wechseln, da sie jeder sehen kann auf dem Feld..... :ja: :ja:
du siehst höchstens das 4-4-2 oder 4-3-3 usw aber nie deren spezielen vorgaben an den spieler :ja:
-
Aber man sieht doch ob sie z.B. pressing spielen oder früh auf den Bann gehen... :ja: :ja:
Du siehst auch ob sie auf Konter spielen oder offensiv... :ja:
-
Aber man sieht doch ob sie z.B. pressing spielen oder früh auf den Bann gehen... :ja: :ja:
Du siehst auch ob sie auf Konter spielen oder offensiv... :ja:
man kann spekulieren aber man wird nie die richtige taktik des trainers rausbekommen und daher gegen eine veröffentlichung der taktik von mir aus 4-4-2 /4-3-3 usw preisgeben aber alles andere sollte dabu sein :zustimm:
-
:juggle: Also meiner Meinung nach bleibt alles wie es ist.
Man sieht die Grundformation des Gegners (4-4-2, 4-3-3 etc.) und den Einsatz, mehr nicht.
Nebenbei, ich habe mit Abwehrmauer immer deutlich mehr Tore erzielt als mit Offensiv, was ja eigentlich widersinnig ist...
Wenn ich Konter spiele, erziele ich dann automatisch nur Kontertore? NEIN
Wenn ich auf Schwalben stelle, erziele ich nur Tore nach Freistoss und Elfmeter? NEIN
Konter macht doch eigentlich nur Sinn, wenn mein Gegner offensiv spielt und ich ihn auskontern kann.
Aber woran erkenne ich welche Ausrichtung mein Gegner gespielt hat?
Der erzielt ein Kontertor und eines nach Freistoss und einen Sololauf...
Und, was har er jetzt gespielt?
Wieso bekomme ich im 5-3-2 Abwehrmauer 3 Gegentore aber offensiv im 3-4-3 nur eines???
Warum habe ich mit defensiver Spielweise mehr Torchancen als mit offensiver Spielweise???
Und wieso bekomme ich bei Schwalben keinen Elfer und keine gelbe Karte ohne aber schon?
Am Ende bleiben es unberechenbare Wahrscheinlichkeiten die nicht automatisch eintreten nur weil ich meine Taktik entsprechend ausrichte.
Nur weil ich offensiv Pressing mit 3 Stürmern spiele habe ich nicht automatisch mehr Torchancen bzw. erziele mehr Tore.
Und immer wenn man denkt, man hat eine super Taktik gefunden, geht sie beim nächsten Spiel voll in die Hose...
-
Aber man sieht doch ob sie z.B. pressing spielen oder früh auf den Bann gehen... :ja: :ja:
Du siehst auch ob sie auf Konter spielen oder offensiv... :ja:
man kann spekulieren aber man wird nie die richtige taktik des trainers rausbekommen und daher gegen eine veröffentlichung der taktik von mir aus 4-4-2 /4-3-3 usw preisgeben aber alles andere sollte dabu sein :zustimm:
was spricht dagegen das man sehen kann ob er offensiv oder auf Konter gespielt hat?Sieht man in einem richtigen spiel auch immer.... :ja: :ja:
z.B. sieht man auch in jedem Spiel ob der Gegner mit abseitsfalle oder pressing spielt. Also könnte man das auch ruhig sehen. Ist in real ja auch so... :ja:
-
:nein: Siehst du in Echt auch nicht, ergibt ja sich ja auch aus dem Spiel heraus.
Nützt ja nix, wenn ich meinen Jungs sagen wir spielen auf Konter wenn mein Gegner mit 8 Mann hinten drin steht.
Und hier bei KSM? Woran kannst du erkennen ob jemand auf Abseits spielt???
-
Und hier bei KSM? Woran kannst du erkennen ob jemand auf Abseits spielt???
Wenn du viele Gelbe Karten wegen Meckern bekommst = Aufregen wegen Abseitspfiff :rofl:
*war nur ein Scherz* :scherzkeks:
-
Ich würde das einführen unter einem anderen Grundgedanken. Man kann Scouts einstellen, die diese Aufgabe wahr nehmen und auch Geld kosten. Setzt man einen Scout auf ein Team an, kann man sehen, wie dieser genau dieses Spiel gespielt hat. dazu gehört Einsatz, Formation, also auch ob die Spieler jeweils offensiv oder defensiv aufgestellt wurden (Taktik+) und auch die Ausrichtung. Diese Spezialeinstellungen würde ich verbergen. Setzt man den Scout auf die komplette Liga an, bekommt man jeweils einen Bereicht zu den Formationen (ohne Taktik+ und den Einsätzen.
Die Scouts könnten ähnliche Preise wie die Co-Trainer haben.
Für sein individuelles Spiel kann man dann jeweils in der Zusammenfassung Einsatz, Formation, also auch ob die Spieler jeweils offensiv oder defensiv aufgestellt wurden (Taktik+) und auch die Ausrichtung sehen. Schließlich war man live dabei...
Und für diejenigen die ihre Taktik verbergen wollen, kann man ja ein Team von 10 Chearleedern anstellen, die pro Person auch so viel Kosten wie ein Co-Trainer. Diese lenken den Scout dermaßen ab, dass er nichts berichten kann... Damit wäre allen geholfen und jeder kann seine Prioritäten setzen.
-
:nein: Siehst du in Echt auch nicht, ergibt ja sich ja auch aus dem Spiel heraus.
Nützt ja nix, wenn ich meinen Jungs sagen wir spielen auf Konter wenn mein Gegner mit 8 Mann hinten drin steht.
Und hier bei KSM? Woran kannst du erkennen ob jemand auf Abseits spielt???
ich sehe im Spiel doch als Trainer ob einer mit Pressing oder Abseitsfalle spielt. Wenn das der Trainer nicht sieht hat er nicht den richtigen Job... :nein: :nein:
Die Manager die nicht wollen das man ihre Takke sieht haben doch nur angst das sie dann nicht mehr so erfolgreich sind. Aber genau das macht das spiel doch dann auch wieder interessanter. Man kann nicht 5 Saisons mit der gliechen Takke spielen. Das geht in real auch nicht... :nein: :nein:
Also gibt es eigentlich keine Gründe dagegen zu sein. Ausser man sagt dann muss ich mich aj umstellen und kann nicht immer nur eine Takke spielen. Aber das ist für mich kein Argument.... :nein: :nein:
So wie es zur Zeit ist, da kannste auch Lotto spielen, ist das gleiche wie wenn du hier bei KSM die einstellungen machst.... :ja: :ja:
-
Ich würde das einführen unter einem anderen Grundgedanken. Man kann Scouts einstellen, die diese Aufbae wahr nehmen und auch Geld kosten. Setzt man einen Scout auf einTeam an, kann man sehen, wie dieser genau dieses Spiel gespielt hat. dazu gehört Einsatz, Formation, also auch ob die Spieler jeweils offensiv oder defensiv aufgestellt wurden (Taktik+) und auch die Ausrichtung. Diese Spezialeinstellungen würde ich verbergen. Setzt man den Scout auf die komplette Liga an, bekommt man jeweils einen Bereicht zu den Formationen (ohne Taktik+ und den Einsätzen.
Die Scouts könnten ähnliche Preise wie die Co-Trainer haben.
Für sein individuelles Spiel kann man dann jeweils in der Zusammenfassung Einsatz, Formation, also auch ob die Spieler jeweils offensiv oder defensiv aufgestellt wurden (Taktik+) und auch die Ausrichtung sehen. Schließlich war man live dabei...
Und für diejenigen die ihre Taktik verbergen wollen, kann man ja ein Team von 10 Chearleedern anstellen, die pro Person auch so viel Kosten wie ein Co-Trainer. Diese lenken den Scout dermaßen ab, dass er nichts berichten kann... Damit wäre allen geholfen und jeder kann seine Prioritäten setzen.
Aber ich als trainer kann doch auch bestimmte Sachen auf dem spielfeld sehen. Weiss nicht warum man das nicht einführen sollte.... :nein: :nein:
Das ein Scout der auf der Tribühne sitzt mehr sieht ist klar. das könnte man dann so machen wie du es geschrieben hast. Aber nur als zusatz. Ich als Trainer kann doch auch viel von der Bank aus sehen.... :ja: :ja:
-
Man muss glaube ich erst mal was grundsätzliches klären: Soll man die Einsicht in jedes Spiel haben, also wenn ich auf den Spielbricht klicke, oder soll ich nur mein jeweiliges individuelles Spiel einsehen können? Beides sind völlig unterschiedliche Gegebenheiten.
Ich bin dafür nur das jeweilige Spiel seines Teams einsehen zu können, wo ich ja dabei war, und alles andere über Scouts zu regeln. Also andere Gegner und Spiele!
-
Man muss glaube ich erst mal was grundsätzliches klären: Soll man die Einsicht in jedes Spiel haben, also wenn ich auf den Spielbricht klicke, oder soll ich nur mein jeweiliges individuelles Spiel einsehen können? Beides sind völlig unterschiedliche Gegebenheiten.
Ich bin dafür nur das jeweilige Spiel seines Teams einsehen zu können, wo ich ja dabei war, und alles andere über Scouts zu regeln. Also andere Gegner und Spiele!
Da stimme ich dir voll und ganz zu.
Man sollte nur sein Spiel einsehen können und über andere spiele das sollte man nur über scouts erfahren.... :ja: :ja: :ja:
Das würde ich eine super Lösung finden... :ja:
-
Ich halte das aber für den wesentlichen Punkt des Unmutes hier.
-
Die Manager die nicht wollen das man ihre Takke sieht haben doch nur angst das sie dann nicht mehr so erfolgreich sind.
ja was hat man den davon ,nach einer niederlage kommt doch die bestätigung das man als trainer doch versagt hat was nütz es dann das er die taktik sieht ?man spielt doch eh in der meisterschat 2x in der saison und selbst wenn ich die gleiche taktik habe ,wer sagt das er beim nächsten spiel mich schlagen kann ?also von daher nützt es keinen trainer hier bei ksm wie der gegener gespielt hat ,für mich wollen nur einige hier erfolg so haben ,ich habe 13 saisons rum experementiert an taktiken usw ,wieso soll man jetz den anderen so eine einsicht erlauben ?wollt ihr euch keine mühe machen ,was für euch die beste taktik ist bzw eure lieblings taktik ausprobieren :gruebel:
was kommt als nächstes? bestimmt sowas :lach:
ihr gegener spielt heute abend um 20 uhr ,mit der aufstellung 4-3-3 mit 100% ,offensiv + hart
bitte überdenken sie ihre aufstellung da sie zu 60% eine niederlage kassieren :lach: :lach:
-
Ich halte das aber für den wesentlichen Punkt des Unmutes hier.
Meiner ansicht nach ist der westentlichste Punkt des unmutes das dann der Gegner sehen kann was der andere für eine Takke spielt. Da sie oft nur eine Takke haben müssten sie ja umdenken und was neues machen. Genau das ist das Problem für die Manager.
Aber ich sehe das anders. Wenn ich jetzt die Einstellungen für das nächste Spiele mache kann ich immer nur raten was der andere einstellt. Also habe ich entweder glück oder pech.
Dadurch das ich die Takke und Aufstellung nach dem spiel sehen kann und vor allem nur ich sehen kann, sollte das ein wenig besser werden... :ja:
Meiner Ansicht nach würde es das spiel auch noch vorne bringen... :ja:
-
Die Manager die nicht wollen das man ihre Takke sieht haben doch nur angst das sie dann nicht mehr so erfolgreich sind.
ja was hat man den davon ,nach einer niederlage kommt doch die bestätigung das man als trainer doch versagt hat was nütz es dann das er die taktik sieht ?man spielt doch eh in der meisterschat 2x in der saison und selbst wenn ich die gleiche taktik habe ,wer sagt das er beim nächsten spiel mich schlagen kann ?also von daher nützt es keinen trainer hier bei ksm wie der gegener gespielt hat ,für mich wollen nur einige hier erfolg so haben ,ich habe 13 saisons rum experementiert an taktiken usw ,wieso soll man jetz den anderen so eine einsicht erlauben ?wollt ihr euch keine mühe machen ,was für euch die beste taktik ist bzw eure lieblings taktik ausprobieren :gruebel:
was kommt als nächstes? bestimmt sowas :lach:
ihr gegener spielt heute abend um 20 uhr ,mit der aufstellung 4-3-3 mit 100% ,offensiv + hart
bitte überdenken sie ihre aufstellung da sie zu 60% eine niederlage kassieren :lach: :lach:
viele Manager und auch du pirata sprechen imme davon das spiel realer zu machen. Dazu gehört auch das man die Takke von seinem Gegner nach dem spiel sehen kann. Das ist ja im realen spiel nicht anders. Da kann man es halt nur beim spiel schon sehen und vielleicht in der Pause schon eingreifen.
-
und nochmal selbst wenn du meine taktik siehst und ich wiederum mit der gleichen taktik spiele : wer gibt dir die garantie das du die passende gegentaktik findest um mich zuschlagen ?mit taktik + gibt es doch jetz mehr möglickkeiten eine passende zufinden ,also ich sehe kein sinn meine taktik einsehen zulassen :ja:
-
am ende wird es daraus zuführen kommen das es experten hier gibt ,die probieren oder spionieren und die gegentaktik für den jewalls entsprechenden manager raus bekommen und ich sehe dann schon eine umlauf pm auf uns zukommen ,wird genauso hinauskommen wie mit der trainings skills :ja:
-
und nochmal selbst wenn du meine taktik siehst und ich wiederum mit der gleichen taktik spiele : wer gibt dir die garantie das du die passende gegentaktik findest um mich zuschlagen ?mit taktik + gibt es doch jetz mehr möglickkeiten eine passende zufinden ,also ich sehe kein sinn meine taktik einsehen zulassen :ja:
eine garantie bekommt man nie. Aber die wahrscheinlichkeit ist höher meiner ansicht nach... :ja: :ja:
-
und nochmal selbst wenn du meine taktik siehst und ich wiederum mit der gleichen taktik spiele : wer gibt dir die garantie das du die passende gegentaktik findest um mich zuschlagen ?mit taktik + gibt es doch jetz mehr möglickkeiten eine passende zufinden ,also ich sehe kein sinn meine taktik einsehen zulassen :ja:
Es geht in der Frage doch gar nicht um Garatien!!! Es geht um Realismus und Transparenz. Es ist auch deutlich in dem Thread rüber gekommen, dass du es nicht willst. Ich verstehe auch nicht, warum du die ganze Zeit immer wieder das selbe wiederholst ohne neue Ansätze in die Diskussion zu bringen.
-
am ende wird es daraus zuführen kommen das es experten hier gibt ,die probieren oder spionieren und die gegentaktik für den jewalls entsprechenden manager raus bekommen und ich sehe dann schon eine umlauf pm auf uns zukommen ,wird genauso hinauskommen wie mit der trainings skills :ja:
Aber das macht doch dann erst richtig spass eine oder mehrer Takken zu finden wo man trotzdem gewinnt. Dann wird das spiel halt was schwieriger. Aber was sollst, somit wird es auch wieder interessanter finde ich... :ja: :ja:
Wie ich z.B. gerade in der zweiten Liga b in Finnland. Ich spieler immer die gleiche Takke mit 50%. Ich würde fast immer gewinnen wenn ich will.... :ja: :ja:
Das ist doch langweilig. Wäre doch viel interessanter wenn er schwieriger würde. Klar, dann könnte man mit einer Takke nicht mehr sofort meister oder was anderes werden. Das ist richtig. Und genau das ist euer Problem meiner ansicht nach... :ja:
-
und nochmal selbst wenn du meine taktik siehst und ich wiederum mit der gleichen taktik spiele : wer gibt dir die garantie das du die passende gegentaktik findest um mich zuschlagen ?mit taktik + gibt es doch jetz mehr möglickkeiten eine passende zufinden ,also ich sehe kein sinn meine taktik einsehen zulassen :ja:
Es geht in der Frage doch gar nicht um Garatien!!! Es geht um Realismus und Transparenz. Es ist auch deutlich in dem Thread rüber gekommen, dass du es nicht willst. Ich verstehe auch nicht, warum du die ganze Zeit immer wieder das selbe wiederholst ohne neue Ansätze in die Diskussion zu bringen.
was gibs da für neue ansätze zubringen ?ist doch alles gesagt :gruebel:
und mit den scouts kannste auch vergessen ,du willst das es geld kostet und da ist der haken ,dies können nur topvereine sich leisten und die kleinen vereine sind wieder die dummen :lach:
-
am ende wird es daraus zuführen kommen das es experten hier gibt ,die probieren oder spionieren und die gegentaktik für den jewalls entsprechenden manager raus bekommen und ich sehe dann schon eine umlauf pm auf uns zukommen ,wird genauso hinauskommen wie mit der trainings skills :ja:
Aber das macht doch dann erst richtig spass eine oder mehrer Takken zu finden wo man trotzdem gewinnt. Dann wird das spiel halt was schwieriger. Aber was sollst, somit wird es auch wieder interessanter finde ich... :ja: :ja:
Wie ich z.B. gerade in der zweiten Liga b in Finnland. Ich spieler immer die gleiche Takke mit 50%. Ich würde fast immer gewinnen wenn ich will.... :ja: :ja:
Das ist doch langweilig. Wäre doch viel interessanter wenn er schwieriger würde. Klar, dann könnte man mit einer Takke nicht mehr sofort meister oder was anderes werden. Das ist richtig. Und genau das ist euer Problem meiner ansicht nach... :ja:
sorry wenn du mit taktiken rumspielen willst dann geh in ein aktiven land in der ersten liga und nicht in ein land wo man mit 50% spielt :ja:
-
und nochmal selbst wenn du meine taktik siehst und ich wiederum mit der gleichen taktik spiele : wer gibt dir die garantie das du die passende gegentaktik findest um mich zuschlagen ?mit taktik + gibt es doch jetz mehr möglickkeiten eine passende zufinden ,also ich sehe kein sinn meine taktik einsehen zulassen :ja:
Es geht in der Frage doch gar nicht um Garatien!!! Es geht um Realismus und Transparenz. Es ist auch deutlich in dem Thread rüber gekommen, dass du es nicht willst. Ich verstehe auch nicht, warum du die ganze Zeit immer wieder das selbe wiederholst ohne neue Ansätze in die Diskussion zu bringen.
was gibs da für neue ansätze zubringen ?ist doch alles gesagt :gruebel:
und mit den scouts kannste auch vergessen ,du willst das es geld kostet und da ist der haken ,dies können nur topvereine sich leisten und die kleinen vereine sind wieder die dummen :lach:
Genau, du hast alles gesagt und wiederholst dich immer wieder. Lass doch Menschen diskutieren, diezumindest irgendwie konstruktiv sind.
Die Scouts sollten das selbe Kosten wie Co-Trainer und hier ist bekantermaßen der Preis am Image gekoppelt. Daher kann ich deinen Beitrag nicht ganz verstehen. Denn auch viele kleine Vereine haben Co-Trainer hier im Spiel. in Co-Trainer weniger anstellen und einen Scout mehr, und schon gibt es keine Mehrkosten, egal für wen.
-
am ende wird es daraus zuführen kommen das es experten hier gibt ,die probieren oder spionieren und die gegentaktik für den jewalls entsprechenden manager raus bekommen und ich sehe dann schon eine umlauf pm auf uns zukommen ,wird genauso hinauskommen wie mit der trainings skills :ja:
Aber das macht doch dann erst richtig spass eine oder mehrer Takken zu finden wo man trotzdem gewinnt. Dann wird das spiel halt was schwieriger. Aber was sollst, somit wird es auch wieder interessanter finde ich... :ja: :ja:
Wie ich z.B. gerade in der zweiten Liga b in Finnland. Ich spieler immer die gleiche Takke mit 50%. Ich würde fast immer gewinnen wenn ich will.... :ja: :ja:
Das ist doch langweilig. Wäre doch viel interessanter wenn er schwieriger würde. Klar, dann könnte man mit einer Takke nicht mehr sofort meister oder was anderes werden. Das ist richtig. Und genau das ist euer Problem meiner ansicht nach... :ja:
sorry wenn du mit taktiken rumspielen willst dann geh in ein aktiven land in der ersten liga und nicht in ein land wo man mit 50% spielt :ja:
ich bin in einem aktiven Land.... :ja: :ja:
Nur die 2b ist halt nicht so gut besetzt wie die 2a... :ja: :ja:
Da ist es schon sehr viel schwieriger die Klasse zu halten.
Ich würde es gut finden wenn man sehen könnten was der Gegner eigestellt hat.... :ja: :ja:
-
und nochmal selbst wenn du meine taktik siehst und ich wiederum mit der gleichen taktik spiele : wer gibt dir die garantie das du die passende gegentaktik findest um mich zuschlagen ?mit taktik + gibt es doch jetz mehr möglickkeiten eine passende zufinden ,also ich sehe kein sinn meine taktik einsehen zulassen :ja:
Es geht in der Frage doch gar nicht um Garatien!!! Es geht um Realismus und Transparenz. Es ist auch deutlich in dem Thread rüber gekommen, dass du es nicht willst. Ich verstehe auch nicht, warum du die ganze Zeit immer wieder das selbe wiederholst ohne neue Ansätze in die Diskussion zu bringen.
was gibs da für neue ansätze zubringen ?ist doch alles gesagt :gruebel:
und mit den scouts kannste auch vergessen ,du willst das es geld kostet und da ist der haken ,dies können nur topvereine sich leisten und die kleinen vereine sind wieder die dummen :lach:
Genau, du hast alles gesagt und wiederholst dich immer wieder. Lass doch Menschen diskutieren, diezumindest irgendwie konstruktiv sind.
Die Scouts sollten das selbe Kosten wie Co-Trainer und hier ist bekantermaßen der Preis am Image gekoppelt. Daher kann ich deinen Beitrag nicht ganz verstehen. Denn auch viele kleine Vereine haben Co-Trainer hier im Spiel. in Co-Trainer weniger anstellen und einen Scout mehr, und schon gibt es keine Mehrkosten, egal für wen.
ja diskutier doch aber lass es doch meine sorge sein was ich schreibe und was nciht und selbst wenn ich mich wiederhole muss ,sieht man doch ganz klar das eine es immer noch nicht verstehen wollen das die taktik einsicht zu nichts führen wird :winken:
achja die scouts einführen ist ja noch schöner ,bald muss man sich nur einloggen und alles andere wird auf den tablett serviert ,tolles managerspiel dann :lach: :lach:
-
Pirata, sicher bringt die Einsicht in die Takke was. Dadurch wird die Wahrscheinlichkeit erhöht. Eine Garantie kann man nie geben oder haben.
Das mit den Scouts ist doch auch gang und geben in der Bundesliga. Da sitzen bei jedem Spieltag Leute von den Vereinen gegen die sie im nächsten Spiel spielen im Stadion.
dadurch hat man aber auch immer noch keine Garantie.... :nein:
-
und nochmal selbst wenn du meine taktik siehst und ich wiederum mit der gleichen taktik spiele : wer gibt dir die garantie das du die passende gegentaktik findest um mich zuschlagen ?mit taktik + gibt es doch jetz mehr möglickkeiten eine passende zufinden ,also ich sehe kein sinn meine taktik einsehen zulassen :ja:
Es geht in der Frage doch gar nicht um Garatien!!! Es geht um Realismus und Transparenz. Es ist auch deutlich in dem Thread rüber gekommen, dass du es nicht willst. Ich verstehe auch nicht, warum du die ganze Zeit immer wieder das selbe wiederholst ohne neue Ansätze in die Diskussion zu bringen.
was gibs da für neue ansätze zubringen ?ist doch alles gesagt :gruebel:
und mit den scouts kannste auch vergessen ,du willst das es geld kostet und da ist der haken ,dies können nur topvereine sich leisten und die kleinen vereine sind wieder die dummen :lach:
Genau, du hast alles gesagt und wiederholst dich immer wieder. Lass doch Menschen diskutieren, diezumindest irgendwie konstruktiv sind.
Die Scouts sollten das selbe Kosten wie Co-Trainer und hier ist bekantermaßen der Preis am Image gekoppelt. Daher kann ich deinen Beitrag nicht ganz verstehen. Denn auch viele kleine Vereine haben Co-Trainer hier im Spiel. in Co-Trainer weniger anstellen und einen Scout mehr, und schon gibt es keine Mehrkosten, egal für wen.
ja diskutier doch aber lass es doch meine sorge sein was ich schreibe und was nciht und selbst wenn ich mich wiederhole muss ,sieht man doch ganz klar das eine es immer noch nicht verstehen wollen das die taktik einsicht zu nichts führen wird :winken:
achja die scouts einführen ist ja noch schöner ,bald muss man sich nur einloggen und alles andere wird auf den tablett serviert ,tolles managerspiel dann :lach: :lach:
Deine Position ist ja OK. Anhand deiner Beiträge kann man es doch sicherlich so umsetzen oder? Von daher wäre dann allen geholfen.
Wenn es zu nichts führt, kann man es ja auch machen. Wer dann glaubt es nutzt im was, der kann es dann auch nutzen. Genauso wie es jetzt mit Taktik+ ist. Da ist auch niemand gezwungen es zu nutzen.
Das selbe wäre es mit Scouts.
-
ja okay macht ihr nur ,wenn es euch so spass macht so erfolg zuhaben :lach:
wenn slater dies einführt sollte er bitte es mit häkchen machen wer die taktik einsicht einsehen will ,also ich klicke auf nein :zustimm:
ich will auf level 10 spielen und nicht level 1 :winken:
-
ja okay macht ihr nur ,wenn es euch so spass macht so erfolg zuhaben :lach:
wenn slater dies einführt sollte er bitte es mit häkchen machen wer die taktik einsicht einsehen will ,also ich klicke auf nein :zustimm:
ich will auf level 10 spielen und nicht level 1 :winken:
Pirata, genau da liegt das Problem. Es ist doch jetzt level 1, da man immer nur raten kann was der ander gespielt hat oder spielen wird. Wenn man es nach dem spiel aber einsehen kann, dann kann man sich beim nächsten Spiel darauf eistellen. Also wird das spiel dadurch schwieriger, da man nicht mehr mit nur einer Takke erfolgreich sein kann.
Also würden wir dann auf Level 10 spielen... :ja: :ja:
-
.... Es ist doch jetzt level 1, da man immer nur raten kann was der ander gespielt hat oder spielen wird. ...
Ist momentan ein bisschen wie mit verbundenen Augen Tennis zu spielen.
Da habe ich nichts dagegen, wenn die Augenbinde etwas gelockert wird.
-
Leute, aber nach einem richtigen Spiel weiss ich auch ob der Gegner offensiv oder auf Konter gespielt hat. Hier in dem Spiel weiss ich das nicht.... :nein: :nein:
Genau das soll ja auch angezeigt werden, wenn ich das richtig verstanden haben.
Die Leute die jetzt hier drohen das spiel zu verlassen haben nur angst das sie in zukunft mit ihrer einen Takke keinen Erfolg mehr haben.. Genau deswegen fangen sie an drohungen auszusprechen.... :ja:
100% agree :zustimm: :zustimm: :zustimm: