Forum zum KSM-Soccer Onlinefussballmanager
Manager-Almanach => Allgemeines Forum => Thema gestartet von: slater107 am 25. Februar 2010, 21:32:05
-
hi
ich würde gerne mal wissen ob die juggies jetzt generell schwächer geworden sind...
Name: Axel Fredriksen (http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=512525)
Alter: 14
Stärke / einStärke: 22 / 20 (21/19 Nächste Saison)
Skillpunkte: 244
Ich glaube so früh habe ich noch nie einen Juggie bekommen, 14 Jahre sind toll... 244 Skillpunkte sind wohl noch deutlcih ausbaubar.
Adeel Ehsan (http://ksm-soccer.de/spieler.php?id=70823) 14 Jahre 27 / 27 (https://forum.ksm-soccer.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fksm-soccer.de%2Fflagge%2F106.gif&hash=739182fec77d5912cf9c39a9a9c7b5e66b04f416)
288 Skillpunkte
bisher hatte ich als anfangswert meistesn so 330 - 440....
gibt es noch so starke juggies (ok es ist sehr früh in der saison)
-
guck dir mal den juggie kader an der über dem 2. juggie im belgischem Thread stand :geschockt: :geschockt: :geschockt:
-
guck dir mal den juggie kader an der über dem 2. juggie im belgischem Thread stand :geschockt: :geschockt: :geschockt:
das sind alte juggies... die vor dieser saison "geboren" worden sind...
die zählne für mich nichts...
hier gehts um nur um die juggies die einen geburtstag in der saison 20 haben...
-
Was ist mit dem hier??? :keks: http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=300385
Heute dazu bekommen, ist ja nur Schwarzschuh Nummer 4 von 8 Jugies im Internat. Und der ist 13........... :motz:
-
ok :zustimm:
aber trotzdem heftig was der in seinen reihen rum rennen hat
allein 3 mal gold
ich hatte in meiner ganzen zeit noch nicht 1!!
-
übel kuba :keks: die mögen uns an der grenze wohl nicht so sehr :lach:
-
sind doch normale werte. davon gabs schon immer etliche. 450 als 17j. grob.
doch normal
-
Nach 1 1/2 Saisons kam der hier
http://ksm-soccer.de/spieler.php?id=197459
-
Also, mein 1. Jugie in dieser Saison ist auch nichts besonderes: Peter Seidlitz (http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=461853)
-
nach den 3 die ich bisher gesehen habe die ich dieser saison zuordnen konnte liegt mir der schluss nahe das die skillpunkte für juggies um ca 1/3 gesenkt wurden...
daher dieser threat um das zu qualifizieren...
-
Ich glaube nicht, denn Mulles Jugie hat einen sehr guten bekommen: Muamer Drobic (http://www.ksm-soccer.com/spieler.php?id=750019).
Aber kannst ja mal die Betreiber oder die zuständigen Mods fragen.
-
Ich glaube nicht, denn Mulles Jugie hat einen sehr guten bekommen: Muamer Drobic (http://www.ksm-soccer.com/spieler.php?id=750019).
Aber kannst ja mal die Betreiber oder die zuständigen Mods fragen.
der hat auch nur 280 skillpunkte....
-
Wieso nur? Er ist 13 Jahre alt. Was wäre denn für dich normal? :lach:
Also Mulles Jugie gehört schon zu der Zuckersorte, finde ich... :ja:
Aber vllt. könntest du recht haben... denn es gab mal bessere, die aber nicht sooft hervorgegangen sind. :ja:
-
mein letzter juggie in der alten saison ...
mann achte auf die skillpunkte
Erstmals seit (vielen) Wochen gibt es wieder einen neuen Jugendspieler
Name: Esteve Minoves Triquell (http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=297267)
Talent: (https://forum.ksm-soccer.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.ksm-soccer.de%2Fimages%2Fschuh3.gif&hash=c6741aa61c93daf7ab830d9c946d609c2d58d945)
Alter: 15
Land: Andorra
Position: STU
Verein: C.F. Marana
Marktwert: 171.472 KSM$
Status: Jugendspieler
Stärke / einStärke: 37 / 30
Skillpunkte: 422
man kann ruhig behaupten ein sehr guter Jugendspieler, die 422 skillpunkte sind zum Starten sehr gut.
Damit sind 5 Stück von 15 Jährigen im 9 Mann Jugendkader.
-
Aber Mulles Jugie Skillsmäßig besser, wenn er ihn bis zum 17 Lj maximal trainiert (0,65 P.).
Deiner ist 16J und Mulles ist erst 13J
Müsstest du mal hochrechnen oder runterrechnen :ja:
-
Mein neuer heute hat 381 Skillpunkte ebenfalls 15.
Meiner von Anfang der Saison 409 Skillpunkte, ebenfalls 15. Aber fragt nicht nach dem Talent :scherzkeks:
-
Gold? ;D
-
Mein neuer heute hat 381 Skillpunkte ebenfalls 15.
Meiner von Anfang der Saison 409 Skillpunkte, ebenfalls 15. Aber fragt nicht nach dem Talent :scherzkeks:
wenn sie heuer geboren worden sind wieder legen die meine theorie....
und die geschichte kann man zu den akten legen...
-
Kannst ja trotzdem die Betreiber oder Mods fragen :ja:
-
wenn es noch juggies mit skills 400 gibt hat sich ncihts geändert....
-
Kannst ja trotzdem die Betreiber oder Mods fragen :ja:
Hat er doch schon, und ist aber nix bekannt.
Da können nur M und B helfen.
-
Mein neuer heute hat 381 Skillpunkte ebenfalls 15.
Meiner von Anfang der Saison 409 Skillpunkte, ebenfalls 15. Aber fragt nicht nach dem Talent :scherzkeks:
wenn sie heuer geboren worden sind wieder legen die meine theorie....
und die geschichte kann man zu den akten legen...
Der eine heute, der andere an Spieltag Nr. 1.
Also off. hatten wir da nichts geplant. Die Talentverteilung ist im internen Gespräch, die Skillpunkte eigentlich nicht (bis jetzt :scherzkeks: )
@KM
Platin :motz: :motz: :mrgreen:
-
Mein neuer heute hat 381 Skillpunkte ebenfalls 15.
Meiner von Anfang der Saison 409 Skillpunkte, ebenfalls 15. Aber fragt nicht nach dem Talent :scherzkeks:
wenn sie heuer geboren worden sind wieder legen die meine theorie....
und die geschichte kann man zu den akten legen...
Der eine heute, der andere an Spieltag Nr. 1.
Also off. hatten wir da nichts geplant. Die Talentverteilung ist im internen Gespräch, die Skillpunkte eigentlich nicht (bis jetzt :scherzkeks: )
@KM
Platin :motz: :motz: :mrgreen:
so von user zu mod und unter 4 augen...
ich würde das für die allerbeste variante halten ... einfach die skillpunkte für juggies um 33%-50% zu reduzieren...
damit gewinnt man 2 jahre die man braucht bis ein spieler austrainiert ist...
bringt sicher weit mehr als die 0,05 beim einzeltraining!
aber psstt.... nicht weitersagen ... :keks:
-
@sascha... achso okay... aber ich glaub da hat sich nichts geändert. :ja:
@Vidu... ich hatte noch nie einen Goldenen... und seit Saison 11 dabei und du direkt platin :lach:
-
Kannst ja trotzdem die Betreiber oder Mods fragen :ja:
Hat er doch schon, und ist aber nix bekannt.
Da können nur M und B helfen.
hab ich schon zurückgezogen.... weils die 2 vidu-burschen das gegenteil beweisen-....
-
so von user zu mod und unter 4 augen...
ich würde das für die allerbeste variante halten ... einfach die skillpunkte für juggies um 33%-50% zu reduzieren...
damit gewinnt man 2 jahre die man braucht bis ein spieler austrainiert ist...
bringt sicher weit mehr als die 0,05 beim einzeltraining!
aber psstt.... nicht weitersagen ... :keks:
Keine schlechte Variante... aber dann dürfen die Spieler in meinen Augen nicht schon mit 30 Jahren ihre Rente beantragen dürfen. :ja:
-
Und man darf ohne schlechtes Gewissen auch mal nur 1-2 Jahres-Verträge abschließen dürfen...
-
so von user zu mod und unter 4 augen...
ich würde das für die allerbeste variante halten ... einfach die skillpunkte für juggies um 33%-50% zu reduzieren...
damit gewinnt man 2 jahre die man braucht bis ein spieler austrainiert ist...
bringt sicher weit mehr als die 0,05 beim einzeltraining!
aber psstt.... nicht weitersagen ... :keks:
na dann wären sie mit 22 statt mit 20 Jahren max :P
Ich bin ja für beides +drastische Talentreduzierung.
Für mich sieht das so aus:
Spieler können die 100er Stärke nur erreichen wenn sie stets optimal trainieren können, also immer das notwendige Talent für ihre Stufe haben, nie langen Verletzungen unterworfen sind etc.
Diese Stärke sollten sie auch erst mit ca. 28 erreichen können.
Hach wäre die Welt schön. In Verbindung mit meiner 0,1-1% goldener Jugendspielerwahrscheinlichkeit hätten wir mal wirklich ein System wo wenige Ausnahmetalente gejagt werden und Spieler ansonsten mehr an ihrer Stärke-Alter-Beziehung gemessen werden.
Aber so leben wir weiterhin in einer Welt voller Weltstars...
-
so von user zu mod und unter 4 augen...
ich würde das für die allerbeste variante halten ... einfach die skillpunkte für juggies um 33%-50% zu reduzieren...
damit gewinnt man 2 jahre die man braucht bis ein spieler austrainiert ist...
bringt sicher weit mehr als die 0,05 beim einzeltraining!
aber psstt.... nicht weitersagen ... :keks:
Keine schlechte Variante... aber dann dürfen die Spieler in meinen Augen nicht schon mit 30 Jahren ihre Rente beantragen dürfen. :ja:
seh ich ähnlich, hab schon mal für nen 30 jährigen ama abfindung zahlen müssen :motz:
wenn man im gegenzug zu dieser senkung der skillpunkte die pensionsantrittsalter auf 33 erhöht wäre das schon recht interessant
(die ews wahrscheinlcihkeiten sollen natürlich unverändert bleiben)
-
Ja, find ich auch nicht schlecht, Vidu :zustimm:
Aber FC Hamburg würde jetzt sagen, dass sich das alles von alleine einpendelt, da muss ihm auch rechtgeben... ich denke nämlich auch, dass sich das einpendeln wird.
Also die Stars werden ja jetzt gehälterbedingt vermehrt verschrottet, siehe Aris Wormeldange oder bollos IA Rejyavik :ja:
-
so von user zu mod und unter 4 augen...
ich würde das für die allerbeste variante halten ... einfach die skillpunkte für juggies um 33%-50% zu reduzieren...
damit gewinnt man 2 jahre die man braucht bis ein spieler austrainiert ist...
bringt sicher weit mehr als die 0,05 beim einzeltraining!
aber psstt.... nicht weitersagen ... :keks:
na dann wären sie mit 22 statt mit 20 Jahren max :P
Ich bin ja für beides +drastische Talentreduzierung.
Für mich sieht das so aus:
Spieler können die 100er Stärke nur erreichen wenn sie stets optimal trainieren können, also immer das notwendige Talent für ihre Stufe haben, nie langen Verletzungen unterworfen sind etc.
Diese Stärke sollten sie auch erst mit ca. 28 erreichen können.
Hach wäre die Welt schön. In Verbindung mit meiner 0,1-1% goldener Jugendspielerwahrscheinlichkeit hätten wir mal wirklich ein System wo wenige Ausnahmetalente gejagt werden und Spieler ansonsten mehr an ihrer Stärke-Alter-Beziehung gemessen werden.
Aber so leben wir weiterhin in einer Welt voller Weltstars...
also mit 20 hab ich noch keinen max gesehen... :verweis:
der (http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=12355) war letzte saison (zat44) der einzige 24 jährige der die 100 erreicht hatte!!!
der (http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=14049) war der einzige der 25 jahre war und 100 hatte
und die mit 26
http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=667683
http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=133624
http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=547349
http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=353043
also wenn man das erreichen der 100 mir der massnahme um weitere 2-3 jahre erhöhen kann, schauts schon nciht so schlecht aus...
(mit dem ändern der gewichtung hat man wohl auch ein jahr gewonnen)
-
Naja was regelt sich denn da von selbst?
Es wird höchstens ein System von Usern geben die viel Geld mit Jugendtransfers sammeln und sich davon einige Saisons ein großes Team finanzieren. Die Trainings- und Talentinbalance wird da nur oberflächlich durch die Gehälter gelöst. Ne Lösung ist das nicht und hat auch in anderen Spielen nie von alleine den Markt reguliert. Zudem scheint mir KSM irgendwie sehr schwerfällig auf kurzfristige Marktreaktionen zu reagieren.
@slater
nimm den smiley, das war ironisch gemeint ;)
-
axo :lach:
-
trotzdem find ich das was da rausgekommen ist bisher für einen sehr sehr guten vorschlag... :verweis:
Inhalt
1. Reduzierung der Skills für neue Spieler um 50%
2. Erhöhung des "möglichen Pensionsalters" von 30 auf 33
3. Reduzierung der Wahrscheinlichkeit für (diskussionswürdig)
GOLD auf 1%,
Silber 22%
Bronze 33%
Dunkel 40%
Schwarz 5%
Vorteile:
1. Leicht zu Realisieren
2. Fair...
-
Wenn ich ehrlich bin... würde ich auch die Gesamtskills der Jugies auch reduzieren + Rente erst ab 33-34 Jahren.
Die Gehälter der "Stars" wären dann noch bezahlbar, gekoppelt mit der neuen Gewichtung der jeweiligen 12 Skills, wären die Stars echte Transfermarkt-Eye-Catcher.
So könnte man jedes Spielersegment gleichmäßiger an die Vereine verteilen, je nach dem welche Ziele sie verfolgen (Vereinsaufbau bzw. um den Pokal spielen).
Aktuell werden die "Stars" ja verschrottet, weil sie kein Mensch bezahlen kann und ist in meinen Augen nicht zweckmäßig und es gibt einfach zuviele davon :ja:
-
so von user zu mod und unter 4 augen...
ich würde das für die allerbeste variante halten ... einfach die skillpunkte für juggies um 33%-50% zu reduzieren...
damit gewinnt man 2 jahre die man braucht bis ein spieler austrainiert ist...
bringt sicher weit mehr als die 0,05 beim einzeltraining!
aber psstt.... nicht weitersagen ... :keks:
na dann wären sie mit 22 statt mit 20 Jahren max :P
Ich bin ja für beides +drastische Talentreduzierung.
Für mich sieht das so aus:
Spieler können die 100er Stärke nur erreichen wenn sie stets optimal trainieren können, also immer das notwendige Talent für ihre Stufe haben, nie langen Verletzungen unterworfen sind etc.
Diese Stärke sollten sie auch erst mit ca. 28 erreichen können.
Hach wäre die Welt schön. In Verbindung mit meiner 0,1-1% goldener Jugendspielerwahrscheinlichkeit hätten wir mal wirklich ein System wo wenige Ausnahmetalente gejagt werden und Spieler ansonsten mehr an ihrer Stärke-Alter-Beziehung gemessen werden.
Aber so leben wir weiterhin in einer Welt voller Weltstars...
also mit 20 hab ich noch keinen max gesehen... :verweis:
der (http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=12355) war letzte saison (zat44) der einzige 24 jährige der die 100 erreicht hatte!!!
der (http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=14049) war der einzige der 25 jahre war und 100 hatte
und die mit 26
http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=667683
http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=133624
http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=547349
http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=353043
also wenn man das erreichen der 100 mir der massnahme um weitere 2-3 jahre erhöhen kann, schauts schon nciht so schlecht aus...
(mit dem ändern der gewichtung hat man wohl auch ein jahr gewonnen)
Und der http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=652966 wird der einzige 23j. diese Saison sein, der Alles auf 100 haben wird! :jubeln:
-
Naja was regelt sich denn da von selbst?
Es wird höchstens ein System von Usern geben die viel Geld mit Jugendtransfers sammeln und sich davon einige Saisons ein großes Team finanzieren. Die Trainings- und Talentinbalance wird da nur oberflächlich durch die Gehälter gelöst. Ne Lösung ist das nicht und hat auch in anderen Spielen nie von alleine den Markt reguliert. Zudem scheint mir KSM irgendwie sehr schwerfällig auf kurzfristige Marktreaktionen zu reagieren.
@slater
nimm den smiley, das war ironisch gemeint ;)
Jup :zustimm:
Okay, da kann ich nicht wechseln, da bin ich bei dir :ja:
Denn im Moment regulieren wirklich die Gehälter bestimmte Komponente...
Aber ich denke, das wird alles noch kommen... KSM ist ja ständig im Wandel... :zustimm:
@slater... alle Punkte hören sich gut an, aber finde die 50% Reduzierung zu krass... 25-30% würden es auch tun... :zustimm:
-
Naja was regelt sich denn da von selbst?
Es wird höchstens ein System von Usern geben die viel Geld mit Jugendtransfers sammeln und sich davon einige Saisons ein großes Team finanzieren. Die Trainings- und Talentinbalance wird da nur oberflächlich durch die Gehälter gelöst. Ne Lösung ist das nicht und hat auch in anderen Spielen nie von alleine den Markt reguliert. Zudem scheint mir KSM irgendwie sehr schwerfällig auf kurzfristige Marktreaktionen zu reagieren.
@slater
nimm den smiley, das war ironisch gemeint ;)
Jup :zustimm:
Okay, da kann ich nicht wechseln, da bin ich bei dir :ja:
Denn im Moment regulieren wirklich die Gehälter bestimmte Komponente...
Aber ich denke, das wird alles noch kommen... KSM ist ja ständig im Wandel... :zustimm:
@slater... alle Punkte hören sich gut an, aber finde die 50% Reduzierung zu krass... 25-30% würden es auch tun... :zustimm:
dazu sollte man wissen wie die derzeitige einstellung ist...
meinen juggies nach (und der diskussion von heute abend) hätt ich sie auf 250 - 450 punkte getippt.....
wenn nun die skills auf 100min-250 max gesetzt werden würden..
dann wäre ein 250er mit 26-27 austrainiert
und ein 100er mit 28-29 austrainiert
(vorrausgesetzt er wird mit 13 geboren, ein 16 jähriger demnach erst mit 29 -32!)
-
Wie gesagt, ich finds gut... kannst ja mal im Doppelpass den Vorschlag machen... :zustimm:
-
Wow mein Stefaan wird ja hier erwähnt. :lach:
Ich sag nur das ich den damals aus Belgien gekauft habe als Kupferschuh. :winken:
-
Ich setze jetzt auch auf Kupferschuhe :mrgreen:
-
ich habe bisher noch keinen Jugi bekommen :nein:, aber sind ja noch 61 ZAT in dieser Saison :mrgreen:
-
3 jugies in 4 zats :scherzkeks: :mrgreen:
aber nur ein silberner :motz: :motz:
-
3 jugies in 4 zats :scherzkeks: :mrgreen:
aber nur ein silberner :motz: :motz:
und dann noch meckern :motz: :lach: und ich habe bisher nur einen Amateur bekommen:
http://ksm-soccer.de/spieler.php?id=589074
aber ausbaufähig :ja:
-
2 jugies und 3 amas bekommen in der laufenden saison!
so von user zu mod und unter 4 augen...
ich würde das für die allerbeste variante halten ... einfach die skillpunkte für juggies um 33%-50% zu reduzieren...
damit gewinnt man 2 jahre die man braucht bis ein spieler austrainiert ist...
bringt sicher weit mehr als die 0,05 beim einzeltraining!
aber psstt.... nicht weitersagen ... :keks:
na dann wären sie mit 22 statt mit 20 Jahren max :P
Ich bin ja für beides +drastische Talentreduzierung.
Für mich sieht das so aus:
Spieler können die 100er Stärke nur erreichen wenn sie stets optimal trainieren können, also immer das notwendige Talent für ihre Stufe haben, nie langen Verletzungen unterworfen sind etc.
Diese Stärke sollten sie auch erst mit ca. 28 erreichen können.
Hach wäre die Welt schön. In Verbindung mit meiner 0,1-1% goldener Jugendspielerwahrscheinlichkeit hätten wir mal wirklich ein System wo wenige Ausnahmetalente gejagt werden und Spieler ansonsten mehr an ihrer Stärke-Alter-Beziehung gemessen werden.
Aber so leben wir weiterhin in einer Welt voller Weltstars...
also mit 20 hab ich noch keinen max gesehen... :verweis:
der (http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=12355) war letzte saison (zat44) der einzige 24 jährige der die 100 erreicht hatte!!!
der (http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=14049) war der einzige der 25 jahre war und 100 hatte
und die mit 26
http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=667683
http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=133624
http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=547349
http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=353043
also wenn man das erreichen der 100 mir der massnahme um weitere 2-3 jahre erhöhen kann, schauts schon nciht so schlecht aus...
(mit dem ändern der gewichtung hat man wohl auch ein jahr gewonnen)
Und der http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=652966 wird der einzige 23j. diese Saison sein, der Alles auf 100 haben wird! :jubeln:
:zustimm:
-
ja macht ihr ruhig :lach:
bald könnt ihr mit 50 mann spielen :zustimm:
-
:gruebel: Was ist eigentlich so furchtbar schlecht an den Jugies?
11 austrainierte Schwarzfüße bringen immerhin 440 Stärken auf den Platz, elf bronzefarbene sogar 550, ganz zu schweigen von braunschuhen (770).
Das reicht für viele dritte oder zweite Ligen lang hin, da kann man sehr gut mithalten.
Und die Gehälter hat man mit einem Sponsorclick fast schon wieder drin.
Die anderen Gelder (Stadion und Werbung) kann man sehr gut in Stadion und Umfeld investieren.
Ist ja schließlich ein Aufbaumanager, und da kann man net immer in Liga 1 gleich Meister werden...
-
Abgesehen davon, dass man nicht nur 11 Schwarzfüße bekommt, stimmt das natürlich. Nur ist für einige, vor allem aufbauende, kleine Vereine, das Jugendinternat eine gute und vor allem ziemlich billige Einnahmequelle und da ist es natürlich doch ein wenig Frustrierend (wenn man bei einem Spiel von Gefühlen wie Frust überhaupt reden will/darf) wenn man dann doch nicht den gewünschen Superspieler bekommt :ja:
Aber hey, es kommen jede Saison am Anfang genug brauchbare Jugies auf den TM, das eigene Internat wär zwar Gratis, aber ist doch nicht das absolut einzige ;D
-
:gruebel: Was ist eigentlich so furchtbar schlecht an den Jugies?
11 austrainierte Schwarzfüße bringen immerhin 440 Stärken auf den Platz, elf bronzefarbene sogar 550, ganz zu schweigen von braunschuhen (770).
Das reicht für viele dritte oder zweite Ligen lang hin, da kann man sehr gut mithalten.
Und die Gehälter hat man mit einem Sponsorclick fast schon wieder drin.
Die anderen Gelder (Stadion und Werbung) kann man sehr gut in Stadion und Umfeld investieren.
Ist ja schließlich ein Aufbaumanager, und da kann man net immer in Liga 1 gleich Meister werden...
im prinzip richtig, nur leider bringen die allerbesten schwarz/kupfer füße rein garnichts wenns massig gold silber gibt.
-
och so Rotfüße bringen voll austrainiert doch ein paar Mio ein (sofern sie einen Abnehmer finden) ;D