Klagemauer "NEU"

[Chagal]

Spielzeit sieht passabel aus, die Moral ging halt durch den günstigen Vertrag runter, sehe da eigentlich jetzt (noch) keinen Grund zur Sorge.

https://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=300854 ist wohl das Sorgenkind

Der Rest des Kaders deines Leihpartners macht mir dagegen durchaus Angst 

[Thomas]

Mein Spieler geht bei seiner Leihe kaputt... Habe ich eine Möglichkeit ihn vorzeitig zurückzuholen? 

https://forum.ksm-soccer.de/index.php?topic=80870.0

[Martin_89]

Spielzeit sieht passabel aus, die Moral ging halt durch den günstigen Vertrag runter, sehe da eigentlich jetzt (noch) keinen Grund zur Sorge.

https://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=300854 ist wohl das Sorgenkind

Der Rest des Kaders deines Leihpartners macht mir dagegen durchaus Angst 

die einsatzminuten hatte er alle am anfang gesammelt (alles 150% einsatz), aber die letzten 10 spiele ist er nicht mehr zum einsatz gekommen, weil nachgerüstet wurde. trainiert wird im endeffekt auch nur fitness 

[Thomas]

Spielzeit sieht passabel aus, die Moral ging halt durch den günstigen Vertrag runter, sehe da eigentlich jetzt (noch) keinen Grund zur Sorge.

https://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=300854 ist wohl das Sorgenkind

Der Rest des Kaders deines Leihpartners macht mir dagegen durchaus Angst 

die einsatzminuten hatte er alle am anfang gesammelt (alles 150% einsatz), aber die letzten 10 spiele ist er nicht mehr zum einsatz gekommen, weil nachgerüstet wurde. trainiert wird im endeffekt auch nur fitness 

Dir bleiben leider nur 2Optionen:
Manager anschreiben und hoffen.
Oder noch 27ZATs warten und dann die Leihe kündigen...

[Shiatsu]

Sorry, aber selber Schuld!
Wenn man Spieler blind verleiht passiert so was schon mal. Ein Blick auf seinen letzten Verein hätte da gereicht. Von Liga 1 in Liga 3 durchgerutscht. Und da auch noch Punkteabzüge 

[MF]

Sprichst mir aus der Seele! ist ja nun nicht so, dass die restlichen Manager gern Jugis als Entschädigung dazugeben, nein sie entschädigen damit bekannte und verlässliche Manager.

[Martin_89]

Stimmt absolut! Hatte leider das ablaufdatum der transferzeit vollkommen verschwitzt...

[Thomas]

Like/Unlike im Forum?

[DaNektar]

Davon bin ich mal überhaupt nicht begeistert 

[Corpy]

Wir verkommen hier zu den Hippstern 

Nektar, auch in deinem fortgeschrittenen Alter musst du mit der Welle schwimmen 

[Thomas]

Gleich mal "unliken" diesen kritischen Post!

[DaNektar]

Wir verkommen hier zu den Hippstern 

Nektar, auch in deinem fortgeschrittenen Alter musst du mit der Welle schwimmen 

Mag sein, deswegen möchte ich trotzdem keine Facebook-Verhältnisse hier haben 

[socceria]

Ich werde alt, mir erschließt sich der Sinn dieser neuen Funktion hier im Forum nicht.

[Al3x]

Ich werde alt, mir erschließt sich der Sinn dieser neuen Funktion hier im Forum nicht.

Ich kenne eigentlich wenig Foren die es nicht haben.
Normalerweise gibts einen like, einen dislike (respectfully disagree ) und einen helpful Button.
Und ist ganz nützlich z.B. im Bug-Bereich, wenn es da ein Problem mit vielen Beiträgen gibt braucht einer der die Lösung sucht nicht alle Beiträge durchlesen sondern eben den mit den meisten Likes oder den mit einer hohen Helpful-Zahl.

[Rauschi]

Was soll das bringen ?

[socceria]

Tjo, wo wird denn der "like" ausgewertet, habe es nur in meinem Profil gefunden, was ich like und wer Beiträge von mir liked!?! Ich brauche das in dieser Art nicht, dass was du beschreibst klingt nützlicher und wo du es schreibst, kommt es mir durchaus bekannt vor. ^^

[Al3x]

Ja man siehts ja dann auch im Thread direkt unter meinem Beitrag wie jetzt bei meinem letzten

[socceria]

Ja man siehts ja dann auch im Thread direkt unter meinem Beitrag wie jetzt bei meinem letzten

Da sehe ich nichts anderes, als die Schaltfläche [like] ...jetzt brauche ich noch eine Lesebrille, verflucht, alt werden ist scheiße

[Tim]

Ja man siehts ja dann auch im Thread direkt unter meinem Beitrag wie jetzt bei meinem letzten

Da sehe ich nichts anderes, als die Schaltfläche [like] ...jetzt brauche ich noch eine Lesebrille, verflucht, alt werden ist scheiße

Es fehlte noch eine Berechtigung.
Normal sollte jeder so etwas unterhalb eines Beitrages sehen:  Like (1 person liked this) - sofern der Beitrag, von mind. einem User geliked wurde.
Sinn der Erweiterung für mich ist es, Beiträge (Vorschläge/Kritik) zu identifizieren, die mehrere User als sinnvoll bzw. interessant ansehen, ohne jetzt ganze Threads durchzulesen...

[socceria]

ah, jetzt sehe ich es auch ...jetzt müsste es nur noch einen Filter geben, um derlei markierte posts schnell im jeweiligen Thread erfassen zu können, ohne den Thread durchscrollen zu müssen ...egal, ich halte die klappe, für dich ist die Funktion sinnvoll, von daher 

[Lanti]

Was ist das denn für ein Mist? Salla gewinnt ohne TW.....

Er hat auch keinen zweiten TW im Kader.

Wie geht denn sowas?....

[Ohligser]

Was ist das denn für ein Mist? Salla gewinnt ohne TW.....

Er hat auch keinen zweiten TW im Kader.

Wie geht denn sowas?....

war wohl ein Feldspieler im Tor

[Lanti]

Es wurden nur 10 Mann aufgestellt.

Er spielt mit 10 Mann und im besten Fall ein Feldspieler im Tor.

Da darf er in einer ersten Liga, kein Spiel gewinne.

Das sollte Sir Tim sich mal anschauen...

[Ohligser]

Es wurden nur 10 Mann aufgestellt.

stimmt der Keeper ist gesperrt...dann würde ich sage hat Salla gegen den Tabellenletzten Glück gehabt

[svenni_11]

Es wurden nur 10 Mann aufgestellt.

Er spielt mit 10 Mann und im besten Fall ein Feldspieler im Tor.

Da darf er in einer ersten Liga, kein Spiel gewinne.

Das sollte Sir Tim sich mal anschauen...

Das Problem ist schon mindestens 4-5 Jahre bekannt und wurde leider unlogischerweise nie behoben...
Recht hast du Lanti, wer ohne Torhüter spielt sollte eigentlich 10-20 Gegentore bekommen...
Aber da wir hier ja nicht in der Realität sind...usw...

[Tim]

Es wurden nur 10 Mann aufgestellt.

Er spielt mit 10 Mann und im besten Fall ein Feldspieler im Tor.

Da darf er in einer ersten Liga, kein Spiel gewinne.

Das sollte Sir Tim sich mal anschauen...

Ja, das Skript hat da aktuell scheinbar das Problem, das wenn der Manager alle verfügbaren Spieler auf den Platz und die Bank verteilt, kein Spieler mehr automatisch auf den freien Platz gesetzt wird.
Dafür muss eben mind. ein Spieler komplett frei sein.

Logischer wäre es hier in jedem Fall zur Not doch einen von der Bank zu nominieren...

Außerdem gebe ich euch recht, dass die Auswirkungen in der Berechnung viel deutlicher ausfallen sollten, wenn das Tor nicht besetzt wird...bzw. generell in Unterzahl agiert wird.

Ich habs mir auf meine Liste geschrieben.

[Ohligser]

Es wurden nur 10 Mann aufgestellt.

Er spielt mit 10 Mann und im besten Fall ein Feldspieler im Tor.

Da darf er in einer ersten Liga, kein Spiel gewinne.

Das sollte Sir Tim sich mal anschauen...

Ja, das Skript hat da aktuell scheinbar das Problem, das wenn der Manager alle verfügbaren Spieler auf den Platz und die Bank verteilt, kein Spieler mehr automatisch auf den freien Platz gesetzt wird.
Dafür muss eben mind. ein Spieler komplett frei sein.

Logischer wäre es hier in jedem Fall zur Not doch einen von der Bank zu nominieren...

Außerdem gebe ich euch recht, dass die Auswirkungen in der Berechnung viel deutlicher ausfallen sollten, wenn das Tor nicht besetzt wird...bzw. generell in Unterzahl agiert wird.

Ich habs mir auf meine Liste geschrieben.

bei Sperren wurde noch nie ein Spieler aufgestellt (war bisher so gewollt) sondern nur bei Verletztungen wird der fehlende Platz durch den schwächsten Spieler auf der fehlenden Position ersetzt.

Und klar hat Lanti oder svenni_11 Recht das man ohne Keeper nicht gewinnen sollte und klar muss hier was geändert werden.

[Lanti]

dann sollte manda so schnell wie möglich was machen....

[Thomas]

Es wurden nur 10 Mann aufgestellt.

Er spielt mit 10 Mann und im besten Fall ein Feldspieler im Tor.

Da darf er in einer ersten Liga, kein Spiel gewinne.

Das sollte Sir Tim sich mal anschauen...

Das Problem ist schon mindestens 4-5 Jahre bekannt und wurde leider unlogischerweise nie behoben...
Recht hast du Lanti, wer ohne Torhüter spielt sollte eigentlich 10-20 Gegentore bekommen...
Aber da wir hier ja nicht in der Realität sind...usw...

So arg ja nun auch nicht...
Da geht ein Feldspieler ins Tor und 9 Mann verteidigen (in der Realität).
Gab schon oft genug Mannschaften, wo ein Feldspieler im Tor stand. Sogar Elfmeter hielt und Glanzparaden machte.
Klar nicht über 90Minuten... aber dennoch!

[Thomas]

Das A und U bzw. AU ist viel zu klobig und fremd.
In der normalen Größe wie der Rest und in weiß würde vollkommen reichen.
Oder einfach eine Spalte "N" (Nationalspieler) und ein kleines weißes Kreuz wäre angenehm.


PS: Und in der einzelnen Spieleransicht war die Bezeichnung "Nationalspieler" auch hübscher, als die jetzige Lösung.