Klagemauer "NEU"

[Enno00]

Ob angekündigt oder nicht....
Eine Mannschaftsstärke zu halbieren ist ein Ausverkauf. Wie soll der Nachfolger da in der Liga was reißen ?
Selbst wenn genug Kohle da ist, muss man erstmal an Spieler kommen. Oft genug wurde ja beklagt, daß der TM tot ist.
Also werden ein paar ZAT's ins Land ziehen, bis man eine schlagkräftige Truppe wieder zusammen hat. Und in Schweden wäre fast 1 ZAT entscheidend gewesen. 

Das ist für mich kein relevantes Argument. Der Manager, der den Verein übernimmt, sieht den Kader und kann auf der Basis entscheiden, ob er den Verein möchte oder nicht. Viel schlimmer ist da ein Stadionabriss. Das sieht der neue Manager eben nicht.

[DragonMarc]

Ob angekündigt oder nicht....
Eine Mannschaftsstärke zu halbieren ist ein Ausverkauf. Wie soll der Nachfolger da in der Liga was reißen ?
Selbst wenn genug Kohle da ist, muss man erstmal an Spieler kommen. Oft genug wurde ja beklagt, daß der TM tot ist.
Also werden ein paar ZAT's ins Land ziehen, bis man eine schlagkräftige Truppe wieder zusammen hat. Und in Schweden wäre fast 1 ZAT entscheidend gewesen. 

Das ist für mich kein relevantes Argument. Der Manager, der den Verein übernimmt, sieht den Kader und kann auf der Basis entscheiden, ob er den Verein möchte oder nicht. Viel schlimmer ist da ein Stadionabriss. Das sieht der neue Manager eben nicht.

Es steht ganz klar in den Transferregeln und bedarf eigentlich keiner weiteren Begründung für eine Strafe.
Zudem schadet man mit einem Ausverkauf auch dem Land des Vereins, weil eventuell wichtige Punkte in der
5 Jahreswertung verloren gehen.

[Hermi]

Tja, wenn man wechseln will, dann möglichst ohne Transfers vorher... Das sieht immer komisch aus.

[Enno00]

Ob angekündigt oder nicht....
Eine Mannschaftsstärke zu halbieren ist ein Ausverkauf. Wie soll der Nachfolger da in der Liga was reißen ?
Selbst wenn genug Kohle da ist, muss man erstmal an Spieler kommen. Oft genug wurde ja beklagt, daß der TM tot ist.
Also werden ein paar ZAT's ins Land ziehen, bis man eine schlagkräftige Truppe wieder zusammen hat. Und in Schweden wäre fast 1 ZAT entscheidend gewesen. 

Das ist für mich kein relevantes Argument. Der Manager, der den Verein übernimmt, sieht den Kader und kann auf der Basis entscheiden, ob er den Verein möchte oder nicht. Viel schlimmer ist da ein Stadionabriss. Das sieht der neue Manager eben nicht.

Es steht ganz klar in den Transferregeln und bedarf eigentlich keiner weiteren Begründung für eine Strafe.
Zudem schadet man mit einem Ausverkauf auch dem Land des Vereins, weil eventuell wichtige Punkte in der
5 Jahreswertung verloren gehen.

Nicht jede Regel ist sinnvoll. Und international spielen auch Vereine mit 50,80 oder 100% und schenken damit in der 5-Jahres-Wertung ab. Sollte das auch Konsequenzen durch die TM-Mods geben und Punktabzüge in der Liga?

[Thomas]

Alles was mich an der ganzen Sache stört:
Es gibt keine klaren Regelungen/ eine einheitliche Bestrafung.
Wo will man da auch die Grenze ziehen? Es gab ja einige Vereinswechsel diese Saison. Und einige von ihnen haben vorher noch Transfers (Verkäufe) durchgeführt. Auch bei Leuten, wo der Wechsel angekündigt war.
Auch wenn sie den Verein nicht "leerverkauft" hatten, ist das doch nicht ok?

Oder was machen die KIs? Wie fragwürdig ist es, dass hier Käufe getätigt werden? In diesem Beispiel wurden innerhalb 1ZATs die Gehälter um fast 900k gesteigert und ein vermutlicher Rentner mit alleine fast 600k überteuert geholt.
Was nimmt das dem Nachfolger für Möglichkeiten?
Sprich: Wenn selbst die KIs nicht richtig nach Regeln handeln (auch sie verkaufen ja vor Wechseln), wo ist hier die Grenze?

[DEL PIERO]

Ob angekündigt oder nicht....
Eine Mannschaftsstärke zu halbieren ist ein Ausverkauf. Wie soll der Nachfolger da in der Liga was reißen ?
Selbst wenn genug Kohle da ist, muss man erstmal an Spieler kommen. Oft genug wurde ja beklagt, daß der TM tot ist.
Also werden ein paar ZAT's ins Land ziehen, bis man eine schlagkräftige Truppe wieder zusammen hat. Und in Schweden wäre fast 1 ZAT entscheidend gewesen. 

Das ist für mich kein relevantes Argument. Der Manager, der den Verein übernimmt, sieht den Kader und kann auf der Basis entscheiden, ob er den Verein möchte oder nicht. Viel schlimmer ist da ein Stadionabriss. Das sieht der neue Manager eben nicht.

Es steht ganz klar in den Transferregeln und bedarf eigentlich keiner weiteren Begründung für eine Strafe.
Zudem schadet man mit einem Ausverkauf auch dem Land des Vereins, weil eventuell wichtige Punkte in der
5 Jahreswertung verloren gehen.

und wenn das gerade ein tm hier geschrieben hat, dann ist das Fakt 

[DragonMarc]

Dir ist nicht mehr zu helfen.
Warst doch du, der hier nach einer Strafe verlangt hat.
Passt dir das jetzt auch wieder nicht, dass im Sinne der Gleichberechtigung gehandelt wurde?

[MacBluePerry]

Alles was mich an der ganzen Sache stört:
Es gibt keine klaren Regelungen/ eine einheitliche Bestrafung.
Wo will man da auch die Grenze ziehen? Es gab ja einige Vereinswechsel diese Saison. Und einige von ihnen haben vorher noch Transfers (Verkäufe) durchgeführt. Auch bei Leuten, wo der Wechsel angekündigt war.
Auch wenn sie den Verein nicht "leerverkauft" hatten, ist das doch nicht ok?

Oder was machen die KIs? Wie fragwürdig ist es, dass hier Käufe getätigt werden? In diesem Beispiel wurden innerhalb 1ZATs die Gehälter um fast 900k gesteigert und ein vermutlicher Rentner mit alleine fast 600k überteuert geholt.
Was nimmt das dem Nachfolger für Möglichkeiten?
Sprich: Wenn selbst die KIs nicht richtig nach Regeln handeln (auch sie verkaufen ja vor Wechseln), wo ist hier die Grenze?

Gute Idee , wir könnten ja slater klare einheitliche Formulierungen schicken die er dann einbauen kann 

[Sascha13]

Ich sehe grundsätzlich kein Grund vor einem Wechsel 6,7 oder mehr Spieler zu verkaufen. Wenn ich gehe, lasse ich den Kader so wie er ist und der Nachfolger kann dann kaufen und verkaufen wie er meint, daß sein Kader aussehen muss.

[DEL PIERO]

Dir ist nicht mehr zu helfen.
Warst doch du, der hier nach einer Strafe verlangt hat.
Passt dir das jetzt auch wieder nicht, dass im Sinne der Gleichberechtigung gehandelt wurde?

Finde es nur interessant dass ein tm so klar Stellung bezieht aber dies per pn dann nie geschieht 

[il Pirata]

50 mille abzug und 12 punkte abzug und was hat es euch gebracht ? rein garnix 

bis zum nächstenmal aber dann zerstöre ich wirklich mannschaft ,versprochen 

[MF]

das war natürlich ein spaß, priata ist jetzt lammfromm! 

[0815-Mulle]

[MacSodaP]

Gleiches Fehlverhalten mit scheinbar gleicher Strafe. 

@dp was hättest du denn gerne gehabt?

[0815-Mulle]

Freispruch
... damit er richtig loswettern kann und wie unfair die Welt doch ist und so 

[Parn]

 

[koloshenko]

  Hallo, also bevor ich jetzt morgen meinen Inetanbieter beschimpfe (1&1)

Geht es euch auch so, daß ihr um die Mittagszeit und gegen Abend dauernd rausfliegt weil der Server nicht erreichbar ist?

[MF]

habe keine probleme 

[Sascha13]

Hallo, also bevor ich jetzt morgen meinen Inetanbieter beschimpfe (1&1)

.. Gleicher Anbieter ... Ca. 11:00 - 11:20 Uhr online gewesen.
Hat funktioniert. 

[Sascha13]

was ist mir der Vorschau Funktion`????

... geht die nur bei mir nicht..??   

[DragonMarc]

was ist mir der Vorschau Funktion`????

... geht die nur bei mir nicht..??   

Ebenso hier, und das nervt tierisch

[Ohligser]

was ist mir der Vorschau Funktion`????

... geht die nur bei mir nicht..??   

scheint immer noch ein Problem bei IE zu sein ...über Firefox geht es! 

[DragonMarc]

was ist mir der Vorschau Funktion`????

... geht die nur bei mir nicht..??   

scheint immer noch ein Problem bei IE zu sein ...über Firefox geht es! 

Ich hab aber Opera

[Ohligser]

was ist mir der Vorschau Funktion`????

... geht die nur bei mir nicht..??   

scheint immer noch ein Problem bei IE zu sein ...über Firefox geht es! 

Ich hab aber Opera

ok...also auf Arbeit habe ich das Problem auch (IE) und zu Hause (Firefox) geht alles muss sich SOL noch mal anschauen!!!

[Thomas]

was ist mir der Vorschau Funktion`????

... geht die nur bei mir nicht..??   

scheint immer noch ein Problem bei IE zu sein ...über Firefox geht es! 

Ich hab aber Opera

ok...also auf Arbeit habe ich das Problem auch (IE) und zu Hause (Firefox) geht alles muss sich SOL noch mal anschauen!!!

Ist doch schon seit ca. 2Wochen so!

[Thomas]

Sorry für Doppelpost, aber ist ein neues Thema.

Ist es sinnvoll, wie die KI-BOTs derzeit agieren?
Es werden alle möglichen Spieler fernab des eigentliches TM-Wertes gekauft (30Jährige Goldspieler für fast MAX; 24Jährige Bronzene immer noch um bzw. knapp über MW).
Oft werden Spieler gekauft, welche dem Verein nicht helfen.
Dabei wird extrem viel Geld verschoben und landet vermehrt bei den "cleveren Aktiven".
Und noch kritischer sehe ich, dass viele KIs die Vereine geradezu "hinrichten".
Beispiel:
KI ist 3ZATs da: Schnell 3Spieler verkauft (2 deutlich unter Wert, da die "cleveren Aktiven" die KIs gut ausnutzen können) und die Stärke eines 1.Ligisten wurde von 940 auf 840 gesenkt --> Abstiegsgefahr.
So geht es vielen Vereinen, welche von KIs übernommen werden. In unteren Ligen machen sie die Vereine oft zu stark und in oberen Ligen zu schwach.

Naja. Klar kommt wieder: Es gibt andere Baustellen. Aber schön ist das echt nicht mit anzusehen, was derzeit auf Vereinsebene bzw. auf dem Transfermarkt abgeht. Vielleicht doch noch mal ansetzen!

[0815-Mulle]

Finde den Beitrag konstruktiv.
Eventuell kann ja Slater die KIs mal am Testserver loslassen und dort zusammen mit Irli und anderen cleveren ein wenig an den Schrauben justieren.

[Sascha]

Finde den Beitrag konstruktiv.
Eventuell kann ja Slater die KIs mal am Testserver loslassen und dort zusammen mit Irli und anderen cleveren ein wenig an den Schrauben justieren.

 

[MF]

Oder mal sinnvoll was an der Jugi-Verteilung drehen, 5 Spieltage und immer noch keiner... 

[Le Fiorin]

Oder mal sinnvoll was an der Jugi-Verteilung drehen, 5 Spieltage und immer noch keiner... 

ich hab auch noch keinen bekommen!