Klagemauer "NEU"

[Le Fiorin]

war doch nicht schlecht, schönes Schnäppchen dadurch gemacht! 

[Parn]

Schöne Schnäppchen meinst du wohl

[0815-Mulle]

Nee er meinte eins 

[Le Fiorin]

ich kann mich auch nur an eines erinnern! 

[MF]

dein keeper war auch n schnäppchen fio

[Parn]

Naja gut stimmt... kann ja nicht immer von mir auf andere schließen

[Le Fiorin]

dein keeper war auch n schnäppchen fio

ich krieg ihn vor allem als Schnäppchen wieder zurück! 

[MF]

Nachverhandlungen   

[Le Fiorin]

Kriegst n Pfeffi!

[MF]

Kriegst n Pfeffi!

Deal!

[Le Fiorin]

[MF]

Belgischer Keeper für MW zu verkaufen

(außer an Fio)

[Parn]

Belgischer Keeper für MW zu verkaufen

(außer an Fio)

 

[Le Fiorin]

 

[Bombali]

Neue Nachrichten (666) 

The Number of the beast ....... 

[Parn]

Das man sich einfach nicht auf die Bots verlassen kann  Machen die heute auch Feiertag? 

[Baracuda 55]

Ich beklage fehlende Moral und mangelende Fairness bei Transferaktivitäten
und beklage "eBay-Abzocker-Methoden".

Zwei Gebote für Spieler: Minimum und Gebot über MW.
Kurz vor Ablauf der Transferzeit wird das höhere Gebot zurückgezogen.
Und wie von Zauberhand greift das Minimumgebot und der Spieler ist unter MW weg.

Entweder ich lehne alle Gebote ab oder die unter MW bleiben stehen.
Hier passt auch etwas nicht zusammen.
Und bitte keine Hinweise auf Festpreise. Die Laier mag ich auch nicht mehr hören.

Mich ärgert die morallose Vorgehensweise. Entweder ich mach ein Angebot am TM
und bin bereit den Preis zu bezahlen oder ich lass es sein. Von daher ...

Unterm Strich habe ich jetzt auch nach so langer KSM-Zeit mal wieder Lehrgeld bezahlt.
Schade dass ich noch kurz vorher meinen PA verlängert habe.
Nach Ablauf von diesem, werde ich KSM verlassen.
Dieses Spiel ist es in meinen Augen nicht mehr wert. 

[SirSteffen]

46.Minute 3 Auswechslungen von mir
47.Minute Rote Karte
62.Minute Spieler verletzt
67.Minute 0:1 Endstand

Danke KSM
Beim nächsten Mal stell ich gleich 9 Leute auf, dann kann ich den Einsatz, den ich gebe, besser abschätzen.

[Le Fiorin]

Ich beklage fehlende Moral und mangelende Fairness bei Transferaktivitäten
und beklage "eBay-Abzocker-Methoden".

Zwei Gebote für Spieler: Minimum und Gebot über MW.
Kurz vor Ablauf der Transferzeit wird das höhere Gebot zurückgezogen.
Und wie von Zauberhand greift das Minimumgebot und der Spieler ist unter MW weg.

Entweder ich lehne alle Gebote ab oder die unter MW bleiben stehen.
Hier passt auch etwas nicht zusammen.
Und bitte keine Hinweise auf Festpreise. Die Laier mag ich auch nicht mehr hören.

Mich ärgert die morallose Vorgehensweise. Entweder ich mach ein Angebot am TM
und bin bereit den Preis zu bezahlen oder ich lass es sein. Von daher ...

Unterm Strich habe ich jetzt auch nach so langer KSM-Zeit mal wieder Lehrgeld bezahlt.
Schade dass ich noch kurz vorher meinen PA verlängert habe.
Nach Ablauf von diesem, werde ich KSM verlassen.
Dieses Spiel ist es in meinen Augen nicht mehr wert. 

du hattest doch aber Zeit die Angebote anzunehmen!!!?????

[Baracuda 55]

Ich gehe nicht davon aus, das Gebote zurückgezogen werden, damit ein niedriges Gebot greift.
Sorry, hier ist eine Lücke im System. Ein höheres Gebot muss in meinen Augen ein niedrigeres ersetzen.
Alles andere ist nicht sinnvoll und führt genau zu diesem Unsinn.
Dein Beitrag passt da nicht ganz. 

[Al3x]

Ich gehe nicht davon aus, das Gebote zurückgezogen werden, damit ein niedriges Gebot greift.
Sorry, hier ist eine Lücke im System. Ein höheres Gebot muss in meinen Augen ein niedrigeres ersetzen.
Alles andere ist nicht sinnvoll und führt genau zu diesem Unsinn.
Dein Beitrag passt da nicht ganz. 

Das wäre ja noch fataler!
Wäre das so könnte ich hergehen 10Sekunden vor schluss auf jeden Spieler Max bieten und 5 Sek vor Schluss wieder zurück ziehen und er wandert für 20% auf den Friedhof oder wird nicht verkauft

[Le Fiorin]

der User hat in der Zwischenzeit jemand anderen gekauf und keine Kontodeckung mehr, wäre eine Variante. Der User hat inzwischen festgestellt, dass er das Geld doch nicht ausgeben will. Ist bei mir auch hin und wieder so. Ich biete, weil ich mir den Spieler gut im Team vorstellen könnte. 5 Tage später sehe ich die Sache anders und ziehe mein Gebot doch zurück. Was ist daran verwerflich? Wenn in der Zwischenzeit der User mein Gebot angenommen hätte, okay dann hätte ich den Spieler gehabt ob ich mich nun umentschieden habe oder nicht. Ich mag das bis zum Ende rausgeziehe so und so nicht, nur in der Hoffnung dass noch einer 150.000 mehr bezahlt. Und auch diese Beispiele gibt es genug. Warum soll es also immer nur einseitig sein? Bietet noch einer mehr ist alles toll, zieht einer zurück ist gleich das ganze Spiel scheisse und ich muss mich abmelden!

[Dragon]

Wegen dem von barracuda geschilderten Problem lasse ich niemals TM Verweilzeiten auslaufen.

[Le Fiorin]

Wegen dem von barracuda geschilderten Problem lasse ich niemals TM Verweilzeiten auslaufen.

genau das meine ich, wenn ein Angebot passt, dann kann ich es doch annehmen, bevor es wieder weg ist!

[bodo09]

genau deshalb setze ich immer einen Mind. Betrag.. den Betrag, der mir der Spieler auch wert ist..

wie bei dem hier: Hayden Pul-i Chumri... für 30 Mille auf TM.. und wenn nicht, bleibt er eben..

[Baracuda 55]

der User hat in der Zwischenzeit jemand anderen gekauf und keine Kontodeckung mehr, wäre eine Variante. Der User hat inzwischen festgestellt, dass er das Geld doch nicht ausgeben will. Ist bei mir auch hin und wieder so. Ich biete, weil ich mir den Spieler gut im Team vorstellen könnte. 5 Tage später sehe ich die Sache anders und ziehe mein Gebot doch zurück. Was ist daran verwerflich? Wenn in der Zwischenzeit der User mein Gebot angenommen hätte, okay dann hätte ich den Spieler gehabt ob ich mich nun umentschieden habe oder nicht. Ich mag das bis zum Ende rausgeziehe so und so nicht, nur in der Hoffnung dass noch einer 150.000 mehr bezahlt. Und auch diese Beispiele gibt es genug. Warum soll es also immer nur einseitig sein? Bietet noch einer mehr ist alles toll, zieht einer zurück ist gleich das ganze Spiel scheisse und ich muss mich abmelden!

Lies bitte meinen ersten Post: Hier beklage ich Moral und Fairness.
Und nun erklär mir bitte, wo solch ein Gebahren diese Kriterien erfüllt.

Erkär mir bitte nicht das so toll funktionierende Spiel.
Ich habe bisher immer die Füße ohne jeglichen Kommentar still gehalten.
Aber ist mir eigentlich auch egal ... 

[Baracuda 55]

Ich gehe nicht davon aus, das Gebote zurückgezogen werden, damit ein niedriges Gebot greift.
Sorry, hier ist eine Lücke im System. Ein höheres Gebot muss in meinen Augen ein niedrigeres ersetzen.
Alles andere ist nicht sinnvoll und führt genau zu diesem Unsinn.
Dein Beitrag passt da nicht ganz. 

Das wäre ja noch fataler!
Wäre das so könnte ich hergehen 10Sekunden vor schluss auf jeden Spieler Max bieten und 5 Sek vor Schluss wieder zurück ziehen und er wandert für 20% auf den Friedhof oder wird nicht verkauft

Falsch: Habe kein Sofortverkauf eingestellt. 

[Al3x]

Ich gehe nicht davon aus, das Gebote zurückgezogen werden, damit ein niedriges Gebot greift.
Sorry, hier ist eine Lücke im System. Ein höheres Gebot muss in meinen Augen ein niedrigeres ersetzen.
Alles andere ist nicht sinnvoll und führt genau zu diesem Unsinn.
Dein Beitrag passt da nicht ganz. 

Das wäre ja noch fataler!
Wäre das so könnte ich hergehen 10Sekunden vor schluss auf jeden Spieler Max bieten und 5 Sek vor Schluss wieder zurück ziehen und er wandert für 20% auf den Friedhof oder wird nicht verkauft

Falsch: Habe kein Sofortverkauf eingestellt. 

Dann nicht Falsch. Hab ja gesagt: Oder wird nicht verkauft.
Das würde dann ja stimmen. So könnte ich dafür sorgen dass niemand mehr irgendeinen Spieler kaufen kann am TM mit der Methode (außer der Gegenüber nimmt an, aber dann hast du ja dein Problem auch nicht)

Weiteres kann ich dann ja nie weniger bieten als schon geboten ist. Was ja auch fatal wäre für abgemachte Deals.

[0815-Mulle]

Moral ... tue ich mich schwer mit dem Vorwurf.
Du hast kein Mindestgebot eingestellt. Der Manager hat 35 Mios(??) geboten und dieses Gebot wurde tagelang nicht angenommen.
Dann zieht er sein Gebot zurück und sieht am TM, dass kein Gebot auf den Spieler mehr steht.
Er bietet also weit weniger als beim ersten Mal und drückt sich die Daumen, dass Auktion ausläuft und du/andere Manager nicht mehr reagieren.

Der Fehler liegt beim abgebenen Verein
a) keine Mindestablöse eingestellt.
b) Gebot nicht angenommen.
c) Ablaufzeit nicht unter Beobachtung gehabt.

Hättest ja reagieren können
a) Gebot annehmen
b) Gebot ablehnen
c) Spieler vom TM nehmen.

Kannst dich gern ärgern, dass es so gelaufen ist und du mind. 20 Mios weniger eingenommen hast, aber den anderen Manager kannste nicht für deine eigenen Versäumnisse anprangern.

[Baracuda 55]

Moral ... tue ich mich schwer mit dem Vorwurf.
Du hast kein Mindestgebot eingestellt. Der Manager hat 35 Mios(??) geboten und dieses Gebot wurde tagelang nicht angenommen.
Dann zieht er sein Gebot zurück und sieht am TM, dass kein Gebot auf den Spieler mehr steht.
Er bietet also weit weniger als beim ersten Mal und drückt sich die Daumen, dass Auktion ausläuft und du/andere Manager nicht mehr reagieren.

Der Fehler liegt beim abgebenen Verein
a) keine Mindestablöse eingestellt.
b) Gebot nicht angenommen.
c) Ablaufzeit nicht unter Beobachtung gehabt.

Hättest ja reagieren können
a) Gebot annehmen
b) Gebot ablehnen
c) Spieler vom TM nehmen.

Kannst dich gern ärgern, dass es so gelaufen ist und du mind. 20 Mios weniger eingenommen hast, aber den anderen Manager kannste nicht für deine eigenen Versäumnisse anprangern.

Das interssiert mich alles nicht im Geringsten.
Hier werden Lücken im System für ganz toll gepriesen.
Und das ist ganz genau das, was mir hier so was aufm Sack geht.
Von daher ziehe ich meine Konsequenzen.
Könnt Euch ja gern weiter beweihräuchern.