Autor Thema: Klagemauer "NEU"  (Gelesen 1384869 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Mampfaxo

  • Gast
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #14970 am: 23. Januar 2013, 09:16:42 »
Das mit den Stadien ist mir noch gar nicht aufgefallen... wohl aber das viele wohl "unerfahrene Manager" wirklich jeden Zat 100% geben.

Die eine Theorie wäre halt Bot oder ausgleichen, dagegen spricht aber irgendwie, das sie sich selbst auch schaden, indem sie auch im FSS 100% geben und so die Fit. kontinuierlich sinkt und dann manchmal doch zum Fit.-training gegriffen wird.

Das andere wären wirkliche Deppen und unter Berücksichtigung des kontinuierlichen Sionkens der Fit. auch eher wahrscheinlich... wären da bei manchen Vereinen nicht das Stadion... aber das ist ja im Vorgängerpost auch erklärt wurden, dass es geht. Tja und dann noch das Bsp. mit den Transfers. Für 80 einkaufen und MW der Mannschaft ist bei 60... das ist wirklich bedenklich... kann aber auch auf Deppen zurückzuführen sein... aber auf jeden Fall schon merkwürdig, aber ich will mich nicht beklagen :lach: Sollte ja auch nicht zu leicht hier sein ^^
Im Vorgängerpost erklärt?

Lies mal genauer^^
Hermi und Borat haben dies durch Transferpolitik und in xxSaisons aufgebaut!

Diese Vereine haben keine Verkäufe und in nicht mal eine Saison geschafft.
Vor allem sollte der Beschiss nicht so öffentlich sein:

Zitat
49/28   FF Lund   544   166.810   8.042.474   169.582.750   120.119
41/28   FF Lund   538   166.810   7.424.770   157.048.000   108.582
33/28   FF Lund   530   167.685   7.324.468   138.878.000   93.906
25/28   FF Lund   466   20.831   315.867   130.040.500   90.756
17/28   FF Lund   456   13.391   183.770   118.953.000   85.806
9/28   FF Lund   465   8.774   265.869   80.951.000   60.274
1/28   FF Lund   456   9.664   238.887   31.100.000   23.200
In 50ZATs das Stadion um 100.000Plätze erweitert.
Wie so schnell?
Woher das Geld?

Und gegen so einen Gegner mit seiner 500er Truppe auf nem Abstiegsplatz verliert man.

DAS ist mein Problem daran. Wenn es "jemand" wäre, ok. Aber das?
Davon ausgehend, dass vorher vermutlich nur Stehplätze da waren (die 23k)
hat das Stadion:
Stehplätze rund 15Mille und 7ZATs Dauer
ÜSteh rund 30Mille und 22ZATs
Sitz rund 35Mille und 23ZATs
ÜSitz rund 45Mille und 30ZATs

zusammen 125Mille und 82ZATs Gesamtdauer.

Der Verein schafft es aber innerhalb von 4ZATs 16k Sprünge.

Was soll dieser Eingriff? Ist das nicht auch Unfair allen anderen Gegenüber? :gruebel:

:verweis:


Schau dir doch mal FF Lund in meiner Liga an:
2.Spieltag Zuschauer: 20.000
4.Spieltag Zuschauer: 36.000
6.Spieltag Zuschauer: 52.000
8.Spieltag Zuschauer: 62.500
Sprich in 6Spieltagen um 42.500 angewachsen. Sind 12 ZATs wobei ja offensichtlich nicht an Heimspielen gebaut wurde. Ergo in 9ZATs.
Macht fast 5.000Plätze pro ZAT ausgebaut.

+ der Verein kann kein Geld gehabt haben (kein längerer Vorgänger etc) :peace:

braini

  • Gast
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #14971 am: 23. Januar 2013, 09:22:21 »
so ganz verstehe ich es aber weierhin nicht

slater hat doch mal geschrieben, dass er freie vereine als testvereine nimmt und zufällig war/ist jetzt ein verein in deiner liga dabei
denke slater macht es ja nicht aus freude, vllt wird so der verein aber auch interessanter für andere

Mampfaxo

  • Gast
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #14972 am: 23. Januar 2013, 09:27:12 »
so ganz verstehe ich es aber weierhin nicht

slater hat doch mal geschrieben, dass er freie vereine als testvereine nimmt und zufällig war/ist jetzt ein verein in deiner liga dabei
denke slater macht es ja nicht aus freude, vllt wird so der verein aber auch interessanter für andere
http://www.ksm-soccer.de/verein.php?id=5379
http://www.ksm-soccer.de/verein.php?id=5309
http://www.ksm-soccer.de/verein.php?id=5361
http://www.ksm-soccer.de/verein.php?id=5392

nur mal grob
nur in Schweden
nur in der 2A
geschaut, wer da eine auffällige Stadionentwicklung hat.


Da soll Geld aus dem Spiel genommen werden. Gehälter werden unbezahlbar etc
und die bekommen Stadion der Luxusklasse für lau hingestellt
+
können eine Mannschaft halten die konkurrenzfähig ist
+
spielen jeden Tag schwachsinnige Einsätze etc?

Und du redest davon, dass das ein Testverein ist? :gruebel:


braini

  • Gast
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #14973 am: 23. Januar 2013, 09:32:54 »
 :zustimm: genau, von slater ein testverein
alle wollen es nahe an der realität haben und auch in sweden gibt es keine gurkenvereine in liga 2
denke vllt. ein richtiger schritt in die richtige richtung, damit sich freiwilliges absteigen bzw. längeres aufhalten in unteren ligen nicht mehr lohnt
das finde ich ist ein guter ansatz

ich nehme jetzt mal einen anderen manager, da will keiner absteigen, weil dann machst kaum noch hohe einnahmen und verlierst dadurch sehr viel

ich finde auch die einsätze gut.
du kannst so nicht mehr davon ausgehen das man mit 50/80% spielen kann, um zu gewinnen. jeder will in liga 1, egal ob der cpu oder du als manager.
slater hat sicherlich da eine zufallsdingens drin und die kommt halt bei einem mehr beim anderen weniger zutragen

Mampfaxo

  • Gast
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #14974 am: 23. Januar 2013, 09:37:58 »
Du findest es also gut, dass in jeder zweiten Liga nur noch fertige Vereine generiert werden?

Manager die ihre Clubs langfristig und teuer aufgebaut haben werden quasi in den Arsch getreten und du findest das gut???! :respekt:


Ich denke da gibt es andere Wege KSM interessanter für Neulinge zu machen,
sicher aber nicht, dass die für Lau ein 160k Stadion hingestellt bekommen. :nein:

Es ist eine Einflussnahme im Spiel, die nicht tolerierbar ist (m.M.).
Zudem wird hier versucht zu täuschen. Auf dem 1.Blick sieht man: Stadion nach und nach ausgebaut, alles super.
Denkst aber nur 0.5Sekunden drüber nach, siehst den Beschiss! :keks:

braini

  • Gast
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #14975 am: 23. Januar 2013, 09:40:24 »
ich seh weiterhin keinen beschiss  :gruebel:
 
dich stört also jetzt nur das sie große stadien haben. ok, dass muss nicht sein, aber zb. ein 50k - 70k wäre ok

Mampfaxo

  • Gast
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #14976 am: 23. Januar 2013, 09:44:11 »
ich seh weiterhin keinen beschiss  :gruebel:
 
dich stört also jetzt nur das sie große stadien haben. ok, dass muss nicht sein, aber zb. ein 50k - 70k wäre ok
Für dich ist kein Beschiss, dass Vereine welche
  • definitiv nicht das Geld dafür
  • und in nicht regelkonformer Zeit

Ihr Stadion aufbauen?

Les dir doch mal meine Beispiele 1Seite vorher durch. Da habe ich es für alle die mit Scheuklappen durch die Gegend rennen vorgerechnet.
Da werden 125Millionen investiert.
Und das Stadion steht nach 50ZATs, wobei der normale Bau MINDESTENS 80ZATs dauert, wenn man auch die HeimZATs ausbaut.

Und das ist für dich kein Beschiss? :gruebel:
Wird Geld ins Spiel gepumpt und Stadion quasi aus dem nix fertig.

Dann würde ich gerne meine 200Millionen für mein Stadionausbau wiederhaben! :bia:

Mampfaxo

  • Gast
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #14977 am: 23. Januar 2013, 10:13:37 »
Habe mal einige Vereine der Ü160.000k Stadien durchgeklickt.

Die hier sind auffällig (sind nicht mal alle)
Zitat
http://www.ksm-soccer.de/verein.php?id=5800
http://www.ksm-soccer.de/verein.php?id=324
http://www.ksm-soccer.de/verein.php?id=3806
http://www.ksm-soccer.de/verein.php?id=5331
http://www.ksm-soccer.de/verein.php?id=328
http://www.ksm-soccer.de/verein.php?id=5202
http://www.ksm-soccer.de/verein.php?id=258
http://www.ksm-soccer.de/verein.php?id=231
http://www.ksm-soccer.de/verein.php?id=2219
http://www.ksm-soccer.de/verein.php?id=6384
http://www.ksm-soccer.de/verein.php?id=1442
http://www.ksm-soccer.de/verein.php?id=5831
http://www.ksm-soccer.de/verein.php?id=6623
http://www.ksm-soccer.de/verein.php?id=5817
http://www.ksm-soccer.de/verein.php?id=1488
http://www.ksm-soccer.de/verein.php?id=3594
http://www.ksm-soccer.de/verein.php?id=5555
http://www.ksm-soccer.de/verein.php?id=4234
18 von 300 Vereinen betroffen.
Habe aber nur (und wie gesagt nicht mal alle) 2. und 3.Ligisten überprüft.
--> sind ca 80 2+3.Liga Vereine.
Also fast 1/4 betroffen!
Schlimme ist, was dein Argument von wegen "interessanter machen" wiederlegt, braini:
Es betrifft Stadion von 30k bis 120k.
Die mit 120k sind doch interessant genug. Warum also da auch.


Wie gesagt, für mich to much! :nein:


Edit: Zudem macht es ja leichter für Manager Geld zu scheffeln, wenn da statt 30k schon ein 100k Stadion ist --> mehr Einnahmen, mehr Möglichkeiten
ohne, dass was gemacht werden muss! :|
« Letzte Änderung: 23. Januar 2013, 10:16:53 von Irlisson »

braini

  • Gast
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #14978 am: 23. Januar 2013, 10:27:06 »
ich will mit dir auch nicht diskutieren, da es keinen sinn ergibt  :bia: jeder hat da seine eigene meinung
testvereine von slater, sicherlich will/muss er was tun, damit die vllt. aktraktiver werden
das sie große stadien haben, da stimme ich dir zu, finde ich auch nicht gut

denke steckt schon sind dahinter was slater macht
andere haben sich damals gute spieler zugeschoben, als noch wer anders chef war

IamTheDj

  • Gast
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #14979 am: 23. Januar 2013, 10:29:39 »
Wie man am Beispiel Admira Wacker, Österreich 1, sieht, sind nicht mal Vereine mit gutem Stadion und Tradition interessant.

Borat 3.1

  • Gast
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #14980 am: 23. Januar 2013, 10:35:17 »

Habe das jetzt nicht nachgerechnet was du vorgerechnet hast, aber ich gehe mal davon aus dass es stimmt dass man in der kurzen Zeit gar nicht so schnell bauen kann, selbst wenn man das Geld hätte.
Aber man sieht ja auch dass keine Transfers mit Gewinn abgewickelt wurden, also woher soll es kommen????
Die reinen Werbe und Zuschauereinnahmen reichen da nicht aus.

Zudem habe ich noch nie so viele neue Manager gesehen die SOFORT Begriffen haben dass es unerlässlich ist erstmal ein Megastadion hinzustellen bevor man sich eine Mannschaft aufbaut.

Bisher war es immer so dass neue Manager erstmal wie wild sinnlos überteuert Spieler gekauft haben und dann ruckzuck Pleite waren und wieder abgehauen sind.

Mag sein dass jetzt immer mehr neue intelligentere User kommen, Glauben kann ich es nicht  :nein:

Man müsste das mal weiter beobachten, denn bei vielen der aufgelisteten Vereinen sieht man am Stadionwert dass zwar auf 160k ausgebaut wurde aber Bahnhof bzw Autobahn fehlen.

Wenn die jetzt auch noch innerhalb kürzester Zeit dazukommen ist der Fall klar!

So oder so wurde nicht geschafft was mal angemacht war, wir haben derzeit 3 1200er Vereine und über 80 1100er Vereine von denen einige aber kurz vor der 1200 stehen, aber wie soll auch Geld aus dem Spiel genommen werden wenn bald jeder Zweit und Drittligist ein 160k Stadion hat  :scherzkeks:

Offline Parn

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 11.354
  • Geschlecht: Männlich
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #14981 am: 23. Januar 2013, 10:48:57 »
Okay, akzeptiert... hatte nicht die genauen Zahlen gelesen beim Stadionbau... wenn du das so nachgerechnet hast, vertarue ich einfach auf deine Zahlen irli... denn das selber nachzurechnen, dazu ist mir die Zeit zu kostbar  :lach: Sind diese Zahlen richtig und dir da kein Fehler unterlaufen, ist das schon mehr als merkwürdig. Andererseits muss ich auch sagen, das ein größeres Stadion schon mehr Reiz auf mich ausübt. Das sollte dann nicht mit "Test-Acc." realisiert werden, sondern mal generell die Stadien angepasst werden, denn 9k in der 3. und 18k in der 2.Liga, sind vllt. wirklich schon ein bisschen wenig bei den Gehältern.
FC Artmedia Trencín:
Pokalfinale Saison 24
CSKA Belograclak:
Pokalfinale Saison 13/ 16/ 17//
Gewinner 12. SFT
Royal Sint-Truidense FC:
Gewinner belgischer Forenpokal Saison 11
Jeniza Lalce:
Pokalsieger Saison 45/ 49/ 52
Superpokal Saison 53

Offline 0815-Mulle

  • Administrator
  • Lebende Legende
  • ***
  • Beiträge: 80.165
  • Geschlecht: Männlich
  • Veni, vidi, vici ;-)
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #14982 am: 23. Januar 2013, 11:01:45 »
Wieso? Die Satdion passen doch zu "unangefassten" Vereinen und deren 0815 Teams.
Wette da machste keine Verluste ohne Transfers :D
Girondins Mulhouse
© Luftbump
... Kunterbunt durch die Ligue 1. :scherzkeks: :cool:     

Borat 3.1

  • Gast
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #14983 am: 23. Januar 2013, 11:06:26 »

Man braucht doch nur den letzten Verein aus Irlis Liste nehmen FK Irtysh Engel


 :verweis: Seit 18/37 ist dort keine Manager mehr gewesen, freie Vereine nehmen nicht am Finanzsystem teil, ergo kann seitdem egal durch welche Einnahmen auch immer, kein Vermögen angehäuft worden sein

 :verweis: an 27/5 übernimmt ocko3 den Verein, Stadionwert 119.750.000 KSM$

 :verweis: an 27/9 also nur 4 ZAT später hat das Stadion einen Wert von sage und schreibe 214.750.000 KSM$

Da wurden also innerhalb von 4 ZAT mal eben 100 Mios investiert!!!!!!! Wo kommen die her????????

 :verweis: Bis zum heutigen Tage, also innerhalb von 105 ZATs wurden mittlerweile rund 280 Mios investiert!!!!!!!!!

 :verweis: Keinerlei Transfereinnahmen, im Gegenteil, es wurde für 25 Mios noch ein 18jähriger verpflichtet der nun überhaupt nicht in die Mannschaft passt und der alleine 100k/ZAT an Gehalt kostet, der Rest des Teams 65k  :stupid:

Das muss mir mal einer erklären????? Ich krepel mir hier einen ab, brauche ewig um ein 160k Stadion hinzustellen da ich zeitweise trotz Transfers keine Kohle hatte, und da geht das mal eben so im vorbeigehen  :stupid:

Zudem, wenn ich mir seine Stadioneinnahmen so ansehe, schafft er es sogar fast optimale Preise zu erzielen (2,8 Mios bei 100k Zuschauern), da musste ich lange für tüfteln um das zu schaffen, und manch erfahrener Manager schafft das heute noch nicht  :scherzkeks:

Offline Parn

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 11.354
  • Geschlecht: Männlich
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #14984 am: 23. Januar 2013, 11:12:30 »
Wieso? Die Satdion passen doch zu "unangefassten" Vereinen und deren 0815 Teams.
Wette da machste keine Verluste ohne Transfers :D

Ja genau... das war ja auch schon immer mein Spielziel  :mrgreen:

@ Borat: da weht Irlis Geist umher und verschenkt sein Geld  :mrgreen: Die Zahlen sind aber schon krass  :geschockt:
« Letzte Änderung: 23. Januar 2013, 11:13:40 von Parn »
FC Artmedia Trencín:
Pokalfinale Saison 24
CSKA Belograclak:
Pokalfinale Saison 13/ 16/ 17//
Gewinner 12. SFT
Royal Sint-Truidense FC:
Gewinner belgischer Forenpokal Saison 11
Jeniza Lalce:
Pokalsieger Saison 45/ 49/ 52
Superpokal Saison 53

Offline Dragon

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 13.428
  • Geschlecht: Männlich
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #14985 am: 23. Januar 2013, 11:36:51 »
Muss da Irli recht geben, es ist einfach für einen normalen User nicht möglich bei den verlinkten Teams das Stadion so schnell auszubauen.
Daher vermute ich mal das eine höhere Macht damit etwas zu tun hat.

Zumal die meisten User, meiner Meinung nach, Bots sind.

Ich habe eigentlich reichlich wenig Lust mit Bots zu spielen, noch benachteiligt zu werden was Ausbaukosten etc. angeht.
Aber bevor man hier slater verurteilt sollte er sich erst mal dazu äußern!
Wenns nen Hack ist, den hätte ich auch gerne  :lach:

Für mich riecht das hier nach dem bisher größten
« Letzte Änderung: 23. Januar 2013, 11:44:40 von Dragon »

Borat 3.1

  • Gast
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #14986 am: 23. Januar 2013, 12:09:22 »

 :gruebel: Kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass es slater ist.

Selbst wenn man ihm zugute halten würde, dass er das macht, um die Vereine attraktiver zu machen und somit neue User anzulocken, was jedoch ein Schlag in die Fresse für jeden "echten" User wäre der hier viel Zeit investiert in Transfers und Spielersuche um ähnliches zu erreichen, oder ob er es für die Allgemeinheit macht um den Eintrittspreisrechner zu opotimieren, bliebe immer noch dieser 25 Mios Transfer bei dem offensichtlich Maxpreis bezahlt wurde???????

Also die Zahlen passen vorne und hinten nicht, bin gespannt, was da raus kommt :nixweiss:

IamTheDj

  • Gast
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #14987 am: 23. Januar 2013, 12:39:32 »
Falls es wirklich nicht möglich ist, hab's jetzt auch nicht nachgerechnet. Vielleicht steckt da ja auch ein Bug dahinter und einige sind da drauf gekommen ...

Mineau

  • Gast
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #14988 am: 23. Januar 2013, 12:43:56 »
meine 73 Mio-Stadionwert sind ehrlich erwirtschaftet worden.  ;)

Offline Coolsson

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 15.675
  • Geschlecht: Männlich
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #14989 am: 23. Januar 2013, 12:48:45 »
Mir gefällt das ganz und gar nicht!

Borat 3.1

  • Gast
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #14990 am: 23. Januar 2013, 12:53:49 »

Also rein theoretisch ist es schon möglich.

Besonders auffällig ist ja der Sprung von 27/17 auf 27/25 sprich von 57.100 Plätzen auf 90.835 in 8 ZATs.

Maximal bauen kann man 999 Steh + 249 Sitz + 199 üSteh + 124 üSitz + 24 VIP = 1595 je Block mal3 = 4785 Plätze je ZAT


Aber erstens kostet das ne Menge (4,845 Mios) und zweitens wer weiss das schon????????

Offline Dragon

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 13.428
  • Geschlecht: Männlich
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #14991 am: 23. Januar 2013, 12:59:08 »
Neu- User wissen das mit Sicherheit nicht! Ausserdem ist es wirklich ein Geld- Problem, gerade wenn man neu in den unteren Ligen anfängt und durch Transfers noch überhaupt nichts eingenommen hat.

Offline Al3x

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 12.605
  • Geschlecht: Männlich
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #14992 am: 23. Januar 2013, 13:44:52 »
natürlich ist ein großer sprung möglich?!
man stelle sich vor man baue ein block für eine längere zeit..
dann wird er fertig.. somit ist sogar ein sprung von über 60.000 Plätzen an einen ZAT möglich :peace:

Offline Dragon

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 13.428
  • Geschlecht: Männlich
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #14993 am: 23. Januar 2013, 13:46:05 »
natürlich ist ein großer sprung möglich?!
man stelle sich vor man baue ein block für eine längere zeit..
dann wird er fertig.. somit ist sogar ein sprung von über 60.000 Plätzen an einen ZAT möglich :peace:
Aber nicht mit den finanziellen Möglichkeiten...

Offline Al3x

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 12.605
  • Geschlecht: Männlich
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #14994 am: 23. Januar 2013, 13:47:44 »
das is wieder eine andere sache die ich nicht überprüfen kann ;)

Mampfaxo

  • Gast
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #14995 am: 23. Januar 2013, 13:49:59 »

Also rein theoretisch ist es schon möglich.

Besonders auffällig ist ja der Sprung von 27/17 auf 27/25 sprich von 57.100 Plätzen auf 90.835 in 8 ZATs.

Maximal bauen kann man 999 Steh + 249 Sitz + 199 üSteh + 124 üSitz + 24 VIP = 1595 je Block mal3 = 4785 Plätze je ZAT


Aber erstens kostet das ne Menge (4,845 Mios) und zweitens wer weiss das schon????????
Vergiss nicht, dass an HeimZATs das Stadion voll ist.
Sprich, da bauen die nicht. Und schon sind es 6ZATs. Und 33k/6 sind fast 6k pro ZAT und damit unmöglich!

Und ein Haker hat kein Interesse daran sowas zu machen!

natürlich ist ein großer sprung möglich?!
man stelle sich vor man baue ein block für eine längere zeit..
dann wird er fertig.. somit ist sogar ein sprung von über 60.000 Plätzen an einen ZAT möglich :peace:
Du willst da echt noch ne Erklärung finden? :keks:
Der Verein ist xx Saisons frei und der Manager hat dann nach ein paar ZATs +40k? :winken:

Offline Dragon

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 13.428
  • Geschlecht: Männlich
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #14996 am: 23. Januar 2013, 13:52:43 »
Slater sollte dazu was sagen, zur Not muss man ein Extra- Topic aufmachen.

Offline Parn

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 11.354
  • Geschlecht: Männlich
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #14997 am: 23. Januar 2013, 13:58:40 »
Ja genau slater, erklär uns mal den Bug... brauch auch dringend ein größeres Stadion  :mrgreen:

Aber im Ernst, um eine Überprüfung/ Stellungnahme würd ich auch ganz gerne bitten  :)
FC Artmedia Trencín:
Pokalfinale Saison 24
CSKA Belograclak:
Pokalfinale Saison 13/ 16/ 17//
Gewinner 12. SFT
Royal Sint-Truidense FC:
Gewinner belgischer Forenpokal Saison 11
Jeniza Lalce:
Pokalsieger Saison 45/ 49/ 52
Superpokal Saison 53

Mampfaxo

  • Gast
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #14998 am: 23. Januar 2013, 13:59:46 »
Ich sag dazu nix mehr.
Klasse! :zzz: :nein:

Offline 0815-Mulle

  • Administrator
  • Lebende Legende
  • ***
  • Beiträge: 80.165
  • Geschlecht: Männlich
  • Veni, vidi, vici ;-)
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #14999 am: 23. Januar 2013, 14:00:09 »
Müssen die Mods wohl mal auseinanderbasteln und es ins Bug-Forum setzen ^^
Girondins Mulhouse
© Luftbump
... Kunterbunt durch die Ligue 1. :scherzkeks: :cool: