Klagemauer "NEU"

[Dude]

also der Preisabfall ist schon krass... viel zu viel für diese kurze zeit

[Ohligser]

ist doch jede Saison zum Ende der Saison der Fall 

[Dude]

trotzdem ziemlich nervend... und warum so statisch und nicht über die ganze saison schwankungen einbauen

[Esran]

ich kriege meine hochverdiener nicht weg

[IzzOOzzI]

Mein Keeper hatte am Mittwoch eine EinSt weniger und forderte 651.379

Heute, obwohl er besser ist, sind es noch  627.611

Jamie Duff gestern 302.565 heute 296.782 KSM$/ZAT.
Bitte weiter so

Meiner ist wieder rauf
300.611 (wegen 1EinStk)

[mocca78]

die notengebung ist echt das letze!

man lässt einen torwart als stürmer spielen, um die einsatzminuten zu bekommen und als dankeschön bekommt eine 6.

naja zusätzlich 3 andere 6er. aber was will man machen...

[mocca78]

die notengebung ist echt das letze!

man lässt einen torwart als stürmer spielen, um die einsatzminuten zu bekommen und als dankeschön bekommt eine 6.

naja zusätzlich 3 andere 6er. aber was will man machen...

achja der gegner hat bis auf drei spieler durchgängig 1er

[IzzOOzzI]

die notengebung ist echt das letze!

man lässt einen torwart als stürmer spielen, um die einsatzminuten zu bekommen und als dankeschön bekommt eine 6.

naja zusätzlich 3 andere 6er. aber was will man machen...

Du hast 0:4 verloren. Da bekomme ich durchgehend solche Noten!

[braini]

warum sollte ein torwart als stürmer eingesetzt auch eine gute note bekommen 

[number26]

warum sollte ein torwart als stürmer eingesetzt auch eine gute note bekommen 

Frage ich mich auch gerade... soll der ne 1 bekommen oder wie?

[Sascha13]

ich kriege meine hochverdiener nicht weg

"SV" heißt die Lösung...   

[Teufel]

Beschwerde wegen/gegen Mulle!! 


Der alte Sack ( ) brauch entweder eine Sehhilfe oder benötigt eine altersgerechte Hilfe, da nicht mehr in der Lage ist den Einsatz eines Gegners (in diesem Fall von mir  ) richtig einzuschätzen.   

Somit bitte ich in dieser Beschwerde um eine Spende für Mulle, damit er dich jene Hilfe leisten/suchen kann. 


Falls dies nicht klappen sollte, eine Bitte an Slater: "Schick den alten Drei-käse-hoch mal bitte in Rente!!" 

[DragonMarc]

 

[Flamy]

ach teufel...

[Teufel]

ach teufel...

was denn? 

[0815-Mulle]

ich sagte slater nicht klagemauer 

[Teufel]

ich sagte slater nicht klagemauer 

da gibts doch keinen Unterschied 

[Dragon]

maaaaaaaan drecks ksm, vor den zwei wichtigsten spielen der Saison verletzt sich mein wichtigster spieler.

[slater107]

was soll ich sagen: ich schaffe vielleicht das kunststück in 2 saisonen hintereinander im letzten spiel den meistertitel zu vergeigen...

[Dragon]

was soll ich sagen: ich schaffe vielleicht das kunststück in 2 saisonen hintereinander im letzten spiel den meistertitel zu vergeigen...

Wäre für dich natürlich auch bitter, aber bei mir hängt es immer an nur zwei Spielen über die gesammte Saison.
Aber das Glück ist auch nicht auf meiner Seite.

Drück Dir mal die Daumen.

[0815-Mulle]

was soll ich sagen: ich schaffe vielleicht das kunststück in 2 saisonen hintereinander im letzten spiel den meistertitel zu vergeigen...

hat enno doch auch schon geschafft und wird heuer sicher nochmal 2. zum 3.mal in Folge ^^

[koloshenko]

Ich beklage DREI VERLETZTE in einem einzigen Spiel, dabei habe ich nur 100% Einsatz und vorsichtig gespielt!!!
Finde ich ehrlich gesagt ziemlich bescheuert sowas, da spielt man schon vorsichtig und dann sowas 

[Herzblut]

wenn dein Gegner sowas eingestellt hat wie "Voll durchziehen und Gegner umhauen" kann sowas mit Pech passieren.

Liegt nämlich v.a. an des Gegners Einstellungen 

[koloshenko]

wenn dein Gegner sowas eingestellt hat wie "Voll durchziehen und Gegner umhauen" kann sowas mit Pech passieren.
Liegt nämlich v.a. an des Gegners Einstellungen 

Sorry, aber das macht es meiner Meinung nach noch bekloppter!

Dann habe ich also von meiner Seite alles menschenmögliche getan indem ich "vorsichtig" oder "zurückziehen" spiele, fairer geht ja nicht.

Wenn nun mein Gegner die absolut unfaire Option "voll durchziehen" oder "Gegner umhauen" (wieso gibt es die überhaupt???) benutzt und dann auch tatsächlich einen meiner Spieler verletzt (in diesem Falle DREI in einem Spiel) dann müsste aus meiner Sicht zwingend eine rote Karte folgen!!!
Hier hat es in allen drei Fällen aber nicht einmal Gelb geschweige denn wenigstens einen Freistoss gegeben!!!
Also da müsste dringend mal was geändert werden finde ich 

[Stefanlaäînen]

scheinst kein aktiver fussballer zu sein
wer zurückzieht und vorsochtig agiert, verletzt sich immer eher, als derjenige welcher mit Körperspannung hart dazwischen geht.
Du regulierst mit deinem einsatz deine Kartenwahrscheinlichkeit und dein gegner mit seinem einsatz deine verletzungswahrscheinlichkeit
+ jeweils anders herum.

[koloshenko]

  Schön und gut, aber wieso hat er dann grade mal eine einzige gelbe Karte bekommen, und die nichtmal nach einem Foul???
Er scheint ja dann alles getan zu haben, um seine Kartenwahrscheinlichkeit ans äusserste zu treiben.

Also das passt dann nicht zusammen 

Zudem; gleich DREI auf einmal 

[slater107]

bitte noch um eine woche geduld... solche ereignisse sollten sich danach "fair" und nicht mehr "zufällig" verhalten...

[bodo09]

meine Meinung dazu.. wer hart spielt, muss nicht gleichzeitig unfair sein.. und selbst bei "voll durchziehen" muss ich nicht zwangsläufig eine Karte bekommen oder mich verletzen..

einzig und allein "Gegner umhauen" ist meines Erachtens unfair und sollte mit rot oder Verletzungen geahndet werden..

[number26]

meine Meinung dazu.. wer hart spielt, muss nicht gleichzeitig unfair sein.. und selbst bei "voll durchziehen" muss ich nicht zwangsläufig eine Karte bekommen oder mich verletzen..

einzig und allein "Gegner umhauen" ist meines Erachtens unfair und sollte mit rot oder Verletzungen geahndet werden..

Sehe ich persönlich anders. Voll durchziehen heißt für mich ohne Rücksicht auf Verluste und somit höhere Foulwahrscheinlichkeit + Karte.
Aber gucken wir doch mal was nach den Änderungen von Slater passiert 

Und bzgl. der 3 verletzten: Um was für Verletzungen handelt es sich denn da?

[bodo09]

meine Meinung dazu.. wer hart spielt, muss nicht gleichzeitig unfair sein.. und selbst bei "voll durchziehen" muss ich nicht zwangsläufig eine Karte bekommen oder mich verletzen..

einzig und allein "Gegner umhauen" ist meines Erachtens unfair und sollte mit rot oder Verletzungen geahndet werden..

Sehe ich persönlich anders. Voll durchziehen heißt für mich ohne Rücksicht auf Verluste und somit höhere Foulwahrscheinlichkeit + Karte.
Aber gucken wir doch mal was nach den Änderungen von Slater passiert 

Und bzgl. der 3 verletzten: Um was für Verletzungen handelt es sich denn da?

mhh.. ok.. anders.... "voll durchziehen" in Verbindung mit "Gegner umhauen" würde ich dann eher gelten lassen..