Autor Thema: Klagemauer "NEU"  (Gelesen 1598969 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Too-Moe

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 7.697
  • Geschlecht: Männlich
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #12180 am: 23. Dezember 2011, 17:18:33 »
na man kann nicht KSM mit der realität 1 zu 1 vergleichen :bia:

Natürlich kann man dies nicht 1 zu 1 tun, aber slater hatte ja selbst diese Aussage getätigt, ergo kann man die Ergebnisse danach messen lassen...und auch ich, der mit einem 14-Mann-Rumpfkader spielt, wurde bislang nicht vor ernsthafte Probleme gestellt. Nur einmal musste ich einen deutlich schwächeren Spieler einsetzen, da zwei meiner vier MITs gleichzeitig gesperrt/verletzt waren.

Offline Ohligser

  • Administrator
  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 56.435
  • Geschlecht: Männlich
  • Einmal ein Teufel immer ein Teufel
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #12181 am: 23. Dezember 2011, 18:13:02 »
zum Vergleich mal die Statistiken aus GER:

Kartenstatistik der 1. Bundesliga  
   
Stand nach 162 von 306 Spielen
 
                                                                                        
unfairstes Team nach dem 18. Spieltag:
Team
Punkte
SpVgg Elmshorn2712(40)

Gesamtstatistik nach dem 18. Spieltag:

313(Schnitt: 1,93 pro Spiel)
16(Schnitt: 0,89 pro Spieltag)
15(Schnitt: 0,83 pro Spieltag)

Die Zahl in der Klammer ergibt die Gesamtpunktzahl der Karten.
Für jede Rote Karte gibt es 5 Punkte für jede Gelb-Rote 3 Punkte und für jede Gelbe Karte 1 Punkt.

Verletztenliste der 1. Bundesliga
 
    
Stand nach dem 18. Spieltag


- Verletztenliste*teilweise bereits mit Reha
SpielerPositionVerletzungsartDauerSpieltag
Álcarez(St. Pauli)MITHüftprellung5 Tage1. Spieltag
Derrick(Freiburg)STUMuskelkrämpfe1 Tag1. Spieltag
Bajona(Köln)ABWSpeichenbruch9 Tage2. Spieltag
Fröhlich(Cloppenburg)ABWDehydratation2 Tage2. Spieltag
Arend(Fürth)ABWMuskelkrämpfe2 Tage2. Spieltag
Taflo(Mainz)MITRippenprellung4 Tage2. Spieltag
Riikonen(Lichtenberg)MITLeistenzerrung7 Tage2. Spieltag
Kheng(Elmshorn)MITRippenprellung4 Tage2. Spieltag
Schüler(Düsseldorf)ABWGrippe3 Tage3. Spieltag
Hawkins(Düsseldorf)MITErkältung2 Tage3. Spieltag
Siveski(Bremen)TORAußenbandanriss8 Tage3. Spieltag
Niedecken(Potsdam)MITLendenwirbelverrenkung4 Tage3. Spieltag
Hühnerbein(Lautern)ABWMagen-Darm-Verstimmung1 Tag5. Spieltag
Davidsen(Zwickau)MITLeistenzerrung7 Tage5. Spieltag
Schmit(Mannheim)MITGehirnerschütterung10 Tage5. Spieltag
Pianesi(Düsseldorf)MITRippenprellung3 Tage6. Spieltag
Trevisani(Zwickau)MITZehenstauchung3 Tage6. Spieltag
Di Luca(Schönberg)MITVirusinfektion6 Tage6. Spieltag
Küblböck(Potsdam)TORMuskelkater1 Tag6. Spieltag
Walter(Potsdam)STUSpeichenbruch7 Tage6. Spieltag
Derrick(Freiburg)MITMuskelverhärtung1 Tag7. Spieltag
Hösli(Hof)MITGrippe5 Tage7. Spieltag
Heldewier(St. Pauli)MITFersensporn6 Tage7. Spieltag
Ardakani(Mannheim)STUMuskelkater1 Tag7. Spieltag
Morgnerin(Elmshorn)MITMuskelverhärtung2 Tage8. Spieltag
Pedersen(Hof)STUMuskelfaserriss14 Tage8. Spieltag
Steinsson(Freiburg)ABWHandgelenksstauchung4 Tage9. Spieltag
Ahlers(Fürth)STUSchulterverrenkung4 Tage9. Spieltag
Hagman(Lichtenberg)STUVirusinfektion6 Tage10. Spieltag
Stamenkov(Mainz)MITNasenbeinbruch8 Tage11. Spieltag
Barslund(St. Pauli)STUAchillessehnenreizung6 Tage11. Spieltag
Broyer(Lautern)MITZahnschmerzen1 Tag12. Spieltag
Kheng(Elmshorn)MITSprunggelenksstauchung4 Tage12. Spieltag
Dudeck(Mainz)ABWGehirnerschütterung8 Tage12. Spieltag
Batista(Berlin)STUSpeichenbruch9 Tage13. Spieltag
Ibanez(Bremen)STUAdduktorenzerrung8 Tage13. Spieltag
McKie(Düsseldorf)MITOberschenkelzerrung3 Tage13. Spieltag
Frederiksen(Düsseldorf)MITHüftprellung5 Tage13. Spieltag
Segebahn(Schönberg)MITMagen-Darm-Verstimmung2 Tage14. Spieltag
McKie(Düsseldorf)MITLeistenzerrung5 Tage14. Spieltag
Henning(Köln)STUZehenstauchung2 Tage15. Spieltag
Bolten(Schönberg)MITHandgelenksstauchung4 Tage15. Spieltag
Kheng(Elmshorn)MITFersensporn6 Tage15. Spieltag
Lindner(Fürth)MITMittelhandbruch10 Tage15. Spieltag
Lundvig(Köln)ABWErkältung2 Tage16. Spieltag
Gunterberg(Lichtenberg)ABWMuskelzerrung5 Tage16. Spieltag
Friars(Mannheim)ABWAußenbandanriss8 Tage16. Spieltag
Fauland(Zwickau)ABWZahnschmerzen2 Tage16. Spieltag
Aparecido de Souz(Fürth)MITSpeichenbruch9 Tage16. Spieltag
Ustereindorf(Berlin)MITMuskelverhärtung2 Tage17. Spieltag
Kheng(Elmshorn)MITAngeschlagen1 Tag18. Spieltag
Steingrimursson(Cloppenburg)STUMuskelkater1 Tag18. Spieltag

sind in meinen Augen immer noch sowenige Gelbe Karten(Platzverweise im grünen Bereich), die Anzahl der verletzten Spieler halte ich auch für ok  :verweis:

Offline Don Guschdl

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 22.810
  • Geschlecht: Männlich
  • Der Wundermacher von Fano
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #12182 am: 23. Dezember 2011, 19:06:20 »
Ich kann nicht über zu wenig Gelbe Karten klagen. Verletzungen halten sich allerdings in Grenzen.

Auf der einen Seite die hohen Gehälter, auf der anderen Seite wollt ihr mehr Karten / Verletzungen :juggle:

Nein Danke :abgelehnt: (Zumindest mit dem aktuellen Gehaltssystem / unzufriedenheitsmodul)

Offline Enno00

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 14.100
  • Geschlecht: Männlich
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #12183 am: 23. Dezember 2011, 20:05:15 »
Ich kann nicht über zu wenig Gelbe Karten klagen. Verletzungen halten sich allerdings in Grenzen.

Auf der einen Seite die hohen Gehälter, auf der anderen Seite wollt ihr mehr Karten / Verletzungen :juggle:

Nein Danke :abgelehnt: (Zumindest mit dem aktuellen Gehaltssystem / unzufriedenheitsmodul)

Mit einem niedrigen Image ist nunmal kein Top-Kader möglich. Wenn sich deine Einnahmen um ca 30-40% erhöhen, ist es auch einfacher.

Offline Bibo

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 6.067
  • Geschlecht: Männlich
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #12184 am: 23. Dezember 2011, 21:45:58 »
Bin für mehr Gelbe Karten und das obwohl Elmshorn schon das Team mit den meisten Karten
in Deutschlands Erster Liga ist. Aber ich habe jetzt meinen ersten gesperrten Spieler mit 5 Gelben
Karten. Ich glaube nicht das er noch ein zweitesmal in dieser Saison Gelb gesperrt sein wird.
Von daher mehr Gelbe Karten, damit es mehr Gelb Sperren gibt.

Offline Too-Moe

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 7.697
  • Geschlecht: Männlich
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #12185 am: 23. Dezember 2011, 22:42:17 »
Wenn man meint, mit einem 62er Image einen 1030er Kader leisten zu müssen, darf sich selbst nicht als Maßstab nehmen. :zustimm:

Offline Sascha13

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 20.527
  • Geschlecht: Männlich
  • ein Leben lang grün-weiß !!!
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #12186 am: 23. Dezember 2011, 22:50:57 »
sagt einer aus nem B-Level Land.
um sein Image zu steigern ist nunmal ein gutes Abschneiden in der Liga erforderlich.
und in Italien reicht kein 900er Kader und 50% Gekicke.


... FC 94 Luxembourg - die Wölfe von der Mosel ...

Mineau

  • Gast
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #12187 am: 23. Dezember 2011, 22:54:54 »
sagt einer aus nem B-Level Land.
um sein Image zu steigern ist nunmal ein gutes Abschneiden in der Liga erforderlich.
und in Italien reicht kein 900er Kader und 50% Gekicke.



 :zustimm:

herrlich.....

Wallace

  • Gast
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #12188 am: 23. Dezember 2011, 23:08:04 »
nun stellt euch nicht so an ..... habe Lecce auch aus Liga 2 ganz nach oben geführt und für ein gutes Image gesorgt  :mrgreen: Mit den Gehältern ist aber richtig ..... zumindest dass sie nicht im richtigen Verhältnis zu Prämien stehen

^^Fizkchen^^

  • Gast
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #12189 am: 23. Dezember 2011, 23:19:00 »
sagt einer aus nem B-Level Land.
um sein Image zu steigern ist nunmal ein gutes Abschneiden in der Liga erforderlich.
und in Italien reicht kein 900er Kader und 50% Gekicke.



bravo  :zustimm: :peace: :zustimm:


Offline Too-Moe

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 7.697
  • Geschlecht: Männlich
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #12190 am: 24. Dezember 2011, 02:53:16 »
Das ist das Schöne an der Sache: Auch in einem B-Level- oder C-Level-Land ist 1+1=2, die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen in Italien sind die selben wie in der Ukraine oder in Armenien. Und das hat rein gar nichts mit irgendeinem sportlichen Konkurrenzdruck zu tun, der in welchem Land auch immer aufgebaut oder auch künstlich aufgebläht wird. Man hat ein Image von 62? Gut, dann hat man eben auch nur 62 x 18.000 an konstanten Werbeeinnahmen, bekommt nur gegen Spitzenteams mit 90+-Image das 155K-Stadion voll und kann auch dann nicht so viele Einnahmen generieren wie mit einem Image von 90+ bei gleichem Gegner. Wenn du also jetzt meinst, mit einem 62er Image dir einen 1030er-Kader beim momentanen Gehaltslevel im aktuellen KSM-System leisten zu müssen, dann darfst du dich auch nicht beschweren, wenn du auf Dauer rote Zahlen schreibst, denn für eine solche Teamstärke hast du schlicht und ergreifend ein zu geringes Image.

...wie gesagt...1+1=2

Aber es ist schon interessant...es geht ums Wirtschaftliche (für alle gleich) und schon wird mit nicht-wirtschaftlichen Dingen "gekontert". Großes Argumentationskino...

Übrigens: mein letztes 50%-Ligaspiel liegt auch schon sehr lange zurück, denn mit einem gewissen Grad an Lernfähigkeit stellt man schnell fest, dass ein 500er Bot durchaus unangenehm werden kann, wenn man ihm mit nur 50% begegnet...auch mit 1000er Mannschaft! :gitarre:

Offline Sascha13

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 20.527
  • Geschlecht: Männlich
  • ein Leben lang grün-weiß !!!
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #12191 am: 24. Dezember 2011, 07:57:20 »
Das ist das Schöne an der Sache: Auch in einem B-Level- oder C-Level-Land ist 1+1=2, die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen in Italien sind die selben wie in der Ukraine oder in Armenien. Und das hat rein gar nichts mit irgendeinem sportlichen Konkurrenzdruck zu tun, der in welchem Land auch immer aufgebaut oder auch künstlich aufgebläht wird. Man hat ein Image von 62? Gut, dann hat man eben auch nur 62 x 18.000 an konstanten Werbeeinnahmen, bekommt nur gegen Spitzenteams mit 90+-Image das 155K-Stadion voll und kann auch dann nicht so viele Einnahmen generieren wie mit einem Image von 90+ bei gleichem Gegner. Wenn du also jetzt meinst, mit einem 62er Image dir einen 1030er-Kader beim momentanen Gehaltslevel im aktuellen KSM-System leisten zu müssen, dann darfst du dich auch nicht beschweren, wenn du auf Dauer rote Zahlen schreibst, denn für eine solche Teamstärke hast du schlicht und ergreifend ein zu geringes Image.

...wie gesagt...1+1=2

Aber es ist schon interessant...es geht ums Wirtschaftliche (für alle gleich) und schon wird mit nicht-wirtschaftlichen Dingen "gekontert". Großes Argumentationskino...

Übrigens: mein letztes 50%-Ligaspiel liegt auch schon sehr lange zurück, denn mit einem gewissen Grad an Lernfähigkeit stellt man schnell fest, dass ein 500er Bot durchaus unangenehm werden kann, wenn man ihm mit nur 50% begegnet...auch mit 1000er Mannschaft! :gitarre:

sagt einer aus nem B-Level Land.
um sein Image zu steigern ist nunmal ein gutes Abschneiden in der Liga erforderlich.
und in Italien reicht kein 900er Kader mit wirtschaftlichen Gehältern.

und wie soll ein Verein, der aus der 2.Liga kommt, sein Image verbessern, wenn er sich kein einigermaßen konkurrenzfähigen Kader leisten kann und ein Spiel nach dem anderen auf die Fresse kriegt.
das Argument Gehälter drücken funktioniert auch nicht.
denn bis man die Moraleinbußen der Spieler wieder drin hat und seine eigentliche ein. Stärke hat, ist schon Saisonhälfte.

naja... ich werd mich hier ausklinken. :winken:
was manche nicht sehen wollen, sehen sie auch nicht...

... FC 94 Luxembourg - die Wölfe von der Mosel ...

Wallace

  • Gast
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #12192 am: 24. Dezember 2011, 11:07:36 »
ja da argumentiert Moe auch auf dem Schildkrötenpanzer liegend ..... aber du stehst doch gut da Sascha ?? IMage muss man sich erarbeiten ..... Problem bei mir ist, das ich trotz sehr gutem Image gerade mal 10 Mann finanzieren kann, der 11te reißt mich grandios schnell ins Minus .... ekin Wunder bei einem Gehalt von 800.000 pro ZAT .... das ist ja der reinste Irrsinn  :mrgreen:

Offline Too-Moe

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 7.697
  • Geschlecht: Männlich
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #12193 am: 24. Dezember 2011, 11:45:54 »
Noch einmal: Wir reden hier erstmal rein über wirtschaftliche Dinge und da ist es scheißegal, ob oder wie hoch ein Konkurrenzdruck ist. Du hast nur ein Image von 62 und ein Stadion des Status XYZ? Dann kannst du dir auch wirtschaftlich gesehen (ich markiere das wichtige nochmal ein wenig) nur ein Team der Stärke X leisten. Das ist, was ich mit 1+1=2 meine. Das ist unabstreitbar in jedem Land das selbe, ob man in einem vollen oder leeren Land spielt, ist Latte. Und jeder, der etwas anderes behauptet, kann entweder nicht rechnen oder spricht nicht die Wahrheit.

Was ihr wieder ansprecht, ist ein sportlicher Konkurrenzdruck, der in einer Liga entsteht...und dann je nach Spielweise der Manager aufgebläht wird, doch eins nach dem Anderen.
In einer leeren Liga wie Armenien ist es sicherlich einfacher, sportlich von unten gesehen an ein höheres Image zu kommen und so für höhere Einnahmen zu sorgen, dass man sich schneller ein starkes Team leisten kann. Das möchte ich gar nicht abstreiten, ist ja auch vollkommen logisch. Ich will auch gar nicht abstreiten, dass man, um sich in der Liga (und im Pokal) zu verbessern, sich zu einem gewissen Maß verstärken muss. Aber das war es auch schon wieder mit dem Verständnis.
Was man dabei nämlich nie außer Acht lassen darf ist die subjektive Wirtschaftlichkeit. Ist doch an sich klar, dass man sich auf ein Himmelfahrtskommando begibt, wenn man sich extrem über seine Verhältnisse verstärkt. Ich nehme jetzt mal ich als Beispiel: dein Team spielte seit Saison 17 in Liga 2, das Image war konstant klein. Du hast jetzt in der vergangenen Saison den Aufstieg geschafft und spielst jetzt das erste Mal seit "8 Jahren" wieder erstklassig mit Empoli. Interessanterweise ist dein Verein nun der, der sich im Vergleich mit dem niedrigsten Image (59) das stärkste Team (1076) mit dem teuersten Gehalt der Liga (6,9 Mio) leistet. Man überlege sich mal, die Fortuna aus Düsseldorf steigt diese Saison wirklich auf und kauft sich zum Saisonwechsel eine Spitzenmannschaft zusammen, die problemlos um die Meisterschaft mitspielen könnte.

Das wäre dein Beispiel, wenn man es mal auf die Realität übertragen würde. Hier im Spiel versuchst du dich zu rechtfertigen, in der Realität (bin ich mir sicher) würdest du an der Wirtschaftspolitik und dem Sachverstand der Düsseldorfer zweifeln.

Doch nochmal zurück zum Spiel: Einer fängt mit einer solchen Hau-Ruck-Aktion an, der nächste denkt sich "Mist, mit meinem Team werd ich so nie Meister, da muss ich mich verstärken", der nächste "Wenn die sich so verstärken, MUSS ich das auch so machen" usw usw usw und schon hat man das, was ich mit "aufgebläht" meine, denn irgendwann machen es alle...Aufsteiger verstärken sich extrem (siehe du selbst) und auch langjährige Erstliga-Manager spielen irgendwann über ihre Verhältnisse, denn sie wollen ja "mithalten".
Dieses Phänomen kann man in jedem sehr vollen Land wunderbar beobachten, on nun Deutschland, Italien oder wo auch immer, überall blähen sich die Stärkeschnitte durch solche Teams mit extrem niedrigem Image und hoher Teamstärke auf und fördern so das, was ich beschreibe...und wenn man es nicht schafft, sein Image in 2-3 Jahren schnell zu steigern und die angehäuften Geldreserven aufgebraucht sind, muss man wieder auf ein vernünftiges Maß runterschrauben oder man treibt seinen Verein in den Ruin...womit wir wieder auf (in meinen Augen) "vernünftiges und unvernünftiges Managen" kommen.

...dass es eine solche Entwicklung in einem "B-Land" nicht geben kann oder nur sehr unausgeprägt geben kann ist logisch, es fehlen einfach die Manager, die das so extrem übertrieben aufblähen können. Man hat zwar immer wieder den einen oder anderen Manager, der seine Milliardenreserven aufbraucht, aber dann ist der halt mal für 2-3 Saisons Meister und unschlagbar. Deswegen wirtschafte ich aber doch nicht anders und blähe meinen Kader so auf, dass ich Gefahr laufe, meinen Verein zu ruinieren.

Und Bombi: Ich liege lieber auf dem Rücken eines Schildkrötenpanzers, kann aber wenigstens behaupten, dass ich vernünftig manage und nicht solche Harakiri-Aktionen brauche, um sportlich erfolgreich managen zu können.
(manchmal wünschte ich, ich dürfte mich auch mal im Ton vergreifen, wenn man ständig so hirnlos und ewig von der einen oder anderen Person provoziert wird, aber ich bin dann doch froh, dass ich nicht auf ein solches Niveau hinuntersteige)
Frohes Fest und "managed" mal schön weiter...man kann ja schließlich wechseln, wenn man Scheiße gebaut hat, ne? :wall:

Offline proevo6

  • LänderMod
  • Fußballgott
  • *
  • Beiträge: 9.411
    • Aris Palendria
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #12194 am: 24. Dezember 2011, 12:23:42 »
Verstehe alle Argumente die hier aufgeführt werden.. und am Ende muss man aus meiner Sicht einfach sagen, dass es nicht am sportlichen Druck liegt, sondern dadran liegt, dass in Italien(nur als Beispiel. man könnte auch Deutschland oder Spanien nennen) alle über ihre Verhältnisse leben.

Wer sagt denn das die Durchschnittsstärke in einer ersten Liga bei 1000 liegen muss?  :gruebel:

Offline Al3x

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 12.605
  • Geschlecht: Männlich
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #12195 am: 24. Dezember 2011, 12:30:54 »
Naja es leben nicht alle über ihre Verhältnisse... bei viel Konkurenz muss man eben schaun wo man bleibt...
und ich muss auch sagen, ich hab ein niedriges Image und das 4. Stärkste Team der Liga... werde die Saison aber trotzdem mit einen guten Plus beenden...
sowas ist auch möglich und kommt nicht zwangsläufig aufs Image an, klar langfristig gesehen muss das Image steigen, und genau deswegen braucht man dann so ein Team

Um aber wieder ganz auf den Ursprung zurück zu kommen - mit den jetzigen Gehaltssystem ist ein realistischer Kader (16-17 Spieler) komplett überzogen selbst wenn jeder der 17 Spieler nur 600.000 Gehalt will.. was nicht unbedingt hoch ist momentan ... wär es über 10MIO gehaltskosten... und jetzt will sich das wer leisten können? :juggle:

IzzOOzzI

  • Gast
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #12196 am: 24. Dezember 2011, 12:31:00 »
Verstehe alle Argumente die hier aufgeführt werden.. und am Ende muss man aus meiner Sicht einfach sagen, dass es nicht am sportlichen Druck liegt, sondern dadran liegt, dass in Italien(nur als Beispiel. man könnte auch Deutschland oder Spanien nennen) alle über ihre Verhältnisse leben.

Wer sagt denn das die Durchschnittsstärke in einer ersten Liga bei 1000 liegen muss?  :gruebel:
:zustimm:
Da sagst du was Wahres.


Ist halt so, dass viele das Bestreben haben möglichst weit oben in der Tabelle zu stehen und international möglichst weit zu kommen.
Dazu muss man stark sein.
Einer wird das immer wollen.
Darum waren Karl Marx Ideen ja nie umsetzbar! :scherzkeks:

Offline Flamy

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 17.452
  • Geschlecht: Männlich
  • Was sind ihre Extreme?!
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #12197 am: 24. Dezember 2011, 12:43:03 »
Frohes Fest und "managed" mal schön weiter...man kann ja schließlich wechseln, wenn man Scheiße gebaut hat, ne? :wall:

 :zustimm: ... ja richtig managern will schon gelernt sein aber zum lerneffekt kommt es halt nicht, wenn man wechseln ("flüchten") kann :rolleyes:

naja leider kann sich ein manager immer noch den verein selbst aussuchen, bei anderen online/offlinemanager kriegt man angebote von clubs. je nachdem wie gut/schlecht man gemanagte hat und erfolgreich war desto bessere/schlechtere vereine kommen mit einem angebot...


aber gut, lasst uns heute besinnlich sein!  :xmas:
« Letzte Änderung: 24. Dezember 2011, 12:43:57 von Flamy »
Ein polnisches Husaren-Bonbon
                       
Zitat
Tipp: #12. Stärke und Einsatz sind nicht alles. Höherer Einsatz und eine größere Stärke erhöhen nur die Wahrscheinlichkeit zu gewinnen.

Offline Shiatsu

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 6.781
  • Geschlecht: Männlich
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #12198 am: 24. Dezember 2011, 12:53:30 »
Um aber wieder ganz auf den Ursprung zurück zu kommen - mit den jetzigen Gehaltssystem ist ein realistischer Kader (16-17 Spieler) komplett überzogen selbst wenn jeder der 17 Spieler nur 600.000 Gehalt will.. was nicht unbedingt hoch ist momentan ... wär es über 10MIO gehaltskosten... und jetzt will sich das wer leisten können? :juggle:

Wer sagt das ich 17 gleichwertige Spieler im Kader brauche?

Offline Enno00

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 14.100
  • Geschlecht: Männlich
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #12199 am: 24. Dezember 2011, 12:54:15 »
Um aber wieder ganz auf den Ursprung zurück zu kommen - mit den jetzigen Gehaltssystem ist ein realistischer Kader (16-17 Spieler) komplett überzogen selbst wenn jeder der 17 Spieler nur 600.000 Gehalt will.. was nicht unbedingt hoch ist momentan ... wär es über 10MIO gehaltskosten... und jetzt will sich das wer leisten können? :juggle:

Wer sagt das ich 17 gleichwertige Spieler im Kader brauche?

Und warum muss man Spieler mit 600.000 Gehalt holen?

Offline Al3x

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 12.605
  • Geschlecht: Männlich
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #12200 am: 24. Dezember 2011, 13:00:49 »
will man an die 1100 rankommen braucht man das wohl.. und will man stabil da bleiben (mit mehr Karten und Verletzungen) braucht man 4 Ersatzspieler eben in jeder Position macht 15 Spieler.. und ein-zwei schwächere Spieler eben falls es schlimm kommt.. mach trotzdem Gehaltskosten von 9,5Mio...

und jaa ich weiß warum muss man einen 1100 Kader haben..? aber das Spiel lässt nunmal einen 1265er Kader zu und ich find es komplett unlogisch dass aufgrund von Gehältern 150Punkte weniger das Maximum sind...

Offline Enno00

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 14.100
  • Geschlecht: Männlich
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #12201 am: 24. Dezember 2011, 13:02:12 »
will man an die 1100 rankommen braucht man das wohl.. und will man stabil da bleiben (mit mehr Karten und Verletzungen) braucht man 4 Ersatzspieler eben in jeder Position macht 15 Spieler.. und ein-zwei schwächere Spieler eben falls es schlimm kommt.. mach trotzdem Gehaltskosten von 9,5Mio...

und jaa ich weiß warum muss man einen 1100 Kader haben..? aber das Spiel lässt nunmal einen 1265er Kader zu und ich find es komplett unlogisch dass aufgrund von Gehältern 150Punkte weniger das Maximum sind...

ist ja nicht nur aufgrund der Gehälter, sondern aufgrund deiner zu niedrigen Einnahmen.

Offline Al3x

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 12.605
  • Geschlecht: Männlich
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #12202 am: 24. Dezember 2011, 13:04:17 »
ich rede jetzt nichtmal von mir.. will man einen 1200er Kader haben mit der Forderung mehr Karten und Verletzte braucht man Gehaltskosten über 12Mio... und das ist für die besten Vereine hier nicht drin auf dauer

Offline Enno00

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 14.100
  • Geschlecht: Männlich
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #12203 am: 24. Dezember 2011, 13:21:18 »
ich rede jetzt nichtmal von mir.. will man einen 1200er Kader haben mit der Forderung mehr Karten und Verletzte braucht man Gehaltskosten über 12Mio... und das ist für die besten Vereine hier nicht drin auf dauer

Das dürfte  nur drin sein, wenn man jedes Jahr das Tripple holt. Aber ich kenne auch keinen Offline-Manager bei dem man nur Spieler haben kann die alle die max Stärke haben. Daher macht es auch Sinn das es hier nicht möglich ist. Man kann ja auch mal 10 Saisons ein ordentliches Finanzpolster anlegen, um dann vielleicht drei Jahre mit einem 1200er team durchzuspielen. Also auch verschiedene Managerstrategien sind möglich und jeder darf einen für sich sinnvollen Weg finden.

Offline Al3x

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 12.605
  • Geschlecht: Männlich
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #12204 am: 24. Dezember 2011, 16:47:45 »
na klar geht das.. aber naja 1200 ist ja auch nur 95% von der max. stärke und das ist bei vielen Managergames doch drin mit guten Erfolgen (ohne Triple)
aber das is ja nicht das thema.. bin gegen mehr Karten..  :lach:

IzzOOzzI

  • Gast
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #12205 am: 24. Dezember 2011, 16:49:13 »
ich rede jetzt nichtmal von mir.. will man einen 1200er Kader haben mit der Forderung mehr Karten und Verletzte braucht man Gehaltskosten über 12Mio... und das ist für die besten Vereine hier nicht drin auf dauer

Das dürfte  nur drin sein, wenn man jedes Jahr das Tripple holt. Aber ich kenne auch keinen Offline-Manager bei dem man nur Spieler haben kann die alle die max Stärke haben. Daher macht es auch Sinn das es hier nicht möglich ist. Man kann ja auch mal 10 Saisons ein ordentliches Finanzpolster anlegen, um dann vielleicht drei Jahre mit einem 1200er team durchzuspielen. Also auch verschiedene Managerstrategien sind möglich und jeder darf einen für sich sinnvollen Weg finden.
Doch. DSF-Fußballmanager 97 :grinsevil:

Offline Al3x

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 12.605
  • Geschlecht: Männlich
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #12206 am: 24. Dezember 2011, 16:51:35 »
ich hab die 95% im FM08 das auch locker gehalten über 10 Jahre.. ohne triple... ok ein mal hatte ich eins dabei aber sonst nie.
und ich hatte nie probleme mitn Geld auch ohne Finanzpolster davor.. hier würd ich nach 3 Saisonen Konkurs anmelden mussen :lach:

Wallace

  • Gast
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #12207 am: 24. Dezember 2011, 17:23:18 »
das is ja keine Provokation Moe aber manl Düsseldorf als Realitätsbeispiel anzuführen und dann in einer Liga zu kicken die in der Realität von den Spitzenclubs meilenweit weg ist lässt den Realitätsvergleich allenfalls als einen Mythos überleben .... der immer mal wieder rangezogen wird wenn man ihn braucht .... so gehts nicht, so kann man nicht argumentieren !! Sicher hast du in der Aussage recht, dass man den Umständen entsprechend wirtschaften muss, aber ist doch ganz klar einleuchtend, dass es in einer schwachen Liga eben leichter ist ..... mehr nicht !! Ich bin ja mittlerweile auch bei Verein 11 oder 12 und Weissrussland war was anderes als Italien .....
« Letzte Änderung: 24. Dezember 2011, 17:26:08 von Oiwei I »

Offline Don Guschdl

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 22.810
  • Geschlecht: Männlich
  • Der Wundermacher von Fano
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #12208 am: 25. Dezember 2011, 21:17:08 »
Wenn man meint, mit einem 62er Image einen 1030er Kader leisten zu müssen, darf sich selbst nicht als Maßstab nehmen. :zustimm:

Ich kann mir das durchaus leisten :juggle:. Ich plane am Saisonbeginn mein Budget möglichst genau, stell dir vor :geschockt:. Ich habe Reserven aufgebaut von denen ich die Verluste ausgleiche, lange wird das aber nicht mehr gehen.

Ich bin sogar in der Lage auf änderungen zu reagieren wenn es nötig ist, stell dir vor :geschockt:. Genau das passiert gerede mit den unzufriedenen Spielern, womit ich ja rechnen musste. Es wird sich nicht vermeiden lassen bis Saisonende einen Spieler zu verkaufen, ich weis vermutlich auch schon wen. Da ich aber mind. einen Spieler mehr als geplant im Kader habe ist auch das einkalkuliert.

Ich finde irgendwie das ganze Transfer-, Gehalts- und Unzufriedenensystem nicht gut, kann aber leider keinen Vorschlag machen wie es besser ginge.

Es kann einfach nicht sein das man mit Spielern Verträge aushandelt und diese unter gewissen Umständen nichts mehr wert sind. Vielleicht könnte man es so machen das man am Saisonbeginn und am ende der Hinrunde Zeitfenster hat an denen Spieler neu verhandeln können die die Grenzwerte an Gehalt überschritten haben.

Außerdem ist das hier die Klagemauer, also klage ich :mrgreen:

Und jetzt gehe ich "managen" :lach:

Da aber Weihnachten ist will ich ab jetzt wieder friedlich sein :bia:

In diesem Sinne: Buon Natale a tutti :tannenbaum:

Wallace

  • Gast
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #12209 am: 25. Dezember 2011, 21:46:58 »
ich beklage dass Griechenland nen Schuldenschnitt bekommt und immer zig Milliarden aus dem Rettungsschrim was nichts nützt, wo man mir mit 15 Mios aus dem KSMEFSF leicht helfen könnte ..... bitte richtet sowas ein !!! Ein KSM, eine Zukunft .... ein Traum !!! Die Starken stützen die Schwachen !!!! Wenn das nichtmal mit Spielgeld klappt, dann doch niemals mit echtem
« Letzte Änderung: 25. Dezember 2011, 21:52:19 von Oiwei I »