Autor Thema: Klagemauer "NEU"  (Gelesen 1572394 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Al3x

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 12.605
  • Geschlecht: Männlich
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #12060 am: 29. November 2011, 01:09:30 »
das sollte aber auch in der vereinskaderübersicht sein... oder hier anders geschriebn...
sonst ist das sehr irreführend und manchereins gibt um sonst eine halbe mio aus  :nein:

Offline slater107

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 7.586
  • Geschlecht: Männlich
    • C.F. Marana
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #12061 am: 29. November 2011, 06:45:03 »
das sollte aber auch in der vereinskaderübersicht sein... oder hier anders geschriebn...
sonst ist das sehr irreführend und manchereins gibt um sonst eine halbe mio aus  :nein:

ich werde versuchen das noch einzupflegen...
muss mir das aber ansehen, ob das ueberhaupt geht (ist ein bissi schwer abzufragen im extrea fenster)
C.F. Marana - Andorra 1 Liga - Vereinshomepage
Erfolge: Pokalsieger Saison 18,23,25 Meister Saison 19,20,23,24,27 Supercupsieger 24
Allgemeine Fragen an Admins, MODs oder mich, Fragen zu möglichen Spielmanipulationen an die Transfermods
Betreiber 2011-2016

IzzOOzzI

  • Gast
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #12062 am: 01. Dezember 2011, 20:32:23 »
Da bezahlt man soviel für die Scouts und in 2ZATs kommt gerademal 1Amateur und der hat Stärke 34 und kommt aber aus Schweden! :keks:

Offline Dragon

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 13.412
  • Geschlecht: Männlich
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #12063 am: 01. Dezember 2011, 20:34:46 »
Da bezahlt man soviel für die Scouts und in 2ZATs kommt gerademal 1Amateur und der hat Stärke 34 und kommt aber aus Schweden! :keks:
aufm testserver lief es besser, was? :)
Hab auch erst einen, naja^^

Offline Kuba

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 5.169
  • Geschlecht: Männlich
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #12064 am: 01. Dezember 2011, 20:36:18 »
 :lach: :lach:

Ihr seid so witzig!!!  :bia: :bia:

Dafür ne Runde....

Ich hab schon einen Argentinier und einen Nigerianer im Jugendkader bekommen, genau das wonach ich jeweils gesucht habe. Ich weiß garnicht wo Euer Problem ist.  ;)
MILLWALL TOWN

Offline Chagal

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 5.350
  • Geschlecht: Männlich
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #12065 am: 01. Dezember 2011, 20:36:42 »
Irli, hast du erwartet, drei Scouts bringen dir in 2 Zat 3 Amateure und 2 Jugis? oO


IzzOOzzI

  • Gast
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #12066 am: 01. Dezember 2011, 20:38:18 »
Irli, hast du erwartet, drei Scouts bringen dir in 2 Zat 3 Amateure und 2 Jugis? oO
Nö.
Aber bei 300k Extrakosten
50%Wahrscheinlichkeit
so eine Lusche
+ nichtmal Exot? :gruebel:

Offline slater107

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 7.586
  • Geschlecht: Männlich
    • C.F. Marana
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #12067 am: 01. Dezember 2011, 20:42:36 »
dafür war die erste runde suchen gratis  :mrgreen:
C.F. Marana - Andorra 1 Liga - Vereinshomepage
Erfolge: Pokalsieger Saison 18,23,25 Meister Saison 19,20,23,24,27 Supercupsieger 24
Allgemeine Fragen an Admins, MODs oder mich, Fragen zu möglichen Spielmanipulationen an die Transfermods
Betreiber 2011-2016

IzzOOzzI

  • Gast
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #12068 am: 01. Dezember 2011, 20:47:39 »
dafür war die erste runde suchen gratis  :mrgreen:
:ill: :lach:

Offline leo_dede

  • Weltfußballer des Jahres
  • ****
  • Beiträge: 2.969
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #12069 am: 01. Dezember 2011, 21:13:35 »
Ich beklage das neue Skript !

Hab mir das jetzt lange genug angesehen !!! Denke dass ist einfach überhaupt nicht ausgereift.

Da gewinnt eine 600er Mannschaft gegen eines der besten Teams bei KSM 5:0 auswärts. Ist nicht das erste Ergebnis dieser Art.. sowas gab es früher seltener...

Der Parameter Einsatz ist mir da viel zu hoch gewichtet. Kann doch nicht euer Ernst sein  :abgelehnt:

Offline Janberi

  • Internationaler Fußballer des Jahres
  • ***
  • Beiträge: 1.843
  • Geschlecht: Männlich
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #12070 am: 01. Dezember 2011, 21:20:18 »
Braganca 1119 hat aber nur 50% gespielt und Faro 726 mit 150% + pressing :)
auch wenn man deutlich Stärker ist, kann man mit 50% net erwarten, ein Team von ner 700er Stärke mit 150% + Pressing, mal eben zu schlagen. Aber 0:5 ist vielleicht etwas zu hoch für ein Auswärtssieg denk ich mal :)

@Irli: Ich bin mit meinem 13 Jährigen Bronze Kanadier zufrieden :)  :bia:


Esportivo Club de Santo Montijo 23

IzzOOzzI

  • Gast
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #12071 am: 01. Dezember 2011, 21:22:32 »
@Irli: Ich bin mit meinem 13 Jährigen Bronze Kanadier zufrieden :)  :bia:
:motz: Für dieses "unter die Nase reiben" beantworte ich keine deiner PMs mehr! :motz: :wall:

:D

Offline Janberi

  • Internationaler Fußballer des Jahres
  • ***
  • Beiträge: 1.843
  • Geschlecht: Männlich
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #12072 am: 01. Dezember 2011, 21:23:20 »
och Irliiiiiii ;) ich bin auf deine Hilfestellung angewiesen :(  :bia:  :gitarre:


Esportivo Club de Santo Montijo 23

IzzOOzzI

  • Gast
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #12073 am: 01. Dezember 2011, 21:24:40 »
och Irliiiiiii ;) ich bin auf deine Hilfestellung angewiesen :(  :bia:  :gitarre:
:lach: :lach: :lach:

DragonMarc

  • Gast
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #12074 am: 01. Dezember 2011, 21:29:04 »
Ich beklage das neue Skript !

Hab mir das jetzt lange genug angesehen !!! Denke dass ist einfach überhaupt nicht ausgereift.

Da gewinnt eine 600er Mannschaft gegen eines der besten Teams bei KSM 5:0 auswärts. Ist nicht das erste Ergebnis dieser Art.. sowas gab es früher seltener...

Der Parameter Einsatz ist mir da viel zu hoch gewichtet. Kann doch nicht euer Ernst sein  :abgelehnt:
Welches Spiel meinst du damit?
CF Estrela Braganca  -  CF União Faro   0:5

Mannschaftsstärke war 929 : 732
Einsatz war 50% : 150%

Offline 0815-Mulle

  • Administrator
  • Lebende Legende
  • ***
  • Beiträge: 80.302
  • Geschlecht: Männlich
  • Veni, vidi, vici ;-)
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #12075 am: 01. Dezember 2011, 21:48:28 »
Selbst 0:5 ist da nix zu dolle
38,67 %   Stärkeverhältnis   61,33 %
Girondins Mulhouse
© Luftbump
... Kunterbunt durch die Ligue 1. :scherzkeks: :cool:     

DragonMarc

  • Gast
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #12076 am: 01. Dezember 2011, 21:51:14 »
Selbst 0:5 ist da nix zu dolle
38,67 %   Stärkeverhältnis   61,33 %
Ich find an dem Ergebnis auch nichts schlimmes.
Bei 50% gegen 150% muss ich damit rechnen.

DJLiesel

  • Gast
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #12077 am: 01. Dezember 2011, 22:18:44 »
danke, dass ihr meinen Sieg respektiert und nicht aufs Skript schiebt :)
Ich finde auch, dass Einsatz sich lohnen sollte.
Immerhin brauche auch ein paar Tage um die verlorene Fittness wieder reinzubekommen und Braganca hat noch plus gemacht.
Und wenn Wolfsburg RB Leipzig unterschätzt gehts auch im RL in die Hose wie wir alle gesehen haben ;)

Bluedragon

  • Gast
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #12078 am: 03. Dezember 2011, 06:38:15 »
Irli, die Neuerungen sind übrigens nur dafür da, um dich zu ärgen. Mähmähmäh.

Offline Hub

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 8.668
  • Geschlecht: Männlich
  • Eine neue Ära beginnt!
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #12079 am: 03. Dezember 2011, 21:00:03 »
Das was hier angesprochen wurde mit der Chancen-Umsetzung hab ich heute nachvollziehen können...

834 gegen 1059
50/80% gegen 100%
Chancen 6:5
Ergebnis 1:2
Stärkeverhältnis: 37:63

Also für mehr als 200 stärker und mehr Einsatz und fast doppelt so viel im Stärkeverhältnis finde ich vor allem die Chancen krass. Wie kann das andere Team mehr Chancen haben?! Und dann auch noch 6 Chancen insgesamt?! Im schlechtesten Fall hätt ich ja 6:0 verloren...

Offline Duke Mike

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 6.604
  • Geschlecht: Männlich
    • LMO Slowakei
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #12080 am: 03. Dezember 2011, 21:21:53 »
Falsche Taktik  :gruebel:

Und durch Deine bessere Stärke und mehr Einsatz haste aber eine bessere Chancenverwertung gehabt.

Offline Hub

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 8.668
  • Geschlecht: Männlich
  • Eine neue Ära beginnt!
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #12081 am: 06. Dezember 2011, 21:28:29 »
Hab mittlerweile seit mehr als 2 Wochen keinen Jugendspieler mehr bekommen und das bei 32%... :juggle:

Offline Too-Moe

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 7.697
  • Geschlecht: Männlich
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #12082 am: 06. Dezember 2011, 21:57:14 »
Wie viele Jugies hast du denn zur Zeit? :gruebel:

Offline Al3x

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 12.605
  • Geschlecht: Männlich
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #12083 am: 06. Dezember 2011, 22:00:37 »
Hab mittlerweile seit mehr als 2 Wochen keinen Jugendspieler mehr bekommen und das bei 32%... :juggle:

naja sind auch ca 4% chance dass das eintritt dh jeder 25. user hat das im schnitt... bist also nicht allein ;)

Offline Hub

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 8.668
  • Geschlecht: Männlich
  • Eine neue Ära beginnt!
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #12084 am: 06. Dezember 2011, 22:03:19 »
Wie viele Jugies hast du denn zur Zeit? :gruebel:

13 und 19 haben Platz...

@Al3x: Versteh ich ehrlich gesagt nicht...woher kommen die 4%?

Offline Al3x

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 12.605
  • Geschlecht: Männlich
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #12085 am: 06. Dezember 2011, 22:05:32 »
naja 2 wochen haben 8zat... wshl = 32%

(1-0.32)^8 ist die einfache formel für deinen fall
kommt man auf 4,5%.. weil du mehr als 2 wochen gesagt hast hab ich mal 4% gesagt

Offline Hub

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 8.668
  • Geschlecht: Männlich
  • Eine neue Ära beginnt!
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #12086 am: 06. Dezember 2011, 22:19:36 »
Nene, ich meinte 32% pro Zat...

Aber Du kannst doch nicht für jeden Zat die Wahrscheinlichkeiten durch Potention errechnen. Dann würde ja die Wahrscheinlichkeit für X^n (mit X<1 und n-->Unendlich) gegen 0 laufen. So kann man das auf jeden Fall nicht errechnen :zustimm:

Offline Too-Moe

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 7.697
  • Geschlecht: Männlich
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #12087 am: 06. Dezember 2011, 22:23:14 »
Doch, aus dieser Sicht ist Alex's Rechnung korrekt: Du hast eine Ereigniswahrscheinlichkeit von 1-0,32 keinen Spieler zu bekommen, das macht 0,68. Du hast 8 ZATs keinen Spieler bekommen, das macht also eine Ereigniswahrscheinlichkeit von 0,68^8 bei n=8, also 0,045.
Sprich: Jeder 25., der eine Ereigniswahrscheinlichkeit von 32% auf einen neuen Spieler hat, bekommt statistisch gesehen 8 Zats lang keinen Jugendspieler. :verweis: :grinsevil:

(bringt dich nur nicht weiter, von daher...^^)
« Letzte Änderung: 06. Dezember 2011, 22:23:53 von Too-Moe »

Offline real_taurus2005

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 5.735
  • Geschlecht: Männlich
    • KELME - SONST NIX
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #12088 am: 06. Dezember 2011, 22:25:24 »
Er rechnet mit der Gegenwahrscheinlichkeit...

Und natürlich geht es da... :schlaumeier:

Offline Hub

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 8.668
  • Geschlecht: Männlich
  • Eine neue Ära beginnt!
Re:Klagemauer "NEU"
« Antwort #12089 am: 06. Dezember 2011, 22:31:46 »
Jaja, dachte er meinte die Wahrscheinlichkeit, dafür, dass ich einen Spieler bekomme...

Aber das hatt ich mir schon gedacht, dass die Wahrscheinlichkeit für dieses Ereigniss eher gering sein wird :juggle: