Autor Thema: Klagemauer "NEU"  (Gelesen 1592553 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline ich

  • Europaauswahlspieler
  • ***
  • Beiträge: 1.397
  • Geschlecht: Männlich
    • Watford SC - Premier League
Re: Klagemauer "NEU"
« Antwort #510 am: 22. Februar 2008, 10:54:47 »
und hier wieder eins aus dem Bereich KSM-Logik

Verliere gegen eine Manschaft die nur 9 Spieler aufstellt und 150 % spielt. Und die Manschaft wird von dem Computer aufgestellt  :stupid:
letzter Zat war dort noch ein menschlicher Spieler angestellt, also nicht so vorschnell urteilen :D

Bleibt trotzdem die Frage, wieso eine Mannschaft, die nur mit 8!!! Feldspielern aufläuft und zudem auch noch stärkemäßig deutlich unterlegen ist, hier das Spiel gewinnen kann...  :verbluefft:


Grüsse aus Watford
ich
« Letzte Änderung: 22. Februar 2008, 10:56:01 von ich »
Watford SCPremier League - managed by "ich"


Offline Vidu

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 17.605
  • Geschlecht: Männlich
Re: Klagemauer "NEU"
« Antwort #511 am: 22. Februar 2008, 11:03:45 »
Wir sind bei KSM würde ich sagen :lach:

Naja deswegen gibts ja aktuell das Großprojekt, hab mir die Vorschläge bisher nur teilweise duchgelsen also falls es diesen Bereich noch nicht gibt würde ich dort insbesondere das Unterzahlspiel ansprechen :ja:

Aber ist ja nicht so dass man im realen Fussball nicht in Unterzahl gewinnen kann, wie oft ich mit 8 anderen die 11 gegenüber weggeputzt habe kann ich garnicht mehr nachvollziehen :P

jordan

  • Gast
Re: Klagemauer "NEU"
« Antwort #512 am: 22. Februar 2008, 11:09:19 »
Wir sind bei KSM würde ich sagen :lach:

Naja deswegen gibts ja aktuell das Großprojekt, hab mir die Vorschläge bisher nur teilweise duchgelsen also falls es diesen Bereich noch nicht gibt würde ich dort insbesondere das Unterzahlspiel ansprechen :ja:

Aber ist ja nicht so dass man im realen Fussball nicht in Unterzahl gewinnen kann, wie oft ich mit 8 anderen die 11 gegenüber weggeputzt habe kann ich garnicht mehr nachvollziehen :P

ja klar gewinnen auch mal Manschaften in Unterzahl. Nur der Unterschied ist hier daß wir von 90 Minuten sprechen.

Offline Vidu

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 17.605
  • Geschlecht: Männlich
Re: Klagemauer "NEU"
« Antwort #513 am: 22. Februar 2008, 11:15:27 »
Ich ebenfalls :ja:

Obwohl man das Niveau sicherlich nicht vergleichen kann ;)

Aber das Auswertungsskript soll doch umgeschrieben werden, mehr kann ja nicht gemacht werden :ja:

jordan

  • Gast
Re: Klagemauer "NEU"
« Antwort #514 am: 22. Februar 2008, 11:18:05 »
vergleichbar ist daß ein weiteres Spiel auch mit 9 Mann gespielt wurde.
Der Unterschied ist hier nur daß die Manschaft mit 11 Spielern hier sich deutlich mit 11:0 durchgesetzt hat.

Sorry entweder lasse ich solche Situationen dann gleichwertig berechnen oder ich lasse es grundsätzlich bleiben

Offline Snooker

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 51.025
  • Geschlecht: Männlich
Re: Klagemauer "NEU"
« Antwort #515 am: 23. Februar 2008, 18:58:37 »
Bleibt es nun bei der Einnahmenteilung im Pokal so?

Mir geht es da in erster Linie um die Peripherieinnahmen.

mfg

Offline Lenki

  • Fußballer des Jahrhunderts
  • ****
  • Beiträge: 4.769
  • Geschlecht: Männlich
  • Halts Maul ick bin voll nett.
Re: Klagemauer "NEU"
« Antwort #516 am: 23. Februar 2008, 19:05:39 »
Bleibt es nun bei der Einnahmenteilung im Pokal so?

Mir geht es da in erster Linie um die Peripherieinnahmen.

mfg

Guten Morgen Snooker. Wir begrüßen einen neuen Manager bei KSM.  :lach: :lach: :lach:
Hammarby DFF

Fanfreundschaft mit Ohli's Lautern

Offline Snooker

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 51.025
  • Geschlecht: Männlich
Re: Klagemauer "NEU"
« Antwort #517 am: 23. Februar 2008, 19:06:49 »
häää   :gruebel:

Wenn du mehr weisst, da rück es raus.  ;)

Prost  :bia:

Offline Lenki

  • Fußballer des Jahrhunderts
  • ****
  • Beiträge: 4.769
  • Geschlecht: Männlich
  • Halts Maul ick bin voll nett.
Re: Klagemauer "NEU"
« Antwort #518 am: 23. Februar 2008, 19:08:46 »
häää   :gruebel:

Wenn du mehr weisst, da rück es raus.  ;)

Prost  :bia:

Hallo, im Pokal wird in den nächsten Tagen folgendes implementiert: -Das Heimrecht für untere Ligen wird nachberechnet - Folgende Einnahmeaufteilung wird eingeführt:
3:1 100/0
3:2+2:1 66/33
1:1+2:2+3:3 50/50
Gruß Bit-te
2008-01-24 08:36:32 - Bit-te
 
Hammarby DFF

Fanfreundschaft mit Ohli's Lautern

Offline Snooker

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 51.025
  • Geschlecht: Männlich
Re: Klagemauer "NEU"
« Antwort #519 am: 23. Februar 2008, 19:16:27 »
japp, dat weiss ich doch  :rolleyes:
Mir geht es um die Peripherieeinnahmen für den jeweiligen Heimclub.

Werden die immer noch geteilt?

Der damalige Thread wurde ja gelöscht.  :motz:

mfg

Offline Stefanlaäînen

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 7.175
  • Geschlecht: Männlich
  • from Lichtenberg - not Westberlin
Re: Klagemauer "NEU"
« Antwort #520 am: 23. Februar 2008, 19:18:20 »
also ich hab in der 2.runde zu Hause gegen Beda gespielt und hatte bei vollem Stadion Perri Einnahmen von 900000.
Normal hab ick 1,8-2,1 Mio.

Werden als auch geteilt. :zustimm:

Offline Snooker

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 51.025
  • Geschlecht: Männlich
Re: Klagemauer "NEU"
« Antwort #521 am: 23. Februar 2008, 19:19:51 »
Was ich aber verdammt Scheisse finde.  :motz:

Bei den Zuschauereinnahmen kann ich es ja verstehen.
Aber doch nicht bei den Einnahmen aus dem Wurstverkauft etc.. :motz:

:nein:

Offline Lenki

  • Fußballer des Jahrhunderts
  • ****
  • Beiträge: 4.769
  • Geschlecht: Männlich
  • Halts Maul ick bin voll nett.
Re: Klagemauer "NEU"
« Antwort #522 am: 23. Februar 2008, 19:24:55 »
Was ich aber verdammt Scheisse finde.  :motz:

Bei den Zuschauereinnahmen kann ich es ja verstehen.
Aber doch nicht bei den Einnahmen aus dem Wurstverkauft etc.. :motz:

:nein:

Hallo, im Pokal wird in den nächsten Tagen folgendes implementiert: -Das Heimrecht für untere Ligen wird nachberechnet - Folgende Einnahmeaufteilung wird eingeführt:
3:1 100/0
3:2+2:1 66/33
1:1+2:2+3:3 50/50
Gruß Bit-te
2008-01-24 08:36:32 - Bit-te
 
da steht extra Einnahmenaufteilung. Is das nicht beides? Wenns nur um Einstrittsgeld gehen würde, denn würde das da doch stehen, oder?
Hammarby DFF

Fanfreundschaft mit Ohli's Lautern

Offline Snooker

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 51.025
  • Geschlecht: Männlich
Re: Klagemauer "NEU"
« Antwort #523 am: 23. Februar 2008, 19:27:27 »
Aber warum werden die Peripherieeinnahmen geteilt?
Hat dort etwa die Gastmannschaft ihre Toiletten, Fanshops und Imbisse aufgebaut oder wie? 

:motz:

Offline Enno00

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 14.100
  • Geschlecht: Männlich
Re: Klagemauer "NEU"
« Antwort #524 am: 23. Februar 2008, 20:02:20 »
Die Gastmannschaft hat im anderen Stadion genauso wenig die Toiletten gebaut wie die Sitz-, Steh- und VIP-Plätze.

Offline Hermi

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 18.040
  • Geschlecht: Männlich
Re: Klagemauer "NEU"
« Antwort #525 am: 23. Februar 2008, 20:07:01 »
Aber Snooker hat schon Recht!

Seit wann kommen die Gewinne aus verkauften Fanartikeln anderen Vereinen zu Gute? :stupid:

 Gewinner der goldenen Himbeere Saison 46, 47,53 & 55

Offline Snooker

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 51.025
  • Geschlecht: Männlich
Re: Klagemauer "NEU"
« Antwort #526 am: 23. Februar 2008, 21:00:59 »
Die Gastmannschaft hat im anderen Stadion genauso wenig die Toiletten gebaut wie die Sitz-, Steh- und VIP-Plätze.

Stimmt...noch ein Grund warum jene Einnahmenteilung fürn Popo ist. ;) :D
Aber im RL werden die Zuschauereinnahmen auch geteilt, daher okay.
Aber der Erlös aus dem Getränke-, Fanartikel- und Würstchenverkauf wird nicht geteilt.

Warum auch?  :motz:

Von daher fodere ich eine Änderung der Peripherieeinnahmenteilung!  :motz:
Da die jetztige Regelung unsinnig ist, muss dies geändert werden.

mfg

mulhouse

  • Gast
Re: Klagemauer "NEU"
« Antwort #527 am: 23. Februar 2008, 22:09:45 »
PRO Snooker :)

Juffo

  • Gast
Re: Klagemauer "NEU"
« Antwort #528 am: 23. Februar 2008, 22:31:08 »
Contra. Würde nur wieder jene Vereine begünstigen, die die beste Peripherie der Welt haben.

AntiDudner

  • Gast
Re: Klagemauer "NEU"
« Antwort #529 am: 23. Februar 2008, 22:33:12 »
ich vertete die mehrheit... denn das thema ist mir scheiß egal


ich hab heute den bombi gekickt... das ist viel geiler  :jubeln: :jubeln: :jubeln: :jubeln: :jubeln:

mulhouse

  • Gast
Re: Klagemauer "NEU"
« Antwort #530 am: 23. Februar 2008, 22:34:24 »
Contra. Würde nur wieder jene Vereine begünstigen, die die beste Peripherie der Welt haben.

Periphie bringt nur was wenn dat stadion gross genug ist und zuschauer kommen.
und zudem spielen die besten peripherieklubs ja im pokal meistens auswärts...also wieso soll der kleine klub noch peri abgeben? :lol:

Juffo

  • Gast
Re: Klagemauer "NEU"
« Antwort #531 am: 23. Februar 2008, 22:36:28 »
Ihr vergesst, wieder einmal, dass es auch in der ersten Liga kleine Clubs gibt, die nicht immer Heimrecht haben, wenn sie gegen starke Erstligisten (oder bessere Zweitligisten) spielen. Und die gucken dann gewaltig in die Röhre, wenn die Peripherie dann nicht mehr geteilt wird.

Offline rapidler

  • Weltfußballer des Jahres
  • ****
  • Beiträge: 2.632
  • Geschlecht: Männlich
Re: Klagemauer "NEU"
« Antwort #532 am: 23. Februar 2008, 22:43:29 »
Contra. Würde nur wieder jene Vereine begünstigen, die die beste Peripherie der Welt haben.

Periphie bringt nur was wenn dat stadion gross genug ist und zuschauer kommen.
und zudem spielen die besten peripherieklubs ja im pokal meistens auswärts...also wieso soll der kleine klub noch peri abgeben? :lol:

Aber um es von der anderen Seite zu sehen, was bringt den kleinen Klubs ihre mickrigen Peri-Einnahmen von vielleicht 300-500k zu kriegen und dafür auf die 1Mille zu verzichten wenn sie mal auswärts spielen?

Mein Gegner heute konnte sich bei 50% Teilung über immerhin 5,7 Mille Gesamteinnahmen freuen da ich auch die Würstelbudengelder mit ihm teilte.

AntiDudner

  • Gast
Re: Klagemauer "NEU"
« Antwort #533 am: 23. Februar 2008, 22:43:47 »
ist das denn normal das in den pokalspielen immer alles geteilt wird?

Offline Sascha

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 24.711
  • Geschlecht: Männlich
    • Remax Föhr
Re: Klagemauer "NEU"
« Antwort #534 am: 23. Februar 2008, 22:44:31 »
Seit dieser Saison ja
Erfolge: 2 mal Pokalsieger in Deutschland 1 mal Supercupgewinn in Deutschland

mulhouse

  • Gast
Re: Klagemauer "NEU"
« Antwort #535 am: 23. Februar 2008, 22:48:49 »
mir reden hier zuviele erstligisten mit ;)
aber die zweitligisten sind meistens die welche nur 1 oder 2 runden bei sind...dort heisst es dann backken kneifen weil sie eben ein paar kröten weniger bekommen durch diese unsinnige teilung

AntiDudner

  • Gast
Re: Klagemauer "NEU"
« Antwort #536 am: 23. Februar 2008, 22:49:28 »
Seit dieser Saison ja

im realen fussball??

Esran

  • Gast
Re: Klagemauer "NEU"
« Antwort #537 am: 23. Februar 2008, 22:50:02 »
mir reden hier zuviele erstligisten mit ;)
aber die zweitligisten sind meistens die welche nur 1 oder 2 runden bei sind...dort heisst es dann backken kneifen weil sie eben ein paar kröten weniger bekommen durch diese unsinnige teilung

 :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: Mir zählen eigentlich nur die Prämien :) Dat wird ja net geteilt ^^

Offline Snooker

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 51.025
  • Geschlecht: Männlich
Re: Klagemauer "NEU"
« Antwort #538 am: 23. Februar 2008, 22:56:53 »
Da ja jene Einnahmenteilung aufgrund des RL kam, weil ja viele dies so wollten, versteh ich nicht wie man die Perieinnahmen noch teilen muss.
Dies kenn ich im RL nun mal gar nicht.

Und ich rede hier eindeutig von Zweit- bzw. Drittligisten, welche ja auch von ihrer Perieinnahme leben.
Wenn sie ins die Peri investieren, sollen sich andere Clubs, im Pokal, vom eingenommen Geld was abzweigen?  :stupid:

Und das Thema mit den schwachen Erstligaclubs.
Sie nehmen doch schon nen gewissen Teil von den Zuschauereinnahmen ein, dies reicht doch aus.
Und wenn sie auswärts ran müssen, sind sie gegen unterklassige Clubs meistens Favorit, sprich gute Chancen auf die "fette" Prämie.
Und wenn jene schwachen Erstligaclubs auf starke Erstligaclubs auswärts treffen, dann können sie sich doch auf fette Zuschauereinnahmen freuen.
Denn starke Erstligaclubs haben doch auch meistens nen gewaltiges Stadion. ;)

mfg

UND NUN GIBT MIR MAL NEN DEFTIGEN GRUND FÜR DIE PERITEILUNG!!!  :motz:

Juffo

  • Gast
Re: Klagemauer "NEU"
« Antwort #539 am: 23. Februar 2008, 23:00:55 »
Wo hast du denn den das her, dass die Umstellung zu mehr Realismus führen sollte? Nein, es war eher eine Reform, die dringend nötig war, weil die vorige Lösung alles andere als ideal war. Dort gab es Teams, die eine ganze Pokalsaion lang nur auswärts spielten und nicht einen Cent (außer Prämien) dafür sahen.

Ich bin ja weiterhin dafür, dass die Einnahmeteilung (auch Peripherieteilung) so bleibt, aber dafür IMMER im größeren Stadion gespielt wird.