Autor Thema: Klagemauer "NEU"  (Gelesen 1573790 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Lanti

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 13.711
Re: Klagemauer "NEU"
« Antwort #18060 am: 25. Juni 2014, 11:42:51 »
Bei KSM sind zur Zeit 32 Mannschaften mit einer Stärke von über 1.200...... :stupid: :motz: :wall: :geschockt: :konfus:

Sowas ist schon sehr heftig finde ich... :ja: :zzz: :<

Offline Bombali

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 6.777
  • http://s14.directupload.net
Re: Klagemauer "NEU"
« Antwort #18061 am: 25. Juni 2014, 11:50:49 »
Bei KSM sind zur Zeit 32 Mannschaften mit einer Stärke von über 1.200...... :stupid: :motz: :wall: :geschockt: :konfus:

Sowas ist schon sehr heftig finde ich... :ja: :zzz: :<

ich hab ja schon immer eine weitere Talentstufe nach oben vorgeschlagen, mit Spielern von denen es nicht 1000 gibt ...... aber diesen Einheitsbrei hab ich schon im Jahr 2 angeprangert ..... wo die Stärken aller Teams bei so 700 lagen

Offline Shiatsu

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 6.780
  • Geschlecht: Männlich
Re: Klagemauer "NEU"
« Antwort #18062 am: 25. Juni 2014, 11:59:18 »
0,5% aller Teams :gruebel:
Ja, schon nen kritischer Wert  :|

Offline Herzblut

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 12.195
Re: Klagemauer "NEU"
« Antwort #18063 am: 25. Juni 2014, 12:12:07 »
und ca. 5 % aller User-Teams ;)


"Clark Kent ist Supermans Kritik an der Menschheit!"

Offline Bombali

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 6.777
  • http://s14.directupload.net
Re: Klagemauer "NEU"
« Antwort #18064 am: 25. Juni 2014, 12:13:23 »
die über 1150 kannste mitzählen .......

Offline KanonenMike

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 13.070
  • Geschlecht: Männlich
Re: Klagemauer "NEU"
« Antwort #18065 am: 25. Juni 2014, 12:17:10 »
Ich sehe darin kein Problem...es gibt ja noch die Taktik, die den Unterschied ausmachen kann  :ja:

Was sind denn Ursachen für diese 1200 er Teams? Gehaltsbug vor 2 Saisons?


Fan-Freundschaft mit Wüstenrot Ried, ASV Ermelo und BV Tremonia Dortmund 80

Offline Bombali

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 6.777
  • http://s14.directupload.net
Re: Klagemauer "NEU"
« Antwort #18066 am: 25. Juni 2014, 12:19:38 »
Ich sehe darin kein Problem...es gibt ja noch die Taktik, die den Unterschied ausmachen kann  :ja:

Was sind denn Ursachen für diese 1200 er Teams? Gehaltsbug vor 2 Saisons?

wenn es wie Tic Tac Toe ist gibt es keine bessere Taktik und wenn es nicht so ist ist bei der Taktik sicher auch das Limit erreicht ...... wer sagt dir, dass nicht der Zufall auch für dein Ergebnis in Frage kommt ?

Offline Dragon

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 13.412
  • Geschlecht: Männlich
Re: Klagemauer "NEU"
« Antwort #18067 am: 25. Juni 2014, 12:20:23 »
Der Zufall war doch so 20%, oder ?

Offline MF

  • LänderMod
  • Lebende Legende
  • *
  • Beiträge: 32.141
  • Geschlecht: Männlich
Re: Klagemauer "NEU"
« Antwort #18068 am: 27. Juni 2014, 09:39:05 »
El Fiorin ist eine Farce für die Zunft der Moderatoren...  :stupid: :wall:                                                                                     ;)

fio ist unaufmerksam  :nein:

Fresse.... ich war besoffen und hab gestern beim Lesen wohl nicht mehr alles gecheckt und heute morgen hab ich nicht nochmal geschaut!  :motz:
« Letzte Änderung: 27. Juni 2014, 09:41:51 von MF »

Offline Snooker

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 51.025
  • Geschlecht: Männlich
Re: Klagemauer "NEU"
« Antwort #18069 am: 27. Juni 2014, 09:45:30 »
Echt mal.....SKANDAL!!!!!  :motz: :motz: :motz:

Offline Le Fiorin

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 28.686
  • Geschlecht: Männlich
Re: Klagemauer "NEU"
« Antwort #18070 am: 27. Juni 2014, 09:50:19 »
der Snook braucht mal wieder n Queue übers Gesicht gezogen!  :rofl:
Französischer Pokalsieger Saison 49

Offline Parn

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 11.352
  • Geschlecht: Männlich
Re: Klagemauer "NEU"
« Antwort #18071 am: 27. Juni 2014, 10:03:19 »
Keiner wird als Meister geboren :bia:
FC Artmedia Trencín:
Pokalfinale Saison 24
CSKA Belograclak:
Pokalfinale Saison 13/ 16/ 17//
Gewinner 12. SFT
Royal Sint-Truidense FC:
Gewinner belgischer Forenpokal Saison 11
Jeniza Lalce:
Pokalsieger Saison 45/ 49/ 52
Superpokal Saison 53

Offline MF

  • LänderMod
  • Lebende Legende
  • *
  • Beiträge: 32.141
  • Geschlecht: Männlich
Re: Klagemauer "NEU"
« Antwort #18072 am: 27. Juni 2014, 10:35:01 »
der Snook braucht mal wieder n Queue übers Gesicht gezogen!  :rofl:

netter Konter  :lach: Wars denn wirklich so?

Offline Le Fiorin

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 28.686
  • Geschlecht: Männlich
Re: Klagemauer "NEU"
« Antwort #18073 am: 27. Juni 2014, 10:50:42 »
würde ich jemals lügen?  :konfus:
Französischer Pokalsieger Saison 49

Offline Parn

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 11.352
  • Geschlecht: Männlich
Re: Klagemauer "NEU"
« Antwort #18074 am: 27. Juni 2014, 11:26:11 »
Können diese Augen lügen? :lach: :scherzkeks:
FC Artmedia Trencín:
Pokalfinale Saison 24
CSKA Belograclak:
Pokalfinale Saison 13/ 16/ 17//
Gewinner 12. SFT
Royal Sint-Truidense FC:
Gewinner belgischer Forenpokal Saison 11
Jeniza Lalce:
Pokalsieger Saison 45/ 49/ 52
Superpokal Saison 53

Offline bodo09

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 15.725
  • Geschlecht: Männlich
Re: Klagemauer "NEU"
« Antwort #18075 am: 27. Juni 2014, 12:16:01 »
wenn Lügen.. "klein" machen würden, könnte Fio unterm Teppich Fallschirmspringen... :grinsevil: :peace: :bia: :bia: :bia:

Offline Le Fiorin

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 28.686
  • Geschlecht: Männlich
Re: Klagemauer "NEU"
« Antwort #18076 am: 27. Juni 2014, 13:45:52 »
 :geschockt: :geschockt: :geschockt: :geschockt: :geschockt: :geschockt: :geschockt:
Französischer Pokalsieger Saison 49

Offline bodo09

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 15.725
  • Geschlecht: Männlich
Re: Klagemauer "NEU"
« Antwort #18077 am: 27. Juni 2014, 14:07:25 »
:geschockt: :geschockt: :geschockt: :geschockt: :geschockt: :geschockt: :geschockt:
mann... Fio!! war nen Scherz...  :lach: :peace: :bia: :bia:

Offline 0815-Mulle

  • Administrator
  • Lebende Legende
  • ***
  • Beiträge: 80.303
  • Geschlecht: Männlich
  • Veni, vidi, vici ;-)
Re: Klagemauer "NEU"
« Antwort #18078 am: 27. Juni 2014, 14:08:40 »
Die Angst vom Bann lässt ihn numfallen  :lach: :lach:
Girondins Mulhouse
© Luftbump
... Kunterbunt durch die Ligue 1. :scherzkeks: :cool:     

Offline Le Fiorin

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 28.686
  • Geschlecht: Männlich
Re: Klagemauer "NEU"
« Antwort #18079 am: 27. Juni 2014, 14:16:07 »
dann hätte ich endlich sowas von Zeit...... :schlafen:
Französischer Pokalsieger Saison 49

Offline Sascha

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 24.696
  • Geschlecht: Männlich
    • Remax Föhr
Re: Klagemauer "NEU"
« Antwort #18080 am: 29. Juni 2014, 11:27:42 »
Keine BOT Gebote, wahttp://ksm-forum.de/Smileys/default/wall.gifs sollder Scheiß   :motz: :motz: :motz: :wall: :wall: :wall:
Erfolge: 2 mal Pokalsieger in Deutschland 1 mal Supercupgewinn in Deutschland

Offline Hermi

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 18.040
  • Geschlecht: Männlich
Re: Klagemauer "NEU"
« Antwort #18081 am: 30. Juni 2014, 14:01:13 »
Ja richtig, da verlass ich mich EINMAL auf die Bots! :motz: :mrgreen:

 Gewinner der goldenen Himbeere Saison 46, 47,53 & 55

Offline Parn

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 11.352
  • Geschlecht: Männlich
Re: Klagemauer "NEU"
« Antwort #18082 am: 30. Juni 2014, 15:19:45 »
Ach... wart ihr in keiner der 2 "Wellen" dabei? :mrgreen:
FC Artmedia Trencín:
Pokalfinale Saison 24
CSKA Belograclak:
Pokalfinale Saison 13/ 16/ 17//
Gewinner 12. SFT
Royal Sint-Truidense FC:
Gewinner belgischer Forenpokal Saison 11
Jeniza Lalce:
Pokalsieger Saison 45/ 49/ 52
Superpokal Saison 53

Thomas

  • Gast
Re: Klagemauer "NEU"
« Antwort #18083 am: 30. Juni 2014, 21:56:47 »
Sollte der MW-Verfall auf Grund fehlender Minuten nicht erst ab ZAT10 oder gar später greifen?
Spieler, welche jetzt 0Minuten haben sind aber jetzt schon 1-3Mille weniger Wert... :gruebel:

Offline Parn

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 11.352
  • Geschlecht: Männlich
Re: Klagemauer "NEU"
« Antwort #18084 am: 30. Juni 2014, 22:03:21 »
Jein... bis Zat 10 gar nicht spürbar war Saison 1 nach Umstellung, letze Saison war es ein wenig spürbar und diese Saison halt etwas mehr, bzw. vllt. auch schon der finale Fall. Ich glaube das ist gewollt, weil sich ja manche mit dem "ab Zat 10 und dann gleich so viel" nicht abgeben wollten :mrgreen:
FC Artmedia Trencín:
Pokalfinale Saison 24
CSKA Belograclak:
Pokalfinale Saison 13/ 16/ 17//
Gewinner 12. SFT
Royal Sint-Truidense FC:
Gewinner belgischer Forenpokal Saison 11
Jeniza Lalce:
Pokalsieger Saison 45/ 49/ 52
Superpokal Saison 53

Thomas

  • Gast
Re: Klagemauer "NEU"
« Antwort #18085 am: 01. Juli 2014, 07:07:58 »
Aber so ist das auch heftig... Ich kann nicht 22Spieler spielen lassen...
Auf der einen Seite ist es gewollt einen großen Kader zu haben,
aber auf der anderen Seite verlieren Spieler zu schnell an MW. Wenn ich einen der Jungs verkaufen will, muss ich entweder Verluste in Kauf nehmen, oder erst ewig wieder Minuten verteilen. :gruebel:


Edit sagt: Im Laufe der Saison (wenn die EWS knapp wird), ist der MW-Verlust genau das Richtige. Aber nach zwei ZATs?
« Letzte Änderung: 01. Juli 2014, 07:29:47 von Irli »

Offline Enno00

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 14.100
  • Geschlecht: Männlich
Re: Klagemauer "NEU"
« Antwort #18086 am: 01. Juli 2014, 08:38:11 »
Wann wäre denn der richtige Zeitpunkt? Nach 10 ZAT, nach 30 oder erst nach 50?

Das war immer gefordert, Minuten in den MW, Skills usw. jetzt passt es auch nicht.

Thomas

  • Gast
Re: Klagemauer "NEU"
« Antwort #18087 am: 01. Juli 2014, 08:45:43 »
Wann wäre denn der richtige Zeitpunkt? Nach 10 ZAT, nach 30 oder erst nach 50?

Das war immer gefordert, Minuten in den MW, Skills usw. jetzt passt es auch nicht.
Habe doch extra geschrieben, dass ich es in Ordnung finde. Warum also deine Aussage?

Nur frage ich mich nach dem Sinn dahinter jemanden MW verlieren zu lassen, nur weil er 2ZATs nicht gespielt hat, aber noch über 4000Minuten zu vergeben sind und er die EWS damit locker schaffen kann.
Wenn es mit der EWS knapper wird oder er 5,6 ZATs hintereinander nicht spielt, dann ok. Aber nach 2ZATs?
Habe einen Spieler, der hat mal eben 1Million an MW verloren trotz Stk+Einstk 1 rauf.


Edit: Habe gerade mal nachgeschaut: Spieler welche nicht gespielt haben, haben seit ZAT1 ca. 5% ihres Marktwertes verloren. Und das innerhalb eines ZATs.
Ist meine persönliche Meinung, dass dies zuviel ist und darüber beklage ich mich.
Fertig. :bia:
« Letzte Änderung: 01. Juli 2014, 08:51:01 von Irli »

Offline Enno00

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 14.100
  • Geschlecht: Männlich
Re: Klagemauer "NEU"
« Antwort #18088 am: 01. Juli 2014, 08:55:46 »
Wann wäre denn der richtige Zeitpunkt? Nach 10 ZAT, nach 30 oder erst nach 50?

Das war immer gefordert, Minuten in den MW, Skills usw. jetzt passt es auch nicht.
Habe doch extra geschrieben, dass ich es in Ordnung finde. Warum also deine Aussage?

Nur frage ich mich nach dem Sinn dahinter jemanden MW verlieren zu lassen, nur weil er 2ZATs nicht gespielt hat, aber noch über 4000Minuten zu vergeben sind und er die EWS damit locker schaffen kann.
Wenn es mit der EWS knapper wird oder er 5,6 ZATs hintereinander nicht spielt, dann ok. Aber nach 2ZATs?
Habe einen Spieler, der hat mal eben 1Million an MW verloren trotz Stk+Einstk 1 rauf.


Edit: Habe gerade mal nachgeschaut: Spieler welche nicht gespielt haben, haben seit ZAT1 ca. 5% ihres Marktwertes verloren. Und das innerhalb eines ZATs.
Ist meine persönliche Meinung, dass dies zuviel ist und darüber beklage ich mich.
Fertig. :bia:
Ich frag doch nach einem Vorschlag, wie du es besser finden würdest bzw. was angemessen ist.

Sind ja auch schon 3% der Saison um.

Thomas

  • Gast
Re: Klagemauer "NEU"
« Antwort #18089 am: 01. Juli 2014, 08:59:39 »
Ich frag doch nach einem Vorschlag, wie du es besser finden würdest bzw. was angemessen ist.

Sind ja auch schon 3% der Saison um.
:lach:
Dann sollte der MW-Verlust eben nur 3% sein! :scherzkeks: Aber das geht ja nicht, dann wären die Spieler mit 0Minuten 0KSM$ Wert an ZAT65! :lach:

Denke in dem ZAT-Bereich, wo die EWS noch mehr als locker schaffbar ist, sollte der Verlust sich langsam steigern von 1-10%. Später dann selbstverständlich deutlich mehr.
5% innerhalb eines ZATs finde ich halt viel.

Man wird es hier wohl keinem richtig recht machen. Ändern wird sich und brauch sich auch nix.
Mir war es halt nur extrem aufgefallen und es stört mich. Aber offensichtlich ja nur mich! :mrgreen: