Klagemauer "NEU"

[DragonMarc]

Hat doch ne Änderung gegeben Neuer Marktpreis
nur merkt man da nicht viel von.

[Parn]

Doch, merkt man schon. Ich will jetzt nicht von mir auf andere schließen und sagen das das für Alle Richtigkeit hat, aber meine ü22 sind alle weniger wert als letzte Saison um die Zeit ... die u22 sind mehr wert  das merke ich auf jeden Fall... war also vielleicht gut gemeint, aber das System meinte es dann wohl nicht gut, k. A.  Wirkung gezeigt hat die Änderung aber (bei mir  ) 

[0815-Mulle]

Euer Kaufverhalten unterstützt das System eben nicht, weil ihr alle Geizkragen seid, sobald ein Spieler den 22. Birthday hatte

[Parn]

Kann ich so nicht behaupten, wollte anfang dieser Saison 4 ü22 kaufen und sogar einen u22 dagegen tauschen... alles hat nicht geklappt aufgrund ... des Gegenübers 

[Stefanlaäînen]

Euer Kaufverhalten unterstützt das System eben nicht, weil ihr alle Geizkragen seid, sobald ein Spieler den 22. Birthday hatte

so siehts aus  

wenn bei überschaubarem Marktwert die Maße nicht Max bietet, wie soll dann ein höherer Marktwert gerechtfertigt sein?
Unterm Strich sind se dann mehr wert und werden trotzdem nicht für mehr verkauft, sieht aber schöner aus in der kaderansicht oder wie?

[Al3x]

Marktwirtschaft 1x1:
Als kleines Beispiel, jeder bezahlt für einen Sportwagen um 34.000€ - darunter steht 'Sie können aber auch (das Maximum von) 39.000€ zahlen' ..
würdest du dann 39.000€ zahlen? nein du würdest natürlich 34.000€ zahlen.
Würde der gleiche Sportwagen von Anfang an 48.000€ kosten - darunter steht 'Angebot für 44.000€' würde jeder die 44.000€ zahlen.


Desweiteren hatte ich schon einige Anfragen zu Blinker zb auch für max, aber das ist einfach zu wenig für so einen Spieler - für die wirklich guten wird auch weiter max geboten nur verkauft man sie nicht. Gutes Beispiel war Enno, er hatte viele gute Spieler am TM, für die besten wurde eben auch sofort max geboten...

Ich sag ja nicht das alle MW zu gering sind, aber für die wirklich guten zwischen 20 und 25,26 

[Wallace]

das nich euer Ernst, dass ihr jetzt die Marktwerte diskutiert .... das kommt mir vor als wenn man 2 Stunden auf sein bestelltes Essen schaut und dann sagt das mag ich eigentlich nicht so gerne  Die ganze Geldstruktur ist schon vor Jahren, zumindest von einigen bemängelt worden ...... Diese geistige Elite, die ich jetzt in den Rat der Weisen für KSM berufen würde hatte sich schon vor Jharen um ein Steuerkonzept gekümmert etc ..... nur ein Pferd was jahrelang rückwärts gelaufen ist, weil man ihm den Kopf an den Arsch genagelt hat, dem fällt das Vorwärtslaufen nicht einfach wenn man ihm nur den Kopf wieder vorne draufsetzt, seine Trabart hat sich dermaßen verändert, dass es kein Rennpferd mehr wird !!!

[^^Fizkchen^^]

das nich euer Ernst, dass ihr jetzt die Marktwerte diskutiert .... das kommt mir vor als wenn man 2 Stunden auf sein bestelltes Essen schaut und dann sagt das mag ich eigentlich nicht so gerne  Die ganze Geldstruktur ist schon vor Jahren, zumindest von einigen bemängelt worden ...... Diese geistige Elite, die ich jetzt in den Rat der Weisen für KSM berufen würde hatte sich schon vor Jharen um ein Steuerkonzept gekümmert etc ..... nur ein Pferd was jahrelang rückwärts gelaufen ist, weil man ihm den Kopf an den Arsch genagelt hat, dem fällt das Vorwärtslaufen nicht einfach wenn man ihm nur den Kopf wieder vorne draufsetzt, seine Trabart hat sich dermaßen verändert, dass es kein Rennpferd mehr wird !!!

 

[Bluedragon]

"..nur ein Pferd was jahrelang rückwärts gelaufen ist, weil man ihm den Kopf an den Arsch genagelt hat, dem fällt das Vorwärtslaufen nicht einfach wenn man ihm nur den Kopf wieder vorne draufsetzt, seine Trabart hat sich dermaßen verändert, dass es kein Rennpferd mehr wird !!!"

Es läuft dann immer noch mit dem Arsch voran oder läuft es garnicht mehr, weil man ihm den Kopf draufsetzte und dann feststellt, dass es ohne Kopf vorab gestorben ist? Oder läuft es ab sofort rückwärts, weil es seinen Arsch für den Kopf hält, also genau das was passiert ist, als du diesen Vergleich versuchtest zu konstruieren?
Nicht übel nehmen: musste nur gerade bißchen schmunzeln als ich das las. V.a. die letzten tiefgreifenden Worte: es wird kein Rennpferd mehr sein! Nachdem man es vom Arsch befreit hat
Großes Kopfkino.

[DragonMarc]

Wie ich es wieder liebe, dass Stärke gegenüber Einsatz unterlegen ist.
Stärke 1063 (100%) : Stärke 701 (120%)   0:1

7,76%	Tor	13,35%
32,97%	Abwehr	30,60%
40,98%	Mittelfeld	32,13%
18,30%	Sturm	23,92%
---------	---------	---------
58,36%	Stärkeverhältnis	41,65%

[Kuba]

Ein Leidensgenosse! Ich geb einen aus, auf eine erfolgreiche Rückrunde!!!!!! 

[DragonMarc]

  Das war schon der Anfang der Rückrunde^^   

[Kuba]

 

Klar, deshalb wird sie ja jetzt erfolgreich! 

[Parn]

Meine bisherigen Siege waren nicht unbedingt ruhmreich, aber meist mehr Einsatz Gestern mal bei 100% belassen, der Gegner mehr und schwubbs ziemlich deutlich verloren  :mrgreen:Aber gut, wenn ich njn weiß das Einsatz mehr Glück bringt, dann solls so sein 

[Mampfaxo]

Nachdem ich ja ständig über schlechte Amateurspieler und über meine (bis dahin 90ZATs) andauernde Durststrecke gejammert habe,
muss man aber auch mal danke sagen, wenn es mal was Schönes gibt:
Amateur
Sicher bekommen andere solche 3-4Jahre jünger.
Aber ich bin zufrieden. Ist er doch x-Mal besser als alle anderen die in den letzten 1 1/2Saisons kamen!
 

[Parn]

Mh, nachdem ich Freitag Mittag überweisen habe, wäre ja ganz cool wenn ich bis heute Abend den PA (sozusagen als Weihnachtsgeschenk  ) noch gutgeschrieben bekomme ^^

[Mampfaxo]

Super Arbeit an den MOD
Mit dem Löschen wieder sehr schnell!
Wer bitte hat meinen Thread im Transferbereich gelöscht?

Spieler war regelkonform angeboten.
Betreff war ebenfalls den Regeln entsprechend.
+Thread war erst 2Tage alt!
Bitte diesmal belassen! Danke

[Sir Phillie32]

mein lieber Irli...
das löschen wurde von mir durchgeführt und von jemanden, der hier schon solange ist, erwarte ich eigentlich, das er die Postregeln kennt. Du hattest in deinem Betreff lediglich die SKillpunkte aufgeführt und es fehlten aber die wichtigen Angaben nach Stärke und E-Stärke. Darum wurde er regelkonform gelöscht.
Beim nächsten mal denk einfach dran und überprüfe den Titel nach Vollständigkeit!
Sorry... aber alle Threads die unvollständig sind, werden sofort gelöscht. Egal von wem.... 

Super Arbeit an den MOD
Mit dem Löschen wieder sehr schnell!
Wer bitte hat meinen Thread im Transferbereich gelöscht?

Spieler war regelkonform angeboten.
Betreff war ebenfalls den Regeln entsprechend.
+Thread war erst 2Tage alt!
Bitte diesmal belassen! Danke

[KanonenMike]

Ja, ich hoffe Irli wurde zumindest darauf per PN informiert. Aber natürlich geht das nicht... die Löschung geht vollkommen in Ordnung... 

[Mampfaxo]

Oh mein Gott. Ich habe Stärke und EinStk vergessen! Was ein Vergehen.
Die sind ja genauso aussagekräftig wie Skillanzahl. Mensch, schrecklich!

Dann haltet euch an eure eigenen Regeln und löscht ALLE unvollständigen Threads!
Sehe auf Anhieb 2, wo das Alter fehlt.

Sonst gehe ich hier von persönlicher Willkür aus.
Aber MODs sind ja Objektiv!


Und KM: Info per PM?

[^^Fizkchen^^]

die mods sollten mal auch ein gang zurück schalten mit ihrern lösch button 

[Desmoveläînen]

Das du nun um die Ecke komst, war irgendwie vollkomen klar!!
Im Gegensatz zu Bombi wirst du nicht ruhiger!

Mei, es ist doch geklärt, dass Irli den Thread nicht nach den Regeln geöffnet hat und gut! 

[^^Fizkchen^^]

desweiteren will  ich wieder das ich bilder von che guevara in mein avatr rein tuen darf  

http://de.wikipedia.org/wiki/Meinungsfreiheit

[^^Fizkchen^^]

Das du nun um die Ecke komst, war irgendwie vollkomen klar!!
Im Gegensatz zu Bombi wirst du nicht ruhiger!

Mei, es ist doch geklärt, dass Irli den Thread nicht nach den Regeln geöffnet hat und gut! 

geh kacken junge und sülz mich nicht voll 

[Desmoveläînen]

Das du nun um die Ecke komst, war irgendwie vollkomen klar!!
Im Gegensatz zu Bombi wirst du nicht ruhiger!

Mei, es ist doch geklärt, dass Irli den Thread nicht nach den Regeln geöffnet hat und gut! 

geh kacken junge und sülz mich nicht voll 

Ich höre von dir immernur das selbe... Erst springste auf einen lahmenden Zug auf und wenn du das merkst beleidigst du!
Und am Ende legst du es als Meinungsfreiheit aus... Bluub 

[^^Fizkchen^^]

Das du nun um die Ecke komst, war irgendwie vollkomen klar!!
Im Gegensatz zu Bombi wirst du nicht ruhiger!

Mei, es ist doch geklärt, dass Irli den Thread nicht nach den Regeln geöffnet hat und gut! 

geh kacken junge und sülz mich nicht voll 

Ich höre von dir immernur das selbe... Erst springste auf einen lahmenden Zug auf und wenn du das merkst beleidigst du!
Und am Ende legst du es als Meinungsfreiheit aus... Bluub 

keine beleidigung von mir ,geh kacken ist menschlich also tu das doch 

und meinungsfreiheit darfste gerne haben ,hab nur gesagt sollst mich nciht voll sülzen weil ich dich nicht ernst nehme 

[Desmoveläînen]

Aber wiederrum soooo ernst das du mir antwortest!! Du bist sooo berechenbar!
In diesem Sinne einen guten Rutsch ins neue Jahr Pirati 

[^^Fizkchen^^]

Aber wiederrum soooo ernst das du mir antwortest!! Du bist sooo berechenbar!
In diesem Sinne einen guten Rutsch ins neue Jahr Pirati 

danke 

[Vidu]

Habs zwar schon mehrfach geschrieben, aber weil Weihnachten ist. Diesmal zitiere ich aber jemand anderen

Aber überhaupt gibt es in Onlineforen gar kein recht auf Meinungsfreiheit. In westlich orientierten Staaten ist zwar meist in der Tat ein solches Grundrecht vorhanden, und in Deutschland ist die Meinungsfreiheit auch im Grundgesetz verankert. Aber: Das bezieht sich nur auf das Verhältnis Bürger - Staat.

Die Regierung darf uns Bürgern also nicht verbieten, öffentlich Kritik an ihrer Politik oder Gesamtkompetenz zu üben. Das ist keinesfalls selbstverständlich. „Regimekritiker“ müssen in vielen Ländern der Welt mit Unterdrückung, Inhaftierung oder Folter rechnen. Genau um das zu verhindern, steht uns das Grundrecht der Meinungsfreiheit zu. Nur hat das eben mit der Äußerung in Foren gar nichts zu tun.

Meinungsfreiheit ist ein Abwehrrecht gegen den Staat – ein Onlineforum gehört aber nur in seltensten Fällen dem Staat, sondern ist fast immer privat. Und so wie der private Gastgeber in seinem Partykeller beliebig Meinungen als unerwünscht erklären kann, kann auch der private Forumsbetreiber Meinungen hemmungslos verbieten. Eine Meinungsfreiheit für Besucher von Onlineforen gibt es also gar nicht.

Aber auch das Zensurverbot gilt damit wieder nur im Bereich Staat – Bürger. Selbstverständlich darf ich aus meinem Poesiealbum mir ungelegene Sprüche beseitigen. Und so wie ein Privatmensch in seinem eigenen nach Herzenslust Meinungen zensieren darf, so darf auch ein Forumsbetreiber hemmungslos Postings wieder löschen ( Nachzensur) oder erst gar nicht freischalten ( Vorzensur ).

Löscht ein Softwarehersteller aus seinem Support- Forum also kritische Beiträge über seine Produkte, so verletzt das keine Rechte der Forumsteilnehmer – Schutz vor Zensur gibt es also nicht.

[^^Fizkchen^^]

diktatur also ?