PS: Einzig enttäuschend sind die "NUR" 31 abgegebenen Stimmen - VORSCHLAG MEINERSEITS eine INGAME NACHRICHT senden
GW an Volker erstmal.
Aber machen wir uns nichts vor: Die Wahl zum User des Jahres ist von Jahr zu Jahr immer weniger das geworden, was es mal war.
Ein User des Jahres (von "früher") zeichnete sich dadurch aus, dass er richtig viel Bewegung ins Forum bringt. Durch Aktionen, Reaktionen, Diskussionen und Präsenz.
Der FSS-Cup: Ein heiden Arbeit, welche du dir immer wieder machst. Sie nötig mir immer sehr viel Respekt ab. Aber durch dein Format (du willst damit Teilnehmenden ja nur alles erleichtern), wird damit keine Aktivität erhöht. Teilweise werden fast den gesamten Cup über in den einzelnen Gruppen nur wenige Beiträge ausgetauscht. Und ins Forum lockt dies auch niemanden.
Perry: Macht sehr gute Arbeit. Das sollte aber von einem Moderater auch ein Stück weit verlangt werden. Immerhin gibt es dafür auch gratis PA. Ist sicher nicht viel Aufwandsentschädigung. Aber mit dem Posten sollte eben auch Aktivität einhergehen. Zudem war die große Aktivität eher auf die letzten Monate und nicht auf das Jahr bezogen.
Volker: Das Spiel hat Aktivität reingebracht. Zumindest etwas. Daher war er für mich (unter den zur Verfügung stehenden Kandidaten) die logische Wahl.
Aber (ohne den Erfolg zu schmälern) machte ein User des Jahres früher viel mehr aus. Die immer weniger werdenden Kandidaten und vor allem die immer weniger werdenden Wähler zeigen die klare Entwicklung des Forums der letzten Jahre auf. Denn selbst unter Corona (wo viele doch mehr Freizeit haben/ mehr Zeit am PC verbringen (mutmaßlich)) ist die Aktivität kaum nach oben gegangen. Hier muss angesetzt werden, damit in Zukunft viele aktive User für eine tolle Wahl sorgen.
Und wie gesagt: Das soll die Erfolge der letzten User des Jahres nicht schmälern. Sie haben sich im Gegensatz zu den anderen Usern deutlich hervorgetan und verdient gewonnen. Es war nur ein Resümee auf die "nur" 31 abgegebenen Stimmen.