Autor Thema: Freie Vereine - Diskussion  (Gelesen 118467 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

ikki

  • Gast
Freie Vereine - Diskussion
« am: 10. Mai 2006, 17:15:22 »
UPDATE VOR DER  HEUTIGEN 18 UHR VERGABE

Na dann will ich mal alle Erstligisten reinposten, welche keinen Trainer haben. :lupe:
Insgesamt sind 35 Erstligisten in der KSM Welt ohne Trainer!!!


Armenien:  Pyunik Kapavjan und LK Kivkec

Aserbaidschan:  Neftchi Kmencza

Bulgarien:  CSK Mikorien

Estland:  Kalaa Lelle, KS Kuressaare und Lootus Volgoo

Färoer Inseln :  AS Eiði

Island:  IBK Akranes

Litauen:  FK Nevezis Varniai, FK Ekranas Kursenai, FBK Zarasai und FK Tauras Dükstas

Mazedonien:  FK Shkendija Kometal Star, FK Pelister Podares und FK Metalurg Oslomej

Moldawien:  FC Happy End Singerei

Nordirland:  FC Green Star Bangor

Norwegen:  SK Vard Verdal

Polen:  Pogon Wroclaw und Widzew Ostrowiec (RESET)

Rumänien:  SC Astra Bucuresti (RESET)

Russland:  FK Spartak Vologda und FK Tom Reutov

Slowenien:  Olimpija Sezana, Elan Kidricevo, Zeleznicar Radovijca und Mura Ravne

Ukraine:  Torpedo Chornobyl (RESET) und Tschernomorez Kirovohrad (RESET)

Ungarn:  LFC Diosgyör und MTK Debreceni

Weissrussland:  FK Metalurg Homyel

Zypern:  FC Akrotiri und National Prastio


Diese Erstligisten sind ohne Trainer, also bewerbt Euch!!!
Und denkt dran...um 18 Uhr ist die Vereinsvergabe, danach kann euer Wunschverein schon wieder wech sein.


mfg ;)



Snooker wer einen Verein will, sollte sich selber die Mühe machen und sich einen suchen.
Du machst es hier vielen Managern viel zu bequem, ich habe gestern in allen ersten Ligen mir die Vereine aufgeschrieben die frei werden, wenn du immer hier die freien Vereine reinpostest, dann machst du meine Arbeit zunichte.

 :/
« Letzte Änderung: 10. Mai 2006, 21:56:16 von MacGfr4st »

MIBsson

  • Gast
Re:Freie Vereine - Diskussion
« Antwort #1 am: 10. Mai 2006, 17:31:09 »
Snooker wer einen Verein will, sollte sich selber die Mühe machen und sich einen suchen.
Du machst es hier vielen Managern viel zu bequem, ich habe gestern in allen ersten Ligen mir die Vereine aufgeschrieben die frei werden, wenn du immer hier die freien Vereine reinpostest, dann machst du meine Arbeit zunichte.

 :/

Irgendwie hab ich kein Mitleid mit dir ;)
Finde das gut das sie hier gepostet werden  :ja:

mulhouse

  • Gast
Re:Freie Vereine - Diskussion
« Antwort #2 am: 10. Mai 2006, 17:37:39 »
Man kann beide Seiten verstehen.

Hier Manager wie Ikki die sich Mühe machen und gucken=eigene Arbeit eigener Nutzen.
Dort Manager wie Pirata und MIBiosi die alles in den Schoss gelegt haben wollen=fremde Arbeit eigener Nutzen :rofl:

Il Pirata

  • Gast
Re:Freie Vereine - Diskussion
« Antwort #3 am: 10. Mai 2006, 17:40:10 »
Snooker wer einen Verein will, sollte sich selber die Mühe machen und sich einen suchen.
Du machst es hier vielen Managern viel zu bequem, ich habe gestern in allen ersten Ligen mir die Vereine aufgeschrieben die frei werden, wenn du immer hier die freien Vereine reinpostest, dann machst du meine Arbeit zunichte.

 :/

Irgendwie hab ich kein Mitleid mit dir ;)
Finde das gut das sie hier gepostet werden  :ja: :respekt:

zustimm ,machst die arbeit sehr gut snooki

matzeee

  • Gast
Re:Freie Vereine - Diskussion
« Antwort #4 am: 10. Mai 2006, 17:51:34 »
ich glaube ikki's argument war eher so gemint, dass wenn ein manager einen guten 1.liga verein haben will,sich die arbeit auch selbst machen soll.
so aber kann "jeder der mal kurz infs forum guckt" einen top verein bekommen.

ich glaub das ist es was ikki nicht gefällt ( wenn ich mich irre berichtige mich ).

Offline MacSodaP

  • LänderMod
  • Lebende Legende
  • *
  • Beiträge: 24.549
  • Geschlecht: Männlich
  • Come on FC!
Re:Freie Vereine - Diskussion
« Antwort #5 am: 10. Mai 2006, 18:00:46 »
ich finde es gut,
es ist doch topp, wenn forumsaktive Leute dorthin wechseln.

TOPP ARBEIT SNOOKER!!!

So und nun mal zu dem Weißrussischen Team,
es wäre echt schön, wenn dorthin ein forumsaktiver wechseln würde

EC-SIEGER+ÖSIMEISTER S13 Austria Feldkirch POKALSIEGER S11 Fraserburgh City United-Island Sieger S8 (Cowdenbeath City FC, beide Schottland) Ösi-Manager des Jahres S30+32+38 Ösimeist

MIBsson

  • Gast
Re:Freie Vereine - Diskussion
« Antwort #6 am: 10. Mai 2006, 18:48:31 »
Man kann beide Seiten verstehen.

Hier Manager wie Ikki die sich Mühe machen und gucken=eigene Arbeit eigener Nutzen.
Dort Manager wie Pirata und MIBiosi die alles in den Schoss gelegt haben wollen=fremde Arbeit eigener Nutzen :rofl:

*hust* na der traf jawohl garnicht. Da ich sehr wohl selber gucke und auch hier reingestellt habe - wenn was frei war.
Außerdem bin ich zufrieden in Italien ;)
Warum nicht helfen bzw. Managern es leicht aufbereiten wohin sie noch wechseln könnten.

Kann aber Ikki verstehen, der sich ein Vorteil heraus wirtschaften will, weil er Zeit investiert hat.

ikki

  • Gast
Re:Freie Vereine - Diskussion
« Antwort #7 am: 10. Mai 2006, 19:41:43 »
ich glaube ikki's argument war eher so gemint, dass wenn ein manager einen guten 1.liga verein haben will,sich die arbeit auch selbst machen soll.
so aber kann "jeder der mal kurz infs forum guckt" einen top verein bekommen.

ich glaub das ist es was ikki nicht gefällt ( wenn ich mich irre berichtige mich ).

du hast mich richtig verstanden  ;) Mir gefällts Snooker agagement sehr aber mit den Freie Vereine sollte jeder der interesse an ein wechseln hat selber Tätig werden jetzt wirds zu ein kinderspiel ein top club zu Kriegen da wird die ganze spannung weg genommen die mann hat wenn man ein freie verein entdeckt "war ich der einzige der dieser freie verein bemerkt hat, wie vielen haben es gesehen und und und aber vielleicht lässt snooker mit sich reden und postet  nichts wenn mein Favorite team Frei wird  :)

Hermann Järv

  • Gast
Re:Freie Vereine - Diskussion
« Antwort #8 am: 10. Mai 2006, 20:05:26 »
Kannst Dir die Arbeit auch sparen und ab und zu mal hier reinschauen...
Dazu ist dieser Beitrag ja schließlich da!

Il Pirata

  • Gast
Re:Freie Vereine - Diskussion
« Antwort #9 am: 10. Mai 2006, 20:42:50 »
ich glaube ikki's argument war eher so gemint, dass wenn ein manager einen guten 1.liga verein haben will,sich die arbeit auch selbst machen soll.
so aber kann "jeder der mal kurz infs forum guckt" einen top verein bekommen.

ich glaub das ist es was ikki nicht gefällt ( wenn ich mich irre berichtige mich ).

du hast mich richtig verstanden  ;) Mir gefällts Snooker agagement sehr aber mit den Freie Vereine sollte jeder der interesse an ein wechseln hat selber Tätig werden jetzt wirds zu ein kinderspiel ein top club zu Kriegen da wird die ganze spannung weg genommen die mann hat wenn man ein freie verein entdeckt "war ich der einzige der dieser freie verein bemerkt hat, wie vielen haben es gesehen und und und aber vielleicht lässt snooker mit sich reden und postet  nichts wenn mein Favorite team Frei wird  :)

besser en forumsaktiver als ein dm und am ende entscheiden eh die managerpunkte  ;)

Offline mistermo

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 6.689
  • Geschlecht: Männlich
  • !!!Nur der HSV!!!
Re:Freie Vereine - Diskussion
« Antwort #10 am: 10. Mai 2006, 21:13:41 »
Finde es auch völlig OK vom SNOOKI  :D
So sehen es auf jeden Fall viele Forumsaktive
und die Wahrscheinlichkeit das ein Aktiver nen
TOP Club übernimmt ist größer.
Und wie schon vom Pirat gesagt zählen am
Ende dann ja sowieso die Manager Punkte
und da kann man selbst nichts beeinflussen.

ikki

  • Gast
Re:Freie Vereine - Diskussion
« Antwort #11 am: 10. Mai 2006, 21:17:21 »
Finde es auch völlig OK vom SNOOKI  :D
So sehen es auf jeden Fall viele Forumsaktive
und die Wahrscheinlichkeit das ein Aktiver nen
TOP Club übernimmt ist größer.
Und wie schon vom Pirat gesagt zählen am
Ende dann ja sowieso die Manager Punkte
und da kann man selbst nichts beeinflussen.

wenn ein team lang genug verborgen bleibt dann hat man sehr größe chancen das ein team auch zu kriegen und wer sagte das nicht viele inaktive nicht hier rein schauen und sich so die Ganze teams sichert

holgi1979

  • Gast
Re:Freie Vereine - Diskussion
« Antwort #12 am: 10. Mai 2006, 21:41:10 »
ich kann ikki da vollkommen verstehen. gerade wenn man nicht so enorm viele managerpunkte hat, hofft man, dass das freiwerden eines großen teams nicht bekannt wird. einfach, weil man hofft, dass viele manager mit mehr punkten es nicht sehen und man den verein doch bekommt. alles in allem aber natürlich eine tolle arbeit von snooker

Offline Nechels

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 5.666
Re:Freie Vereine - Diskussion
« Antwort #13 am: 10. Mai 2006, 21:53:11 »
DMs werden sich sicher auch über diesen Service freuen um so noch schneller ihre vielen Accounts, ohne den großen Zeitverlust durch eigene Suche, zu positionieren und die Schnäpchenvereine abzugreifen.

Noch einmal für alle, um nicht dauernd PNs beantworten zu müßen: Ich mache keine Spielabsprachen wie „50%“ und dergleichen.


SNOOKER

  • Gast
Re:Freie Vereine - Diskussion
« Antwort #14 am: 10. Mai 2006, 21:57:13 »
DMs werden sich sicher auch über diesen Service freuen um so noch schneller ihre vielen Accounts, ohne den großen Zeitverlust durch eigene Suche, zu positionieren und die Schnäpchenvereine abzugreifen.

Na schönen Dank Nechels. :boese:

Offline Nechels

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 5.666
Re:Freie Vereine - Diskussion
« Antwort #15 am: 10. Mai 2006, 22:00:33 »
Ich wollte deine Arbeit nicht runtermachen.

Ich sehe nunmal eher die negativen Seiten ;).

Möglicherweise war streicher ein unangemeldeter Forenleser und hat sich gedacht, da meldest dich doch gleichmal für ein Paar Vereine an, vielleicht fällts ja nicht auf.
Oder andere sichern sich mal eben mit Bruder, Schwester oder Hund/Katze Account nen weiteren Verein für spätere Verwendung. Soll ja auch schon vorgekommen sein letztens gerade.
« Letzte Änderung: 10. Mai 2006, 22:05:16 von Nechels »

Noch einmal für alle, um nicht dauernd PNs beantworten zu müßen: Ich mache keine Spielabsprachen wie „50%“ und dergleichen.


SNOOKER

  • Gast
Re:Freie Vereine - Diskussion
« Antwort #16 am: 10. Mai 2006, 22:05:42 »
hmmm :gruebel:

Immer nur dat Schlimmste in einer Sache sehen, ist auch ne Sichtweise.
Und da ich nun net der Schuldige für eine derat blöde und sinnlose Diskussion sein will, mache ich da auch net weiter.

mfg ;)

ikki

  • Gast
Re:Freie Vereine - Diskussion
« Antwort #17 am: 10. Mai 2006, 22:14:46 »
hmmm :gruebel:

Immer nur dat Schlimmste in einer Sache sehen, ist auch ne Sichtweise.
Und da ich nun net der Schuldige für eine derat blöde und sinnlose Diskussion sein will, mache ich da auch net weiter.

mfg ;)

ich hoffe ich habe dich dazu nicht gebracht aufzuhören den das war nicht mein absicht habe mich zu ein diskussion hinreißen lassen wollte nur sagen das die arbeit und hoffnung von Viele manager die jeden 2-3 zat alle 1. ligen auf Mögliche freie vereinen achten unsonst ist und das ist sau Langweilig 40 Minuten lange alle manager zu schauen die nmr's haben  :rolleyes:

Offline MacSodaP

  • LänderMod
  • Lebende Legende
  • *
  • Beiträge: 24.549
  • Geschlecht: Männlich
  • Come on FC!
Re:Freie Vereine - Diskussion
« Antwort #18 am: 10. Mai 2006, 22:16:10 »
tja jetzt haben wieder 2 leute eine sehr geile sache kaputt gemacht....
naja, so ist das halt!

EC-SIEGER+ÖSIMEISTER S13 Austria Feldkirch POKALSIEGER S11 Fraserburgh City United-Island Sieger S8 (Cowdenbeath City FC, beide Schottland) Ösi-Manager des Jahres S30+32+38 Ösimeist

matzeee

  • Gast
Re:Freie Vereine - Diskussion
« Antwort #19 am: 10. Mai 2006, 22:22:22 »
naja ich denke nicht,dass sie irgendwas kaputt gemacht haben.
ikki hat ja nur seine meinung geäußert, und ich bin der meinung, dass es noch nie geschadet hat wenn man beide seiten einer sache klar darstellt.

niemand hat snooker gesagt,dass er aufhören soll,und selbst wenn kann snooker doch trotzdem weitermachen, denn es gibt wahrscheinlich nichts wo alle die gleiche meinung haben.
ich glaube auch nciht das es irgendwer böse mit snooker meint, sondern sich nur sorgen um das spiel bzw. gefahren macht die auftreten können.

ikki

  • Gast
Re:Freie Vereine - Diskussion
« Antwort #20 am: 10. Mai 2006, 22:22:31 »
tja jetzt haben wieder 2 leute eine sehr geile sache kaputt gemacht....
naja, so ist das halt!

wenn du mich damit meinst dann ist das deine sache aber sag mir eins wie willst du leute ins Forum locken wenn man seine meinung nicht sagen darf ? ich habe snooker nicht aufgefördet damit aufzuhören ich habe ihm nur mein meinung gesagt.

PS: solltest du mich damit nicht gemeint haben dann beachte diese nachricht nicht

Offline Flamy

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 17.452
  • Geschlecht: Männlich
  • Was sind ihre Extreme?!
Re:Freie Vereine - Diskussion
« Antwort #21 am: 10. Mai 2006, 23:03:00 »
ach ikki ist doch nur sauer das dann seine ausgesuchten vereine schon weg sind ;)

man muss schon sagen, tolle arbeit von snooker (man ist ja auch nix anderes von ihm gewohnt, ausser des er z.z. die spielergebnisse von irland liga1 nen bissl schleifen lässt ;) )

snooker, sag mir nur mir bescheid wenn rostock frei würd, wär der einzige club zu den ich irgendwann einmal wechseln würde... ;)
Ein polnisches Husaren-Bonbon
                       
Zitat
Tipp: #12. Stärke und Einsatz sind nicht alles. Höherer Einsatz und eine größere Stärke erhöhen nur die Wahrscheinlichkeit zu gewinnen.

Il Pirata

  • Gast
Re:Freie Vereine - Diskussion
« Antwort #22 am: 11. Mai 2006, 04:41:46 »
@ snooker
mach bitte so weiter und lass dich nicht von einigen nörgler stören ,wenn es denen nicht passt sollen die halt diesen thread nicht lesen  ;)

SNOOKER

  • Gast
Re:Freie Vereine - Diskussion
« Antwort #23 am: 11. Mai 2006, 05:37:36 »
Bevor die Schwarzmalerei und Rumheulerei ins Unermessliche steigert, werde ich es lieber sein lassen.
Es hat, für die kurze Zeit, Spass gemacht, die ganzen Länder zu durchforsten.
Aber nun ja....dass es auf sowas rausläuft, hätte ich beim besten Willen net gedacht.

mfg ;)

Offline Nechels

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 5.666
Re:Freie Vereine - Diskussion
« Antwort #24 am: 11. Mai 2006, 07:24:49 »
Snooker mach weiter, ich halt ab sofort meine Klappe, Pionierehrenwort ;).

Noch einmal für alle, um nicht dauernd PNs beantworten zu müßen: Ich mache keine Spielabsprachen wie „50%“ und dergleichen.


mike15

  • Gast
Re:Freie Vereine - Diskussion
« Antwort #25 am: 11. Mai 2006, 08:14:37 »
@ ikki deine aussagen die du hier geschriebn hast, sind echt für die Katz :rolleyes:
irgendwie kann ich dich zwar verstehn, aber wenn sich schon jmd. die Mühe macht, dann unterstütz oder lobe ihn und kritisier ihn nicht!

@ snooker mach weiter  :ja:

stefanbecks

  • Gast
Re:Freie Vereine - Diskussion
« Antwort #26 am: 11. Mai 2006, 08:25:20 »
Bevor die Schwarzmalerei und Rumheulerei ins Unermessliche steigert, werde ich es lieber sein lassen.
Es hat, für die kurze Zeit, Spass gemacht, die ganzen Länder zu durchforsten.
Aber nun ja....dass es auf sowas rausläuft, hätte ich beim besten Willen net gedacht.

mfg ;)

versteh Dich vollkommen - fand die Auflistung super und Deine Absicht ebenso !

Freie Vereine wurden schon immer gepostet ... Vereinshopper wie ferdi ( 210 Managerpunkte )  - jetzt Köln , zuvor 7 NMR bei Chelsea , davor AC Paris , Wexford Harps und APOEL Famagusta .... alles in den letzten 3 Saisons  :rolleyes: - gab es schon immer und haben " ihre Vereine " auch ohne fremde Hilfe gefunden .

Es sollte an der Vereinsvergabe etwas geändert werden - zumindest eine Wechselsperre her nach 7 NMR´s !
Aus welchem Grund durfte sich ferdi sofort neu bewerben ?

Gestern ging mit AEL Paralimni - Zypern 1 - ein Verein weg ohne jeden Hinweis im Forum . Der neue Manager heißt " --- " und hat 100 Punkte . Mir wäre lieber , dort nen Manager zu sehen , der schon zuvor einen Verein hatte und im Forum aktiv ist .
Vielleicht hätte Snookers Liste solch jemanden nach Zypern gebracht .

nochmal Danke an Snook für die Mühe  :ja:

Josephus

  • Gast
Re:Freie Vereine - Diskussion
« Antwort #27 am: 11. Mai 2006, 10:14:37 »
Fand die Liste auch sehr gut. Aktuell weiß doch sowieso jeder, der sich nur ein bißchen mit KSM beschäftigt, daß viele Vereine frei sind. Wer wechseln möchte, kann sich in Ruhe einen Verein aussuchen. Wird also keiner mehr aufgeweckt durch die Liste. Und für uns andere, die nicht wechseln wollen und nur mitverfolgen wollen, was mit den freien Vereinen passiert, war es ein Superservice. Danke!

Uli

  • Gast
Re:Freie Vereine - Diskussion
« Antwort #28 am: 11. Mai 2006, 10:20:45 »
Hey snooker mach weiter!

Wegen einem Querulanten wirst doch net gleich aufgeben? ;)

:tongue:

MfG Uli

Offline Vidu

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 17.605
  • Geschlecht: Männlich
Re:Freie Vereine - Diskussion
« Antwort #29 am: 11. Mai 2006, 10:37:19 »
Bevor die Schwarzmalerei und Rumheulerei ins Unermessliche steigert, werde ich es lieber sein lassen.
Es hat, für die kurze Zeit, Spass gemacht, die ganzen Länder zu durchforsten.
Aber nun ja....dass es auf sowas rausläuft, hätte ich beim besten Willen net gedacht.

mfg ;)

versteh Dich vollkommen - fand die Auflistung super und Deine Absicht ebenso !

Freie Vereine wurden schon immer gepostet ... Vereinshopper wie ferdi ( 210 Managerpunkte )  - jetzt Köln , zuvor 7 NMR bei Chelsea , davor AC Paris , Wexford Harps und APOEL Famagusta .... alles in den letzten 3 Saisons  :rolleyes: - gab es schon immer und haben " ihre Vereine " auch ohne fremde Hilfe gefunden .

Es sollte an der Vereinsvergabe etwas geändert werden - zumindest eine Wechselsperre her nach 7 NMR´s !
Aus welchem Grund durfte sich ferdi sofort neu bewerben ?

Gestern ging mit AEL Paralimni - Zypern 1 - ein Verein weg ohne jeden Hinweis im Forum . Der neue Manager heißt " --- " und hat 100 Punkte . Mir wäre lieber , dort nen Manager zu sehen , der schon zuvor einen Verein hatte und im Forum aktiv ist .
Vielleicht hätte Snookers Liste solch jemanden nach Zypern gebracht .

nochmal Danke an Snook für die Mühe  :ja:

Das kann ich nur unterschreiben :ja:
obwohl dann wäre ich mit Stefan einer Meinung :rolleyes: :rofl: ;)