EWS

[slater107]

Der Hintergrund der Frage ist das ich am Testserver ein kleinere Korrektur/Adaption vorgenommen habe die weiter den allgemein gültigen Regeln entspricht.
Da die EWS ein empfindliches Thema ist, würde ich gerne von einer handvoll User vorab eine Kontrolle gerne sehen, wie es aussieht.

Die Umfrage läuft nur 24 Stunden... und die ergebnisse werden erst danach gezeigt...

[Dragon]

Ganz ehrlich, die EWS war schlecht. Tendenziell wurden Spieler aufgewertet die keine so guten EWS- Chancen hatten.
Andere mit Werten über 40% haben keine Aufwertung bekommen.

Wie auch immer, ich mag die EWS so wie sie ist eh nicht mehr  

Was haste denn verändert?

[Shiatsu]

wird schwer sein das neutral zu bewerten 
18mann kader - 14 davon gold - 2 nicht goldene wurden aufgewertet. für mich natürlich okay so 

[Vidu]

Was wurde denn geändert? Lass die doofen nicht Testserverspieler teilhaben

[DragonMarc]

Hab für "EWS am Testserver ist schlimmer als ich es mir erwartet hätte" gestimmt.

Soll aber nicht heissen, dass ich ganz unzufrieden bin. 2 Silberlinge haben endlich
ihre Chance auf Gold genutzt. Enttäuscht bin ich dagegen bei 4 Bronzenen.
Gesamtchance von 35-41% haben hier nicht ausgereicht.

[Herzblut]

Was wurde denn geändert? Lass die doofen nicht Testserverspieler teilhaben

würd ich auch gern wissen, da ich auch so gut wie nie im Testserver bin...

[^^Fizkchen^^]

link zum testserver wäre geil 

[DragonMarc]

link zum testserver wäre geil 

http://test.sixflash.at/

[Dragon]

link zum testserver wäre geil 

http://test.sixflash.at/

[^^Fizkchen^^]

danke euch beiden 

bei mir eine aufwertung von bronze auf silber und der andere ist bronze  geblieben ,wäre teil zufrieden 

[slater107]

was ich geaendert habe kann ich eigentlich nur mayo ohne einen stundenlangen aufsatz erklaeren...

Wichtig ist mir die stimmungslage...
(sprich wenn 20 sagen wae schlimm dann hat meine aenderung nicht geklappt und ich werde es am echt server nicht uebernehmen)
auch im umgekehrten werde ich sie so nicht durchziehen....

Das schlimmste was ich den ksm usern bei der ews antun kann ist das die ews zu gut oder zu schlecht ausfaellt....

Wenn der aktuelle versuch abgelehnt wird habe ich noch einen zweiten in der reserve...

[Dragon]

Tendenziell scheint es so zu sein, dass die im Talent schwachen Spieler so weniger aufgewertet werden.

Kann aber auch nur mein Eindruck sein, weil ich mit so einer EWS sicher enttäuscht wäre.

[Herzblut]

was ich geaendert habe kann ich eigentlich nur mayo ohne einen stundenlangen aufsatz erklaeren...

Wichtig ist mir die stimmungslage...
(sprich wenn 20 sagen wae schlimm dann hat meine aenderung nicht geklappt und ich werde es am echt server nicht uebernehmen)
auch im umgekehrten werde ich sie so nicht durchziehen....

Das schlimmste was ich den ksm usern bei der ews antun kann ist das die ews zu gut oder zu schlecht ausfaellt....

Wenn der aktuelle versuch abgelehnt wird habe ich noch einen zweiten in der reserve...

wie will man sich hier ne objektive Meinung bilden?
Da es ja Zufall ist ...

[Dragon]

Den Zufall beeinflussen er wird.

[Don Guschdl]

Ein Schwarzer "abgewertet" und ein anderer Schwarzer aufgewertet, ansonsten nücht passiert

[Herzblut]

ich kann auch wenig zu sagen,

bei mir gibts nur 4 Spieler die von Silber auf Gold gehen könnten (aufm Testserver war es einer davon)
- da Leihspieler ja nicht berücksichtigt wurden und noch beim Leihverein sind

[Lanti]

Bei mir war die EWS auf dem Testserver wirklich gut. drei spieler von silber auf Gold.

2 Leihspieler von bronze auf silber


Ich wäre mit so einer EWS zufrieden....

[MF]

Bei mir war die Test-Server EWS auch super.
- Keine Abwertung
- 1x Bronze -> Silber
- 2x Silber -> Gold

Dabei muss ich sagen, dass alle meine Spieler viele Minuten haben und die Noten auch passabel sind.

Konnte dennoch nur für EWS am Testserver war OK, ist alles nachvollziehbar stimmen, zu gut ists auf keinen Fall, alles logisch! 

[rapidler]

EWS am Testserver ist schlimmer als ich es mir erwartet hätte

Rein subjektive Meinung. Ältere werden leichter ab- und jüngere aufgewertet. Statistisch gesehen hat sich anscheinend nicht viel geändert.

[Dragon]

Hmm, gerade bei den jungen Spielern U 20 hatte ich nur eine Aufwertung.

[Too-Moe]

Reell hatte ich 2 Silberlinge 1x 26J und 1x 18J. Davon ist der 18J aufgewertet worden, dazu gab es noch zwei nominelle Gold-->Gold Aufwertungen bei 23J-->24J und 19J-->20J

Kann also den Trend bestätigen, dass es bei Jüngeren begünstigt scheint.

[0815-Mulle]

Ok und nachvollziehbar.
Bei mir wurden 2 Spieler Gold (Note bzw Einsätze), die seit 8 bzw. 6 EWS vergeblich darauf gewartet hatten 
Ein Talent ging von Silber auf Gold ... Note ...

6 Spieler gingen leer aus und eine Abwertung wegen Minuten.
Zudem 4mal Glück gehabt mit Alter.

Eine sehr normale EWS, die mich am Echtserver seeeeeeeeeeeehr happy machen würde!!!! 

[Al3x]

Merk keinen unterschied.. eine Aufwertung von Gold auf Gold und eine von Silber auf Gold.. normal bei meinen Kader würd ich sagen..
obwohl mich die EWS enttäuschen würd

[MacEclipse]

hatte auf dem Testserver einen Spieler der in allen 3 Bereichen aufgewertet wurde (Silber -> Gold) 

ansonsten noch 3 mal Silber -> Gold und einmal Gold -> Gold

dazu noch 2 Abwertungen mit schlechten Einsatzminuten (die sollen auf dem Liveserver Gold bleiben  )

[Gaiwan]

Also in meinem Kader stehen ja nur junge Spieler. Da kann ich sagen das die Aufwertungen von Silber auf Gold leichter zustande gekommen sind. Sogar Peter Hynes mit -15% und +20% wurde von silber auf Gold aufgewertet. Erstaunlicher weise wurden von 11 niedrigen Talenten nur 1 aufgewertet obwohl bei allen eine chance von 30% und mehr bestand...das wäre schon heftig

[slater107]

also für mich hat die umfrage die aufgabe schon erfüllt.... 
die tendenz ist nach einem drittel der zeit absehbar..

bitte weiter abstimmen ...(auch wenn ihr den rest jetzt noch anseht)

ich werde morgen früh eine nachgebesserte version laufen lassen und euch danach in eine zweite abstimmungsrunde schicken....
wäre super wenn alle die bei der aktuellen umfrage mitabgestimmt haben morgen n ochmal mitmachen könnten....

[number26]

Na dann... mein Kader ohne die goldenen (Alter entspricht dem Alter vor EWS!):
18J braun -> nix passiert
22J silber -> nix passiert
17J bronze -> auf silber hoch (Alter)
22J silber-> nix passiert
21J braun -> hoch auf silber (Note: 1,71)
17J braun -> nix passiert
22J silber -> nix passiert

+ eine Aufwertung Gold->Gold (Note: 2,60)

Fazit: nicht so dolle.. die braunen hättens leider beide nicht gepackt, dafür hats bei den zwei brozenen gereicht. Rein von den Wahrscheinlichkeiten (im Schnitt etwa 25-30% +), ginge die EWS allerdings i.O!

[Dragon]

Also in meinem Kader stehen ja nur junge Spieler. Da kann ich sagen das die Aufwertungen von Silber auf Gold leichter zustande gekommen sind. Sogar Peter Hynes mit -15% und +20% wurde von silber auf Gold aufgewertet. Erstaunlicher weise wurden von 11 niedrigen Talenten nur 1 aufgewertet obwohl bei allen eine chance von 30% und mehr bestand...das wäre schon heftig

sag ja, so gehts mir ja auch^^ eher kotzbrocken alarm.

[Al3x]

was ich mich frage ist wie man bei zufälligen Warscheinlichkeiten korrekturen vornehmen kann ohne die zu ändern...  
wird wohl doch komplizierter sein die EWS als nur die einfache +25% is durchschnittlich jeder 4.  

[number26]

Also was mir gefallen würde wäre, dass Spieler <23Jahren, deren Gesamtskills bereits >89% der mögliche Skills betragen, einen "Fleißbonus" von X-Prozent erhalten. Denn solange bei einem (vor allem jungen) Spieler die Skills nicht voll austrainiert sind, ist es auch nicht so tragisch, wenn er nicht aufgewertet wird. Sind diese jedoch bereits voll austrainiert und der Spieler hat ein braunes oder bronzenes Talent, dann ist das schon ein Problem .. daher fände ich soeinen Bonus nicht schlecht.