Forum zum KSM-Soccer Onlinefussballmanager
Manager-Almanach => Allgemeines Forum => Thema gestartet von: Werker90 am 02. Oktober 2017, 09:33:09
-
jedes jahr die ews enttäuschung. mann wird meister hat spieler mit 40 prozent aufwertung ....... und nix passiert, 2 jahre hintereinander keine ews für jugendspieler rodolfo cassar bronze (3561 / 2,11). aber zum glück wurden ein 30j mit u ein 28j stu die schon ein gold talent haben aufgewertet...
sorry aber lasst das am besten weg denn das hat mit zufall nix mehr zu tun.da hat man den eindruck verarsch.... zu werden wozu ews einplanen wenn kein einziger der ewsprozente einen sinn hat, wozu in jugend od amateure investieren, wozu eine note habenwenn man sebst bei 1,9 net aufgewertet wird.
und bitte antwortet nicht denn jeeeedes jahr das gleiche. nicht zufriedenstellend da nix passiert zur besserung.
:motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz:
-
Es ist kein Zufall sondern Wahrscheinlichkeit........
-
wenn man mehrere spieler hat bei 30-40 prozent ews, note unter2,2 alter 19-20 und dann bekoomt ein 30j.mt (3811 / 2,68) die aufwertung bei 5 prozent ews, so ist es fasst ein empirischer beweis des zufalles.
-
Für einen empirischen Beweis brauchst du eine massiv größere Stichprobe als die von dir genannte...
-
Der Fehler liegt in der Addition der Werte.
Vielleicht sollte man diese kumulierte Anzeige mal streichen @Tim
-
das wäre eine Idee, dann muss man sich nicht so aufregen über etwas welches man erwartet hatte und nicht bekommt. so wie jede weinacht!!!! :ill:
-
jedes jahr die ews enttäuschung. mann wird meister hat spieler mit 40 prozent aufwertung ....... und nix passiert, 2 jahre hintereinander keine ews für jugendspieler rodolfo cassar bronze (3561 / 2,11). aber zum glück wurden ein 30j mit u ein 28j stu die schon ein gold talent haben aufgewertet...
sorry aber lasst das am besten weg denn das hat mit zufall nix mehr zu tun.da hat man den eindruck verarsch.... zu werden wozu ews einplanen wenn kein einziger der ewsprozente einen sinn hat, wozu in jugend od amateure investieren, wozu eine note habenwenn man sebst bei 1,9 net aufgewertet wird.
und bitte antwortet nicht denn jeeeedes jahr das gleiche. nicht zufriedenstellend da nix passiert zur besserung.
:motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz:
Geht mir grade genauso. Ich ärger mich tot. Ich hatte fünf (!!!) Spieler. Der TOR war zwar schon 28, aber gut über 30% Zwei ABW 25 und 26. Ebenfalls beide über 35% und einen MIT, 22. Aber der Knaller ist aber mein australischer STU. War 21, über 40 % und einen Schnitt von 2,08. Keiner ist aufgewertet worden ausser meinen Jugi ABW Wehmüller,
Auch bei mir ist es das zweite Jahr dass ich von fünf Spielern letzte Saison und srchs Spilern diese Saison jeweils nur ein einziger Spieler aufgewertet wurde. Muss ich jetzt auch noch zig Mio an Trainigslagern finazieren dass die Burschen besser werden? Dann rechnet sich der ganze Jugenkram nicht mehr.
-
immer vor augen halten, wie hoch der rest zu 100%, also die wahrscheinlichkeit, dass es keine aufwertung gibt, ist.
-
das mit der Investition in die Jugend ist auch ein punkt von mir, aber dass 30j bei weit schlechteren werten aufgewertet werden obwohl schon gold ist auch einfach .... ZUFALL,
so und dank Derstolly weitere Fakten zum empirischen Beweis :schlaumeier:
-
Danke der Ehre.
Ich spiel KMS wirklich saugern und hab riesen Spass aber diese EWS kann wirklich so nicht weitergehen. Da kann mir einer erzählen was er will von wegen keine garantie und so. Wenn ich zwei mal hintereinander quasi eindeutige "Aufsteiger" hab und sie nicht aufgewerte werden dann kann man die EWS auch abschaffen weil dann ist sie für die Katz.
-
Bin da leider auch seit mehreren Saisons in den **** gebissen. Es gibt einfach nie Aufwertungen bei Spielern, die ich gern aufgewertet sehen würde ^^
Muss man scheinbar mit leben oder versuchen mit dem Kopf eine Wand zum Einsturz zu bringen. :wall:
-
ich kann schon haki, die wand bleibt stehen :nein: auch bei gear 30.
ews du unüberwindbare wand der enttäuschung erlöse uns.
kurz nebenbei, dürft ihr alle ruh7g meine spieler am tm zum max wert kaufen, aaaabbbbeeeerrrr nur weil die neue saison anfängt und ich darüber so glücklich bin. :mrgreen:
wieder zum thema- lauter ki mannscaften d unteren ligen die auch unseren zur 5ten saison nicht aufgewerteten bronzeler zu einem nicht zu schlechtem preis aufkaufen und? eure vorschläge?
-
Mathe ist halt ne bitch, die nie alle glücklich macht. Sich ärgern ist normal , aber letztlich ist und bleibt es Wahrscheinlichkeit.
Die Addition der Werte stimmt nicht, aber ist als Richtwert nah dran.
Letztlich kann man auch beim 50/50 münzwurf ne Serie hinlegen.
Positiv wie negativ.
30% sind auch nicht 3 von 10, sondern eher 300 von 1000.
Bei wenig Daten ( zum sp nur die eigenen bewerten ) wirkt es oftmals willkürlich.
Die EWS funktioniert so wie sie soll und das absolut im Rahmen. Ob die Art zeitgemäß oder sinnvoll ist, steht auf einem anderen Blatt
-
Das ist nicht wahr mathe ist schlimmer denn d bitch macht was ich will wenn ich zahle- hier geht das nicht. :embarassed:
Ich denke mann muss da was ändern denn ich nehme ja in kauf schlechtere ergebnisse zu haben weil ich junge und niedrigere talente spielen lasse, und habe dann in allen werten wahrscheinlichkeiten die nie stattfinden - UND SPEZIELL WEIL STATTDESSEN alte mit weit weit weit weniger wahrscheinlichkeit aufgewertet werden -
für mich heisst diese ews dass sie die wahrscheinlichkeit verschwendet - viel. kann man einen goldschuh hier für die Aufwertungswahrscheilichkeit rausnehmen damit es eher die spieler trifft die es sollte- aufjedenfall mit wissenschaftlich korrekter höherer Wahrscheinlichkeit, da diese nicht mehr mit gerechnet werden. So als Idee um es ein bisschen zu verbessern.
-
Jüngere und untalentiertere haben eine höhere Wahrscheinlichkeit aufgewertete zu werden, als goldene, ältere Spieler mit gleichen Einsatzminuten. Check die EWS Regeln nochmal.
-
Sir Miles seiet gedannkt unser eins kennt die ews regeln, mich stört dass goldene weiter aufgewertet werden bei geringster wahrschlichkeit und die anderen nicht zur gleichen zeit obwohl bei allen 3 punkten weit höhere wahrscheinlichkeiten zutreffen, die goldenen sollten aus der wahrscheinlichkeits rechnung rausgenommen werden - oder kann mein spieler diamant werden- nein. Daher unlogisch dass bei meiner EWS nur 2 ca. 30j mit 5-9 prozent wahrscheinlichkeit zur aufwertung diese erhalten und andere eben nicht.
Ich hoffe nun es ist verständlich was mich stört. Danke
-
Falls dir ein Klavier auf den Kopf fällt, beschwerst du dich dann auch beim Klavier, weil das unlogisch, da unwahrscheinlich ist?
-
Die Aufwertung bei goldenen macht aber unter dem Aspekt Sinn, als dass sie u.U. ja auch abgewertet werden könnten und eben bei gleichzeitiger Aufwertung ihr Level behalten.
Nichtsdestotrotz würde ein weglassen der Aufwertung bei goldenen Spielern nichts an den Änderungen bei anderen Spielern ändern, da jeder für sich betrachtet bewertet wird.
-
Ich glaub, dass er die EWS für einen Gesamttopf hält, die Aufstiege nach einem Pensum verteilt.
-
Murmeltiertag
-
@ sir miles.
Es ist schön wenn einem die Gedanken in den Kopf vermutet werden, wenn man liesst und ein bisschen seine grauen Zellen anwirft kommt man auch auf Schlüsse die nicht veranlassen mit so herabwürdigenden schreibweisen seine eigene grösse zu überschätzen.
2 30j mit geringer wahrschlk. steigen auf obwohl nicht aufsteigbar - 20 j mit 40 % aber nicht bei bronze. DAS IST EIN PROBLEM finde ich.
wo steht da bitte ein einziger Buchstabe der dich vermuten lässt zu vermuten dass ich Denke dass es ein allgemeiner Topf ist? Und der Klaviervergleich rühmt nicht von allzu grosser Intelligenz oder gar die Gabe logisch verarbeiten zu können denn richtig müsste es heissen:
wenn ich neben einem 1.90 m grossem gehe und ich bei 1.40 m als erster vom Klavier getroffen werde dann ist es unlogisch - beschweren tut man sich dann beim Träger des Klaviers - DANKE und einen wunderschönen Abend an dich.
@ Tim
Danke für eine logische und normale antwort- das ist in dem sinne auch richtig, da ich schon mal eine ab und aufwertung gleichzeitig hatte, dennoch stört es mich dass nie die mit 30-40 prozent es werden sondern immer welche bei 5-10 prozent, dass wenn sie aufgewertet werden (immer die falschen) sind andere mit weit höheren Wahrscheinlichkeiten vorhanden.
@
Bombali
Murmeltiertag die 42ste. Aber wenn man nichts macht ändert sich auch nie was,kann man ja an unserer Gesellschaft hervorragend analysieren kopf in den Sand und wer probleme anspricht ist des Teufels.
-
Weißt du, es ist schon ganz richtig, was der Bomber da schreibt, jede Saison gibt es User, die sich nicht über das Schicksal (Klavier-Kopf) beschweren, sondern über die Unlogik und Unfairness. An die auch noch irgendwer Schuld sein soll, was dann meist zu Rücktrittsrufen führt.
Mach das ruhig, ist mir schnurz. Du bist wie gesagt, absolut nicht der erste und wirst auch nicht der letzten sein.
-
Das einzige was ich an der ews ändern würde ist diese kummulierte Anzeige. 40% gibt es nicht.
Das ist aber der Punkt ab dem sich immer wieder gerieben wird.
Man sollte drei einzelne ews Werte sehen, dann werden die Erwartungen nicht so verführt...
-
Das einzige was ich an der ews ändern würde ist diese kummulierte Anzeige. 40% gibt es nicht.
Das ist aber der Punkt ab dem sich immer wieder gerieben wird.
Man sollte drei einzelne ews Werte sehen, dann werden die Erwartungen nicht so verführt...
Dann wird es zu 100% wieder irgendwelche Leuchten geben, die sagen: Aber der Spieler hatte in der 1 Kategorie viel mehr Wahrscheinlichkeit!! Das ist ungerecht!
-
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Was geht mit dir ab werter Mensch? DU legst mir Gedanken in den Kopf und schreibst nun ich würde wie andere irgendwen zum rücktritt auffordern, komm ein bisschen runter von den Emotionen und hör auf hier was reinzuschreiben wenn du ausser mich anmotzen willst nix anderes kommt. Man kann auch mit Anstand solche sachen behandeln anstatt es so wie du zu machen.
Und ausser dass ich mir änderungen wünsche und nicht zufrieden bin mit der EWS ist von meiner Seite nichts gekommen also habe den Anstand und lass es wenn es dir nicht gefällt- niemand zwingt dich,
also schönen Abend und wenn ich mich Anfang nächster Saison wieder nochmals zum 43ten mal darèber beschweren möchte ist dies mein gutes Recht
-
Ich bin absolut ruhig. So du dich beschweren darfst, darf ich mich über deine Beschwerde, da sie auf falschen Annahmen fußt, beschweren. Ganz einfach. Und zurücktreten wollten hier andere.
Falsche Annahmen:
"sorry aber lasst das am besten weg denn das hat mit zufall nix mehr zu tun.da hat man den eindruck verarsch.... zu werden wozu ews einplanen wenn kein einziger der ewsprozente einen sinn hat"
"wozu in jugend od amateure investieren, wozu eine note habenwenn man sebst bei 1,9 net aufgewertet wird."
"wenn man mehrere spieler hat bei 30-40 prozent ews, note unter2,2 alter 19-20 und dann bekoomt ein 30j.mt (3811 / 2,68) die aufwertung bei 5 prozent ews, so ist es fasst ein empirischer beweis des zufalles."
"aber dass 30j bei weit schlechteren werten aufgewertet werden obwohl schon gold ist auch einfach .... ZUFALL,"
"Ich denke mann muss da was ändern denn ich nehme ja in kauf schlechtere ergebnisse zu haben weil ich junge und niedrigere talente spielen lasse, und habe dann in allen werten wahrscheinlichkeiten die nie stattfinden"
"viel. kann man einen goldschuh hier für die Aufwertungswahrscheilichkeit rausnehmen damit es eher die spieler trifft die es sollte- aufjedenfall mit wissenschaftlich korrekter höherer Wahrscheinlichkeit, da diese nicht mehr mit gerechnet werden."
Von meiner Seite absolut kein böses Blut. Du bist nur auf dem Holzweg und dein Caplock klemmt, was einen ziemlich unentspannten Eindruck hinterlässt.
-
Das ist eine schönere antwort, danke. Und sich über meine Beschwerde zu beschwerden hat keinen Sinn- richtig stellen aber sehr wohl.
also können wir beide leichten Herzens schlafen gehen und das für den post anfang Nächster Saison nochmal wiederholen., wenn ich mich wieder darüber beschwerde.
-
Is halt ein schönes evergreen thema.
Bei 2 Spielern je 38% EWS ist die Chance das keiner aufsteigt genauso groß wie die Chance das einer hochgeht ;)
Letztlich ist dieEWS als auch die Förderung einer besseren Chance nichts weiter als eine Wette.
Das ein Spieler mit 1% abgewertet wird ist 9 mal höher, als einer Dreier im Lotto zu tippen. :scherzkeks:
-
Bei 2 Spielern je 38% EWS ist die Chance das keiner aufsteigt genauso groß wie die Chance das einer hochgeht ;)
Nein, oder? Die 38% sind kulminiert und dementsprechend gar nicht der Maximalwert. Der kann drunter liegen, da die einzelnen Kategorien (Alter, Minuten, Note) einzeln ausgewertet werden.
-
Bei 2 Spielern je 38% EWS ist die Chance das keiner aufsteigt genauso groß wie die Chance das einer hochgeht ;)
Nein, oder? Die 38% sind kulminiert und dementsprechend gar nicht der Maximalwert. Der kann drunter liegen, da die einzelnen Kategorien (Alter, Minuten, Note) einzeln ausgewertet werden.
Ja schon....war als Beispiel unter Annahme der realen 38% gesamtwahrscheinlichkeit gemeint :)
Das wird sonst zu spezifisch, wenn wir hier in die bedingten Einzelwahrscheinlichkeiten gehen :gruebel:
Sagen wir mal bronzeschuh hat 10% note, 15% Einsatz und 5% Alter, wäre die Rechnung [1-(0,9*0,85*0,95)]*100 = 27,32% (eben keine 30 )
-
Gude. Vielleicht sollte man mal darüber nachdenken, die Anzeige zu vereinfachen. Vielleicht mit nem Mini-Kuchendiagramm oder unterschiedlichen Farbabstufungen.