Forum zum KSM-Soccer Onlinefussballmanager

Manager-Almanach => Allgemeines Forum => Thema gestartet von: slater107 am 12. Februar 2012, 10:01:09

Titel: Das obligatorische: Ach die EWS war doch so böse
Beitrag von: slater107 am 12. Februar 2012, 10:01:09
na was erwartet ihr von der ews...?
Titel: Re:Das obligatorische: Ach die EWS war doch so böse
Beitrag von: Dragon am 12. Februar 2012, 10:02:36
na was erwartet ihr von der ews...?

nix
Titel: Re:Das obligatorische: Ach die EWS war doch so böse
Beitrag von: slater107 am 12. Februar 2012, 10:02:41
                        Einsatz   Alter      Note
Pablo Riberaygua                            10,56%
Stephan Bracke           2,12%    15,00%    10,72%  - wäre super
Baptiste Riberaygua                         11,36%
Juli Watier                                 11,52%
Julien Smiller                    15,00%    14,56%
Louis Mirapeix Lucas               2,50%    13,28%
Torres Campino                     5,00%    15,04%
Baptiste Font Rossell             15,00%    23,04%
Ruben Boisard           15,62%    20,00%    23,36%  - wäre super
Sindelar Font Coma                20,00%    18,88%  - wäre super
Antoine Vaillant                  10,00%    19,68%
Antoni Moreno                     -2,50%    13,76%
Ferran Boucansaud                  7,50%     7,52%
Joan Vaquet                        2,50%     4,16%
José Ventura                                11,36%
Linas Hiroux                      12,50%    16,00%
David Mateu Pi                    -2,50%    12,00%
Ivan Richoux                       7,50%    20,16%
Juli Rosier                       -5,00%    10,56%
                       17,74%    122,50%   267,52%


ich wäre zufriieden wenn ich hätte
keine Abwertung
drei Aufwertungen (inkl Gold zu Gold)
Traum wären 5 Aufwertungen
Titel: Re:Das obligatorische: Ach die EWS war doch so böse
Beitrag von: Dragon am 12. Februar 2012, 10:05:28
Das Problem ist, wenn ich wieder irgendwas poste tritt dies nicht ein, also lass ich es.
Ich schreibe mir auch keine Wahrscheinlichkeiten mehr auf.

Bin ja immer noch für eine Reform wo man sich die EWS "ansparrt". Aber das ist ein anderes Thema  :)
Titel: Re:Das obligatorische: Ach die EWS war doch so böse
Beitrag von: Ohli am 12. Februar 2012, 10:07:20
wenn alles so bleibt oder evt. einer der beiden Silberlinge aufgewertet wird bin ich zufrieden :ja:
Titel: Re:Das obligatorische: Ach die EWS war doch so böse
Beitrag von: Wallace am 12. Februar 2012, 10:08:55
ich erwarte nix mehr, bin zu oft enttäuscht worden ....  kommt als Freundin nicht in Frage für mich !!
Titel: Re:Das obligatorische: Ach die EWS war doch so böse
Beitrag von: Enno00 am 12. Februar 2012, 10:27:28
Die Vorraussetzungen sind gar nicht schlecht.

Von den Nicht-Goldenen sollten 2 eine Aufwertung erfahren. Mit etwas Pech ist auch eine Abwertung drin. Soweit die mathematische Betrachtungsweise :zustimm:

   Name      Position      Alter      St      eSt      EWS      EWS   
   Roald O’ Dowd  (http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=414460) (https://forum.ksm-soccer.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.ksm-soccer.eu%2Fflagge%2F45.gif&hash=c33ed5b9c99ddf255c7b760910799c4aa1c401bc)       TOR      24      89      101      (https://forum.ksm-soccer.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fksm-soccer.de%2Fimages%2Fschuh5.gif&hash=5f548ae3c10f434d9384c331689f239e72c2eb3e)    +6    
   Peter Ford  (http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=432) (https://forum.ksm-soccer.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.ksm-soccer.eu%2Fflagge%2F45.gif&hash=c33ed5b9c99ddf255c7b760910799c4aa1c401bc)       TOR      19      52      51      (https://forum.ksm-soccer.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fksm-soccer.de%2Fimages%2Fschuh3.gif&hash=4b795b6b2ac493b05cdd9a2fa37dc307c1a66328)    +15
   Sean Cavan  (http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=708912) (https://forum.ksm-soccer.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.ksm-soccer.eu%2Fflagge%2F45.gif&hash=c33ed5b9c99ddf255c7b760910799c4aa1c401bc)       ABW      23      84      92      (https://forum.ksm-soccer.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fksm-soccer.de%2Fimages%2Fschuh5.gif&hash=5f548ae3c10f434d9384c331689f239e72c2eb3e)    18   
   Jack Murdock  (http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=537027) (https://forum.ksm-soccer.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.ksm-soccer.eu%2Fflagge%2F45.gif&hash=c33ed5b9c99ddf255c7b760910799c4aa1c401bc)       ABW      29      83      76      (https://forum.ksm-soccer.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fksm-soccer.de%2Fimages%2Fschuh5.gif&hash=5f548ae3c10f434d9384c331689f239e72c2eb3e)    +6 / -5   
   Dermot Muldrew  (http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=813338) (https://forum.ksm-soccer.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.ksm-soccer.eu%2Fflagge%2F45.gif&hash=c33ed5b9c99ddf255c7b760910799c4aa1c401bc)       ABW      22      81      90      (https://forum.ksm-soccer.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fksm-soccer.de%2Fimages%2Fschuh5.gif&hash=5f548ae3c10f434d9384c331689f239e72c2eb3e)    17   
   Johnny MacQuaid  (http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=263653) (https://forum.ksm-soccer.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.ksm-soccer.eu%2Fflagge%2F45.gif&hash=c33ed5b9c99ddf255c7b760910799c4aa1c401bc)       ABW      21      81      86      (https://forum.ksm-soccer.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fksm-soccer.de%2Fimages%2Fschuh5.gif&hash=5f548ae3c10f434d9384c331689f239e72c2eb3e)    22   
   Sammy MacGrath  (http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=155383) (https://forum.ksm-soccer.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.ksm-soccer.eu%2Fflagge%2F45.gif&hash=c33ed5b9c99ddf255c7b760910799c4aa1c401bc)       ABW      21      80      80      (https://forum.ksm-soccer.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fksm-soccer.de%2Fimages%2Fschuh5.gif&hash=5f548ae3c10f434d9384c331689f239e72c2eb3e)    21   
   Tony McCracken  (http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=795585) (https://forum.ksm-soccer.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.ksm-soccer.eu%2Fflagge%2F45.gif&hash=c33ed5b9c99ddf255c7b760910799c4aa1c401bc)       ABW      20      73      84      (https://forum.ksm-soccer.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fksm-soccer.de%2Fimages%2Fschuh4.gif&hash=4f850d70e35f697f400356cbb0552b4476c8f364)    +32   
   Darragh MacGrath  (http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=282615) (https://forum.ksm-soccer.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.ksm-soccer.eu%2Fflagge%2F45.gif&hash=c33ed5b9c99ddf255c7b760910799c4aa1c401bc)       ABW      21      64      65      (https://forum.ksm-soccer.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fksm-soccer.de%2Fimages%2Fschuh5.gif&hash=5f548ae3c10f434d9384c331689f239e72c2eb3e)    20   
   Sean Clingan  (http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=12514) (https://forum.ksm-soccer.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.ksm-soccer.eu%2Fflagge%2F45.gif&hash=c33ed5b9c99ddf255c7b760910799c4aa1c401bc)       ABW      17      55      51      (https://forum.ksm-soccer.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fksm-soccer.de%2Fimages%2Fschuh3.gif&hash=4b795b6b2ac493b05cdd9a2fa37dc307c1a66328)    +40   
   Henk McGovern  (http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=257201) (https://forum.ksm-soccer.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.ksm-soccer.eu%2Fflagge%2F45.gif&hash=c33ed5b9c99ddf255c7b760910799c4aa1c401bc)       MIT      24      85      97      (https://forum.ksm-soccer.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fksm-soccer.de%2Fimages%2Fschuh4.gif&hash=4f850d70e35f697f400356cbb0552b4476c8f364)    +21   
   Jacob Kerek  (http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=673553) (https://forum.ksm-soccer.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.ksm-soccer.eu%2Fflagge%2F32.gif&hash=2cbe4f54b0ec29d63695df8107ab1215cb7d69c8)       MIT      29      85      97      (https://forum.ksm-soccer.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fksm-soccer.de%2Fimages%2Fschuh4.gif&hash=4f850d70e35f697f400356cbb0552b4476c8f364)    +16 / -5   
   Lance McEnno  (http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=680153) (https://forum.ksm-soccer.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.ksm-soccer.eu%2Fflagge%2F45.gif&hash=c33ed5b9c99ddf255c7b760910799c4aa1c401bc)       MIT      25      84      80      (https://forum.ksm-soccer.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fksm-soccer.de%2Fimages%2Fschuh5.gif&hash=5f548ae3c10f434d9384c331689f239e72c2eb3e)    10   
   Hayden Carrigan  (http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=569299) (https://forum.ksm-soccer.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.ksm-soccer.eu%2Fflagge%2F45.gif&hash=c33ed5b9c99ddf255c7b760910799c4aa1c401bc)       MIT      21      76      84      (https://forum.ksm-soccer.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fksm-soccer.de%2Fimages%2Fschuh5.gif&hash=5f548ae3c10f434d9384c331689f239e72c2eb3e)    16   
   Sammy Fitzpatrick  (http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=303239) (https://forum.ksm-soccer.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.ksm-soccer.eu%2Fflagge%2F45.gif&hash=c33ed5b9c99ddf255c7b760910799c4aa1c401bc)       MIT      20      73      80      (https://forum.ksm-soccer.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fksm-soccer.de%2Fimages%2Fschuh4.gif&hash=4f850d70e35f697f400356cbb0552b4476c8f364)    +29   
   Flemming O`Dete  (http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=38221) (https://forum.ksm-soccer.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.ksm-soccer.eu%2Fflagge%2F45.gif&hash=c33ed5b9c99ddf255c7b760910799c4aa1c401bc)       MIT      20      70      80      (https://forum.ksm-soccer.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fksm-soccer.de%2Fimages%2Fschuh5.gif&hash=5f548ae3c10f434d9384c331689f239e72c2eb3e)    21   
   Niko Mülichen  (http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=508572) (https://forum.ksm-soccer.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.ksm-soccer.eu%2Fflagge%2F14.gif&hash=68e806f8a349ff65a75bead791d9447cd6570c84)       STU      25      79      84      (https://forum.ksm-soccer.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fksm-soccer.de%2Fimages%2Fschuh4.gif&hash=4f850d70e35f697f400356cbb0552b4476c8f364)    +1   
   Ronnie McBride  (http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=601668) (https://forum.ksm-soccer.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.ksm-soccer.eu%2Fflagge%2F45.gif&hash=c33ed5b9c99ddf255c7b760910799c4aa1c401bc)       STU      22      77      86      (https://forum.ksm-soccer.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fksm-soccer.de%2Fimages%2Fschuh5.gif&hash=5f548ae3c10f434d9384c331689f239e72c2eb3e)    19   
   Peter Hilditch  (http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=595459) (https://forum.ksm-soccer.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.ksm-soccer.eu%2Fflagge%2F45.gif&hash=c33ed5b9c99ddf255c7b760910799c4aa1c401bc)       STU      19      73      83      (https://forum.ksm-soccer.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fksm-soccer.de%2Fimages%2Fschuh4.gif&hash=4f850d70e35f697f400356cbb0552b4476c8f364)    +30   
   Toby McEnnesse  (http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=719823) (https://forum.ksm-soccer.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.ksm-soccer.eu%2Fflagge%2F45.gif&hash=c33ed5b9c99ddf255c7b760910799c4aa1c401bc)       STU      19      68      72      (https://forum.ksm-soccer.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fksm-soccer.de%2Fimages%2Fschuh5.gif&hash=5f548ae3c10f434d9384c331689f239e72c2eb3e)    17   
                                          
Titel: Re:Das obligatorische: Ach die EWS war doch so böse
Beitrag von: Herzblut am 12. Februar 2012, 10:29:38
wie immer gehe ich ohne Erwartungen rein und nehme es wie es kommt  :verweis: :peace:
Titel: Re:Das obligatorische: Ach die EWS war doch so böse
Beitrag von: Wallace am 12. Februar 2012, 10:31:50
also wie ein harter EWS-Mann !!!  :ritter: Du bist ews ? Wir sind SPAAARTAAAAAAAAAA
Titel: Re:Das obligatorische: Ach die EWS war doch so böse
Beitrag von: Kuba am 12. Februar 2012, 10:32:41
Also die Ews.....

Ich erwarte nix. Dann kann ich mich wenigstens über 2-3 Aufwertungen freuen.  :peace:

Alles andere ist Bonus.

Obwohl es ja schon Teams gab, bei denen 12 von 16 möglichen Spielern aufgewertet wurden.

Aber ärgern werde ich mich nicht mehr.

Meine Jungs haben noch genug Zeit.
Titel: Re:Das obligatorische: Ach die EWS war doch so böse
Beitrag von: Bibo am 12. Februar 2012, 10:34:07
na was erwartet ihr von der ews...?


Mehr als wie auf dem Test-Server!!!
Denn dort ist einer von Silber auf Gold und mehr nicht.  :geschockt:

Nun kommt mir nicht mit von Gold auf Gold,von den Goldenen habe
ich gerade mal 5 Spieler.
Titel: Re:Das obligatorische: Ach die EWS war doch so böse
Beitrag von: Witte am 12. Februar 2012, 10:41:46
Ich erwarte eigentlich auch nix von der EWS da ich mich eh gerade im Umbau befinde. Meine Jungs haben noch Zeit. Dennoch wäre es schön wenn 2 es schaffen würden wobei ich bei 4 Spieler sogar noch zittern muss.

Laut Testserver hätte ich eine Aufwertung und diesen Spieler habe ich gestern verkauft :lach:.
Titel: Re:Das obligatorische: Ach die EWS war doch so böse
Beitrag von: DragonMarc am 12. Februar 2012, 10:57:07
Ich will endlich mal Glück bei meinen Bronzenen. :unbekannt:
Titel: Re:Das obligatorische: Ach die EWS war doch so böse
Beitrag von: Sascha am 12. Februar 2012, 12:35:15
Wenn einer von den 9 möglichen Aufgewertet wird dann bin ich zufrieden.

Titel: Re:Das obligatorische: Ach die EWS war doch so böse
Beitrag von: MacPauli am 12. Februar 2012, 12:37:55
na was erwartet ihr von der ews...?


Irgendwie habe ich den Eindruck, dass Du diese Frage etwas schelmisch inkl. einem fetten Grinsen stellst.

Ist aber bestimmt nur so ein blödes Gefühl von mir.......   ;)


Zur EWS: Beschissener als letzte Saison kann es nicht mehr laufen. Also werde ich zufrieden sein.
Titel: Re:Das obligatorische: Ach die EWS war doch so böse
Beitrag von: Rudi Bommel am 12. Februar 2012, 12:57:41
Bin schon froh wenn niemand abgewertet wird....
Titel: Re:Das obligatorische: Ach die EWS war doch so böse
Beitrag von: ^^Fizkchen^^ am 12. Februar 2012, 13:21:57
Hat einer link zum Test Server  :grinsevil:
Titel: Re:Das obligatorische: Ach die EWS war doch so böse
Beitrag von: Ohli am 12. Februar 2012, 13:25:43
Hat einer link zum Test Server  :grinsevil:

http://test.sixflash.at/
Titel: Re:Das obligatorische: Ach die EWS war doch so böse
Beitrag von: Bibo am 12. Februar 2012, 13:26:18
Hat einer link zum Test Server  :grinsevil:

http://test.sixflash.at/


Kommt man ja eh nicht rein. :nein:
Titel: Re:Das obligatorische: Ach die EWS war doch so böse
Beitrag von: Ohli am 12. Februar 2012, 13:27:54
Hat einer link zum Test Server  :grinsevil:

http://test.sixflash.at/


Kommt man ja eh nicht rein. :nein:

das stimmt, aber über den Vereinslink kann man die EWS sehen :mrgreen:

http://test.sixflash.at/verein.php?id=314
Titel: Re:Das obligatorische: Ach die EWS war doch so böse
Beitrag von: MacSuperbj am 12. Februar 2012, 13:29:12
Bin schon froh wenn niemand abgewertet wird....

amen  :gitarre:
Titel: Re:Das obligatorische: Ach die EWS war doch so böse
Beitrag von: Too-Moe am 12. Februar 2012, 14:02:17
Ich habe einen Silberling mit +10%,  bei dem es mir aber vollkommen egal ist, ob er aufgewertet ist oder nicht....dieses Mal vollkommende Entspannung bei mir! :grinsevil:
Titel: Re:Das obligatorische: Ach die EWS war doch so böse
Beitrag von: ^^Fizkchen^^ am 12. Februar 2012, 14:37:19
Hat einer link zum Test Server  :grinsevil:

http://test.sixflash.at/


Kommt man ja eh nicht rein. :nein:

das stimmt, aber über den Vereinslink kann man die EWS sehen :mrgreen:

http://test.sixflash.at/verein.php?id=314


Grazie  :zustimm:
Titel: Re:Das obligatorische: Ach die EWS war doch so böse
Beitrag von: Stippie am 12. Februar 2012, 22:25:21
finde ich diesmal nicht.
3 Aufwertungen sind sehr gut, bei 6 potentiellen Kandidaten.
Titel: Re:Das obligatorische: Ach die EWS war doch so böse
Beitrag von: 0815-Mulle am 12. Februar 2012, 22:38:15
 :keks: für die EWS^^
Titel: Re:Das obligatorische: Ach die EWS war doch so böse
Beitrag von: Ohli am 12. Februar 2012, 22:47:38
wenn alles so bleibt oder evt. einer der beiden Silberlinge aufgewertet wird bin ich zufrieden :ja:

hat geklappt und dazu drei weitere Aufwertungen und keine Abwertung ->  :jubeln: :jubeln: :jubeln: :jubeln:
Titel: Re:Das obligatorische: Ach die EWS war doch so böse
Beitrag von: Dragon am 12. Februar 2012, 22:47:53
super:
Spielerlink: http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=282090  :zustimm:
Spielerlink: http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=618966  :zustimm: wichtig!
Spielerlink: http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=611958  :zustimm:
Spielerlink: http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=431003  :zustimm:
Spielerlink: http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=544234  :zustimm: wichtig

leider nicht geschafft:
Spielerlink: http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=208858 verdammt.... (zu verkaufen)
Spielerlink: http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=154769 extrem schade...  (verkaufen ja oder nein???)
Spielerlink: http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=340447
Spielerlink: http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=225429
Spielerlink: http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=652059

Insgesammt muss und kann ich sehr zufrieden sein. Das mit den schon austrainierten Stürmern ist richtig schade.
Titel: Re:Das obligatorische: Ach die EWS war doch so böse
Beitrag von: 0815-Mulle am 12. Februar 2012, 22:49:23
Mit austrainierten Stürmern die Silber bleiben kenn ich mich aus. Glaube Antunes ist SILBER seit der geburt ^^
Titel: Re:Das obligatorische: Ach die EWS war doch so böse
Beitrag von: Dragon am 12. Februar 2012, 22:51:37
Mit austrainierten Stürmern die Silber bleiben kenn ich mich aus. Glaube Antunes ist SILBER seit der geburt ^^
dein Arne van Brakel hatte da ja bei der letzten EWS mehr glück.
Ich überlege meine 85er Stürmer zu verticken. Ist halt so eine Sache :)
Macht mir recht wenig Spaß solche Spieler zu "trainieren".
Titel: Re:Das obligatorische: Ach die EWS war doch so böse
Beitrag von: Desmoveläînen am 13. Februar 2012, 12:57:41
Mit austrainierten Stürmern die Silber bleiben kenn ich mich aus. Glaube Antunes ist SILBER seit der geburt ^^

ja, war imme rsilber und wird immer silber bleiben  :rofl:
Titel: Re:Das obligatorische: Ach die EWS war doch so böse
Beitrag von: Sir Phillie32 am 17. Februar 2012, 11:22:20
So eine miese EWS hatte ich seit ich bei KSM bin noch nie!!! 1 Aufwertung und satte 5 (!!!!!) Abwertungen!
Vorallem zwei Spieler sind dabei, die eigentlich niemals hätten abgewertet werden dürfen. Der eine hatte 18% grün und nur 3% rot. Der andere hatte 5% grün und nur 2% rot... dennoch beide abgewertet wurden.  :wall: :motz: :motz: das kann doch nicht sein.
Titel: Re:Das obligatorische: Ach die EWS war doch so böse
Beitrag von: IamTheDj am 06. Oktober 2012, 11:38:19
Diesmal kann die EWS nur besser werden!
Titel: Re:Das obligatorische: Ach die EWS war doch so böse
Beitrag von: Herzblut am 07. Oktober 2012, 09:50:04
Phillie, eenn die niemals haetten abgewertet werden duerfen, haetten sie null % rot gehabt ;)

Es war einfach sehr viel pech.

Wieviele spieler gehen bei dir diesmal mit einem minuswert in die ews?
Titel: Re:Das obligatorische: Ach die EWS war doch so böse
Beitrag von: uli_hoeneß am 07. Oktober 2012, 11:28:43
Also das schlimmste was bei mir passieren kann ist das nix passiert :lach:
und so wird's wahrscheinlich wieder kommen :zzz: :juggle:
Titel: Re:Das obligatorische: Ach die EWS war doch so böse
Beitrag von: deg1935 am 07. Oktober 2012, 12:06:07
ich kann mich immernoch einloggen?! :D
Titel: Re:Das obligatorische: Ach die EWS war doch so böse
Beitrag von: braini am 07. Oktober 2012, 12:22:41
ich kann mich immernoch einloggen?! :D

Login schließt Sonntag 07.10. gegen Abend(ca 22:00)
Titel: Re:Das obligatorische: Ach die EWS war doch so böse
Beitrag von: deg1935 am 07. Oktober 2012, 12:23:04
ich kann mich immernoch einloggen?! :D

Login schließt Sonntag 07.10. gegen Abend(ca 22:00)

ach verdammt ^^

sei doch still

lalala  :scherzkeks: :gitarre:
Titel: Re:Das obligatorische: Ach die EWS war doch so böse
Beitrag von: dvs am 07. Oktober 2012, 19:49:46
Login scheint jetzt schon geschlossen zu sein  :ja:
Titel: Re:Das obligatorische: Ach die EWS war doch so böse
Beitrag von: MF am 07. Oktober 2012, 21:45:30
EWS durch, eine Aufwertung, keine Abwertung, schön  :)
Titel: Re:Das obligatorische: Ach die EWS war doch so böse
Beitrag von: 0815-Mulle am 08. Oktober 2012, 09:00:14
Nix Abwertung ... 3mal Aufwertung (2x Gold zu Gold :rofl: und einmal Koschi :love: )
Titel: Re:Das obligatorische: Ach die EWS war doch so böse
Beitrag von: Parn am 08. Oktober 2012, 12:44:41
Eine Abwertung, eine Aufwertung... da es ja noch nicht 6 ist, können natürlich noch Gold zu Gold dazu kommen  :mrgreen:

Tante Edit:

Natürlich, 2 x Gold zu Gold  :keks: :wall:
Titel: Re:Das obligatorische: Ach die EWS war doch so böse
Beitrag von: mocca78 am 08. Oktober 2012, 18:03:32
seit wann gibts keine doppelaufwertung mehr? habe einen bronzespieler mit doppel + aber nur silber :(
Titel: Re:Das obligatorische: Ach die EWS war doch so böse
Beitrag von: Bluedragon am 08. Oktober 2012, 18:06:13
Die war nicht böse, die war astrein :zustimm:
Titel: Re:Das obligatorische: Ach die EWS war doch so böse
Beitrag von: 0815-Mulle am 08. Oktober 2012, 18:07:08
seit wann gibts keine doppelaufwertung mehr? habe einen bronzespieler mit doppel + aber nur silber :(
Seit etlcihen saisons ... will mich nicht zu weit aus fenster lehnen, aber die wurde noch unter mayo abgeschafft
Titel: Re:Das obligatorische: Ach die EWS war doch so böse
Beitrag von: Rudi Bommel am 08. Oktober 2012, 19:55:17
seit wann gibts keine doppelaufwertung mehr? habe einen bronzespieler mit doppel + aber nur silber :(

Bin seid Saison 11 dabei und habe sie nie erlebt...
Titel: Re:Das obligatorische: Ach die EWS war doch so böse
Beitrag von: -IKKI- am 08. Oktober 2012, 20:00:00
seit wann gibts keine doppelaufwertung mehr? habe einen bronzespieler mit doppel + aber nur silber :(
Seit etlcihen saisons ... will mich nicht zu weit aus fenster lehnen, aber die wurde noch unter mayo abgeschafft

Doppelaufwertung gibt´s seit saison 10 leider nicht mehr  :zustimm: