Chancenverwertung - Haben meine Jungs was im Tee gehabt?

[Bluedragon]

Einfach nicht zu ernst nehmen. (Sorry, Dragon)
Einzelfälle machen das Schwein nicht fett.

[slater107]

ich nehme es zur kenntnis.... aber weis wie ich es verstehn soll :o)
ich versuche immer das script zu überdenke wie ich es besser machen könnte...

aktuell überleg ich fehlentscheidungen einzubauen (ihr werdet mich dafür hassen)

sprich
abseitstor - entscheidung ok (statt chance vergeben)
abseitstor - entscheidung falsch (statt chance vergeben)
tor (aber es war eine fehlentscheidung des schiris)
tor nicht anerkannt(aber es war eine fehlentscheidung des schiris)
usw...


mit dem ziel den spielbericht interesanter zu machen....
das den alteingesessenen usern zu verkaufen wird auch ncoh lustig...

[Dragon]

Es ist kein Gemecker.
Es fiel nur extrem auf und ich hinterfrage dies.

Was ist denn, wenn man international spielt und im ersten Spiel 0:6 verliert, danach die Taktik umstellt und im Rückspiel beim Stande von 5:0 noch ettliche Chancen liegen lässt, nur weil das Script diese anders berechnet?



Sonst hab ich ja auch nix gegen das Script.
Nur sollte man nicht gleich so patzig sein.

[MacEclipse]

genau .. profis geben bei einem 20 zu 0 noch immer voll gas das sie ein 21: 0 schiessen...

Nun, i.d.R. spielen sie dann locker weiter, ABER wenn von 15 Chancen dann keine rein geht, dann liegt das nicht am Einsatz, den die Spieler geben. 

[Bluedragon]

Was ist denn, wenn man international spielt und im ersten Spiel 0:6 verliert, danach die Taktik umstellt und im Rückspiel beim Stande von 5:0 noch ettliche Chancen liegen lässt, nur weil das Script diese anders berechnet?

Wo hast du das denn jetzt her?
Clipser, es geht um die Konzentration. Und die lässt beim brachliegenden Druck merklich nach. Zaubernde Mittelfeldspieler etc.
Slater, das klingt für mich super. Darauf kann man nur gespannt sein!

[slater107]

Es ist kein Gemecker.
Es fiel nur extrem auf und ich hinterfrage dies.

es war seit längerem die erste "ernstzumehmede diskusSion zum script" wo ich dezitiert um eine meinung gebeten wurde...
habe von anfang an mit gelesen und hab mich in die beobachter situation zurückgezogen... 

[Dragon]

Es ist kein Gemecker.
Es fiel nur extrem auf und ich hinterfrage dies.

es war seit längerem die erste "ernstzumehmede diskusSion zum script" wo ich dezitiert um eine meinung gebeten wurde...
habe von anfang an mit gelesen und hab mich in die beobachter situation zurückgezogen...  

dennoch ist es so, dass im Script ab einem gewissen Spielstand mit hoher Führung die Chancen anders behandelt werden  
Du musst es ja nur zugeben 

[Al3x]

koennt mich nicht erinnern das ich das so geschrieben habe...

das script an der stelle ist seit einer saison unverändert....
die wahrscheinlichkeit ob  man bei 5:0 ein tor macht oder bei 11:0 ist identisch...

 

[Too-Moe]

Ich muss sagen, die Sache mit den Fehlentscheidungen finde ich grandios...auch wenn ich nicht slater sein möchte, wenn mal ein wirklich entscheidendes Tor per Fehlentscheidung eine Meisterschaft, einen Pokal oder internationalen Wettbewerb entscheidet.

[slater107]

eigentlich geht diese idee noch zwei schritte weiter...

Pro land soll es 60 schiris geben (5 neue pro ksm-jahr, 5 hoeren auf)
Schiris sind je nachdem gut oder schlecht...

In hoeheren ligen pfeifen eher altere oder bessere...
In niedrigeren ligen pfeifen eher juengere oder schlechtere....

Je nachstaerke des schiris gibt es mehr oder weniger chancen auf eine fehlentscheidung....
Die besten 2-7 schiris eines landes(je nach euro phase) werden international eingesetzt..
Fehlentscheidungen bringen minuspunkte, ansonsten gib es pluspunkte...

So kann ein schiri bessser oder schlechter werden...
Usw usw....

wobei die schiris auf diese art und weise das script nicht beeinflussen sollen, sondern rein den spielbericht aufmoebeln sollen

Edit: als schiri werden wieder ex spieler genommen...
Altersgrenze ware wieder 40...
Anfang dementsprechend mit 27+

[IzzOOzzI]

 
Das wird geil werden.

Hat man wenigstens, auf wen man schimpfen kann (außer das Skript)

[Flamy]

wobei die schiris auf diese art und weise das script nicht beeinflussen sollen, sondern rein den spielbericht aufmoebeln sollen

wäre aber natürlich ne idee mehr, dass die schiris auch das script beeinflussen! (kenne das script net, wo man da ansätzen könnte) ^^

[Too-Moe]

Der Gedanke hat was für sich...ich meine, mindestens eine kleine Fehlentscheidung gibt es doch in jedem Spiel, manchmal auch zwei, drei oder noch mehr, wenn der Schiri wirklich mies drauf ist. Aus einem nicht gegebenen Abseits muss ja nicht gleich ein Tor fallen...aber interessant wäre es schon.

[DragonMarc]

   Ich warte dann immer nach dem Spiel auf den Schiri

Voll die geile Idee

[0815-Mulle]

Müsste dahingehend nicht erst einmal so etwas wie Eckbälle, Ballbesitz, Chancen (nicht nur Grosschancen), Abseits eingeführt werden im Spielbericht ... bevor wir den nächsten Schritt=Schiris gehen? 

[real_taurus2005]

eigentlich geht diese idee noch zwei schritte weiter...

Pro land soll es 60 schiris geben (5 neue pro ksm-jahr, 5 hoeren auf)
Schiris sind je nachdem gut oder schlecht...

In hoeheren ligen pfeifen eher altere oder bessere...
In niedrigeren ligen pfeifen eher juengere oder schlechtere....

Je nachstaerke des schiris gibt es mehr oder weniger chancen auf eine fehlentscheidung.......

Schiris, die schneller zu Karten greifen und Schiris, die eher laufenlassen
anstatt Spielerstatistik dann Schristatistik:

- Anzahl Spiele
- Anzahl gelbe Karten
...gelb-rote
...rote
- Anzahl Elfmeter
...

[slater107]

Müsste dahingehend nicht erst einmal so etwas wie Eckbälle, Ballbesitz, Chancen (nicht nur Grosschancen), Abseits eingeführt werden im Spielbericht ... bevor wir den nächsten Schritt=Schiris gehen? 

 

eigentlich geht diese idee noch zwei schritte weiter...

[slater107]

wie betrunken waren sie heute?

[Dragon]

wie betrunken waren sie heute?

Heute gab es 20 Torchancen gegen einen 50er Gegner, davon genutzt wurden 10  

7,30 %   Stärkeverhältnis   92,70 %

[DragonMarc]

5:0 gewonnen und 6 Chancen versiebt

FS Sesto   -   AC Giulianova  0:12
Giulianova zudem noch 7 Chancen versemmelt

Stärke 88  :  950
100% : 120%

[0815-Mulle]

hmm wie war die ....

500 vs 800
50 oder 80 vs 50
Führung für 800er nach 4 Minuten.
(Chancen reguläre Spielzeit 3:2 ... da hatte ich wohl Glück die Verlängerung zu erreichen )
(Chancen Verlängerung 1:2 ... da hatte ich wohl noch mehr Glück, dass er nur eine Chance in 119. hatte^^)

Endstand 2:1 n.V. 

[Enno00]

14 Chancen, 9 Tore, Gegner 219

[slater107]

14 Chancen, 9 Tore, Gegner 219

219 chancen oder tore? 

[Flamy]

14 Chancen, 9 Tore, Gegner 219

219 chancen oder tore? 

^^ 219 ist wohl die stärke des gegners

[Al3x]

219 tore? da ist was manipuliert!!! der Pokalzat und vorallem die auslosung muss wiederholt werden

[uli_hoeneß]

219 tore? da ist was manipuliert!!! der Pokalzat und vorallem die auslosung muss wiederholt werden

:bindafür:

[0815-Mulle]

219 tore? da ist was manipuliert!!! der Pokalzat und vorallem die auslosung muss wiederholt werden

:bindafür:

 :bindafür: :bindafür: :bindafür:

[Snooker]

Bloss nicht, bin ja in ESP weiter.