wäre es nicht sinnvoller, auch die zuschauer mit ein zu beziehen???
diese imagepunkt betrachtung ist do so nciht aussagekräftig.
Zuschauer: 175.294
steht doch da
Danke, kann lesen
Ich meinte in die bewertung des Imagekoeffizienten... aktuell ergibt dieser sich aus Einnahmen / geamtimage...
Diese betrachtung macht nur sinn, wenn man nur spiele in die bewertung einfließen läßt, die unter gleichen oder ähnlichen grundvoraussetzungen der kapazität stattgefunden haben.
Nun, ich komme beim ersten Spiel auf 50573,42 pro Imagepunkt, bei einem Gesamtimage von 147 und 129375 Zuschauern.
Je höher das Gesamtimage umso höher die einzustellenden Preise, Zuschauer und natürlich Einnahmen pro Imagepunkt.
Kommt nun ein Gegner mit einem Image von 100 habe ich natürlich auch viel mehr Einnahmen pro Imagepunkt.
Wie Stefan schon sagt kann man nur vergleichen, wenn die Bedingungen gleich sind.
Also:
- gleicher Wettbewerb
- gleiches Gesamtimage
Das ganze verläuft nicht ganz linear. Dazu Werte von meinem Team aus Saison 21:
GI von 100:
41389
GI von 107:
43075
GI von 111:
44938
GI von 121:
47476
GI von 130:
49756
Den Ausreisser habe ich diese Saison mit
GI von 147:
50573
Muss schauen was ich da falsch gemacht habe. Vermute dass ich die Preise ab einem gewissen Image anders berechnen muss. Ist allerdings auch Stadion- abhängig.
Momentan kann ich mir das beim letzten Ligaspiel nicht erklären, hab da mit ~ 53000 pro Imagepunkt gerechent...
Im Pokal 4.Runde hatte ich beim Gesamtimage 139 --> 61362,47 pro Imagepunkt.
Gleicher Rechner, Werte sogar leich höher.
Zuschauer: 161569
Preise sind im Pokal leicht höher.