Allgemeiner KSM Stammtisch

[El Boss]

Dieses Spiel ist total vermurkst! - Hier stimmt doch vorne und hinten gar nichts mehr! Und irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass Anfang nächster Saison wieder ne (unangekündigte) Änderung kommt...

Also ich schaue mir das hier auch noch ne Weile an und werde dann entscheiden, was ich mache...Aber sooo geht das gar nicht!!! 


Gruss
ich

PS: Die einzige sinnvolle Lösung, um aus diesem Dilemma rauszukommen, ist ein RESET !!! 
     Und glaubt mir, ich kenne einige bei KSM, die die Pappe ebenfalls so was von voll haben!

Wo ist Dein Problem?

Du zahlst 2,9 Mio pro Zat, hast aber auch 25 Spieler

Wer sich soviel Spieler hält, darf nicht meckern wenn er am Ende kein Geld mehr verdient  

[Zola]

Dieses Spiel ist total vermurkst! - Hier stimmt doch vorne und hinten gar nichts mehr! Und irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass Anfang nächster Saison wieder ne (unangekündigte) Änderung kommt...

Also ich schaue mir das hier auch noch ne Weile an und werde dann entscheiden, was ich mache...Aber sooo geht das gar nicht!!! 


Gruss
ich

PS: Die einzige sinnvolle Lösung, um aus diesem Dilemma rauszukommen, ist ein RESET !!! 
     Und glaubt mir, ich kenne einige bei KSM, die die Pappe ebenfalls so was von voll haben!

"ICH" schließe mich an 

boah wie mir sowas auffen keks geht...

typische tetris-auf-level-easy-spieler oder ?

Wenn ihr nen Manager sucht, der euch keine Herausforderung bietet, dann seids hier wohl falsch. Dann zockt lieber FM 1998 und ihr scheffelt eure Milliarden an 

Ich bin zwar auch nicht von den Änderungen angetan, da ich es schon seit Jahren verstehe, meine Gehälter trotz riesiger Moraleinbußen zu senken und mit  den jetzigen Änderungen werden nur Manager bevorteilt die zu dämlich waren, all die Jahre ihre Gehälter zu senken... MW hoch oder niedrig, es kommt drauf an sich den Gegebenheiten anzupassen und sich durchzusetzen. Immer diese Dauernörgler hier 

Wo ist denn dein Problem ? ?
Das Niveau was du uns vor wirfst , hast DU lange Jahre unter Kersten gespielt .. 
Ich hab nichts gegen diese Änderungen an sich . Nachdem die letzten Großen aber angekündigt worden sind, hätt mans zumindest auch diesmal erwarten können .
Was soll das denn für ein dynamisches System sein ? Und was soll dieser SV da drin ? Was sollen diese Ablösegrenzen ?
Das ganze hier als "Marktwert" zu verkaufen ist einfach nur lächerlich .

[Il Pirata]

ich beklage mich das ich in mein kopf nur resett rumschwirt ,kann mir mal einer sagen wieso bzw sagen wieso es kein resett geben sollte 

vieleicht geht das rumgeschwire in mein kopf weg wenn ihr mich überzeugt 

[Il Mikkali]

ich beklage mich das ich in mein kopf nur resett rumschwirt ,kann mir mal einer sagen wieso bzw sagen wieso es kein resett geben sollte 

vieleicht geht das rumgeschwire in mein kopf weg wenn ihr mich überzeugt 

....ist bei dir kein rumgeschwirre, sondern nur festgesetzte blähungen. 

[real_taurus2005]

...
Was soll das denn für ein dynamisches System sein ? Und was soll dieser SV da drin ? Was sollen diese Ablösegrenzen ?
Das ganze hier als "Marktwert" zu verkaufen ist einfach nur lächerlich .

Wieder einer, der nicht versteht, dass auch Spieler, die auf den Friedhof wandern, Angebot auf dem TM darstellen und deswegen natürlich in den MW mit einfließen müssen.

[ich]

Dieses Spiel ist total vermurkst! - Hier stimmt doch vorne und hinten gar nichts mehr! Und irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass Anfang nächster Saison wieder ne (unangekündigte) Änderung kommt...

Also ich schaue mir das hier auch noch ne Weile an und werde dann entscheiden, was ich mache...Aber sooo geht das gar nicht!!! 


Gruss
ich

PS: Die einzige sinnvolle Lösung, um aus diesem Dilemma rauszukommen, ist ein RESET !!! 
     Und glaubt mir, ich kenne einige bei KSM, die die Pappe ebenfalls so was von voll haben!

Wo ist Dein Problem?

Du zahlst 2,9 Mio pro Zat, hast aber auch 25 Spieler

Wer sich soviel Spieler hält, darf nicht meckern wenn er am Ende kein Geld mehr verdient 

Ich beklage in aller erster Linie die dramatisch gesunkenen Marktwerte meiner Spieler (von 600 auf 300 Millionen). Meine Spielergehälter wären bei den alten Marktwerten doch überhaupt kein Problem zu finanzieren, jetzt sieht´s schon anders aus.

Da ich nicht mit einem großen Stadion aufwarten kann, muss ich halt noch mehr den Weg über die Ausbildung der Spieler gehen, um mein Handicap ausgleichen zu können. Dieses Konzept greift jetzt nicht mehr bei mir! - Im Gegenteil, hier habe ich ordentlich draufgezahlt, bei einigen neuen Spielern, die ich erworben habe und diese jetzt im Marktwert stark gefallen sind.
 
Außerdem; wie geht´s jetzt weiter? - Fallen die Marktwerte noch weiter, steigen sie wieder, pendeln sie sich auf einem niedrigen Niveau ein,...u.s.w.? Das ist doch kein "managen", wenn man von Saison zu Saison ständig neue Grundbedingungen vor die Nase gesetzt bekommt, und das Ganze dann auch noch unangekündigt!!! Und die nächste Änderung steht schon in Planung, da wette ich drauf.

Das alles ist nur ein rumgedoktore an den Symptomen. Es müsste aber eine Änderung an den Ursachen her; sprich ein Reset! Sonst wird das nie was.

Aber wie gesagt: Warten wir noch ein wenig ab...


Gruss
ich


@Miss KSM
Zitat:
boah wie mir sowas auffen keks geht...

typische tetris-auf-level-easy-spieler oder ?

Wenn ihr nen Manager sucht, der euch keine Herausforderung bietet, dann seids hier wohl falsch. Dann zockt lieber FM 1998 und ihr scheffelt eure Milliarden an


Dann wirf mal einen Blick in meine Historie und dann weißt du wo ich "herkomme"... Glaubst du ich hätte mir einen Drittligisten (Anfangsbedingungen: Platz 14, kleines Stadion, keine Peripherie, keine Ausbauten am Stadion, kein konkurrenzfähiges Team, u.s.w.) ausgesucht, wenn ich keine "Herausforderung" gesucht hätte...? - Soviel dazu!

[real_taurus2005]

... Das ist doch kein "managen", wenn man von Saison zu Saison ständig neue Grundbedingungen vor die Nase gesetzt bekommt, und das Ganze dann auch noch unangekündigt!!! ...

Was wäre anders gewesen, wenn man das angekündigt hätte?
Neues MW-System kommt . Was hättest du dann gemacht?

[Zola]

...
Was soll das denn für ein dynamisches System sein ? Und was soll dieser SV da drin ? Was sollen diese Ablösegrenzen ?
Das ganze hier als "Marktwert" zu verkaufen ist einfach nur lächerlich .

Wieder einer, der nicht versteht, dass auch Spieler, die auf den Friedhof wandern, Angebot auf dem TM darstellen und deswegen natürlich in den MW mit einfließen müssen.

Wieder eine .. 
Und ich verstehs schon 
Glaub du verstehst mich aber nicht 
Gute Spieler wandern nicht über den SV und fallen trotzdem , sollten nicht nur die Spieler steigen bzw. fallen die auch gehandelt werden ?
Wäre das nicht eher mit Martwert zu bezeichnen ?
 

[real_taurus2005]

...
Was soll das denn für ein dynamisches System sein ? Und was soll dieser SV da drin ? Was sollen diese Ablösegrenzen ?
Das ganze hier als "Marktwert" zu verkaufen ist einfach nur lächerlich .

Wieder einer, der nicht versteht, dass auch Spieler, die auf den Friedhof wandern, Angebot auf dem TM darstellen und deswegen natürlich in den MW mit einfließen müssen.

Wieder eine .. 
Und ich verstehs schon 
Glaub du verstehst mich aber nicht 
Gute Spieler wandern nicht über den SV und fallen trotzdem , sollten nicht nur die Spieler steigen bzw. fallen die auch gehandelt werden ?
Wäre das nicht eher mit Martwert zu bezeichnen ?
 

Entschuldigung die Dame 

Wenn ich dich falsch verstanden habe, dann hast du dich auch schwammig ausgedrückt.
Klar gehören SV ind die MW-Berechnung, allerdings nur in die MW-Berechnung von Spielern der entsprechenden KAtegorie. Dass du letzteres meintest kam nicht gleich rüber.

[real_taurus2005]

... Das ist doch kein "managen", wenn man von Saison zu Saison ständig neue Grundbedingungen vor die Nase gesetzt bekommt, und das Ganze dann auch noch unangekündigt!!! ...

Was wäre anders gewesen, wenn man das angekündigt hätte?
Neues MW-System kommt . Was hättest du dann gemacht?

Wenn keine Antwort kommt, beantworte ich die Frage selbst:

Du hättest nicht gewusst, in welche Richtung das neue System führt. Evtl. steigen die MW, du hättest gekauft und dich danach noch mehr in den Arsch gebissen.

Hättest du gewusst, dass die MW sinken werden, hättest du schon damals so viel als möglich deiner Leute verkaufen wollen. Genauso hätten alle anderen gehandelt. Ergo wären die Preise schon bei Bekanntgabe der kommenden Änderung nach unten gerauscht. Es hätte also keinen Sinn gemacht, dies vorher anzukündigen.

[Zola]

...
Was soll das denn für ein dynamisches System sein ? Und was soll dieser SV da drin ? Was sollen diese Ablösegrenzen ?
Das ganze hier als "Marktwert" zu verkaufen ist einfach nur lächerlich .

Wieder einer, der nicht versteht, dass auch Spieler, die auf den Friedhof wandern, Angebot auf dem TM darstellen und deswegen natürlich in den MW mit einfließen müssen.

Wieder eine .. 
Und ich verstehs schon 
Glaub du verstehst mich aber nicht 
Gute Spieler wandern nicht über den SV und fallen trotzdem , sollten nicht nur die Spieler steigen bzw. fallen die auch gehandelt werden ?
Wäre das nicht eher mit Martwert zu bezeichnen ?
 

Entschuldigung die Dame 

Wenn ich dich falsch verstanden habe, dann hast du dich auch schwammig ausgedrückt.
Klar gehören SV ind die MW-Berechnung, allerdings nur in die MW-Berechnung von Spielern der entsprechenden KAtegorie. Dass du letzteres meintest kam nicht gleich rüber.

Kein Problem 
Wird da mal etwas geändert, oder soll es so bleiben ?

[real_taurus2005]

...
Was soll das denn für ein dynamisches System sein ? Und was soll dieser SV da drin ? Was sollen diese Ablösegrenzen ?
Das ganze hier als "Marktwert" zu verkaufen ist einfach nur lächerlich .

Wieder einer, der nicht versteht, dass auch Spieler, die auf den Friedhof wandern, Angebot auf dem TM darstellen und deswegen natürlich in den MW mit einfließen müssen.

Wieder eine .. 
Und ich verstehs schon 
Glaub du verstehst mich aber nicht 
Gute Spieler wandern nicht über den SV und fallen trotzdem , sollten nicht nur die Spieler steigen bzw. fallen die auch gehandelt werden ?
Wäre das nicht eher mit Martwert zu bezeichnen ?
 

Entschuldigung die Dame 

Wenn ich dich falsch verstanden habe, dann hast du dich auch schwammig ausgedrückt.
Klar gehören SV ind die MW-Berechnung, allerdings nur in die MW-Berechnung von Spielern der entsprechenden KAtegorie. Dass du letzteres meintest kam nicht gleich rüber.

Kein Problem 
Wird da mal etwas geändert, oder soll es so bleiben ?

Ich nix weiß. Ich weiß nichtmal, wie die Kategorien momentan eingeteilt sind. Bin zu faul, mir da stundenlang Vergleichstabellen aufzubauen, um eine Kategoriesierungsstruktur zu erkennen.

[El Versus]

...
Was soll das denn für ein dynamisches System sein ? Und was soll dieser SV da drin ? Was sollen diese Ablösegrenzen ?
Das ganze hier als "Marktwert" zu verkaufen ist einfach nur lächerlich .

Wieder einer, der nicht versteht, dass auch Spieler, die auf den Friedhof wandern, Angebot auf dem TM darstellen und deswegen natürlich in den MW mit einfließen müssen.

Wieder eine .. 
Und ich verstehs schon 
Glaub du verstehst mich aber nicht 
Gute Spieler wandern nicht über den SV und fallen trotzdem , sollten nicht nur die Spieler steigen bzw. fallen die auch gehandelt werden ?
Wäre das nicht eher mit Martwert zu bezeichnen ?
 

In der Tat scheint es da ein Problem mit dem neuen System zu geben. Es fallen auch Spieler mit, die nicht über den SV gehen. Und Spieler die über den SV gehen, die sollen auch fallen. Schließlich will die ja keiner. Mayo hat leider gerade wieder mal ziemliche Zeitprobleme - aber es wird von den beiden Chefs auf jeden Fall das Problem auch gesehen und nach Lösungen gesucht.

[ich]

... Das ist doch kein "managen", wenn man von Saison zu Saison ständig neue Grundbedingungen vor die Nase gesetzt bekommt, und das Ganze dann auch noch unangekündigt!!! ...

Was wäre anders gewesen, wenn man das angekündigt hätte?
Neues MW-System kommt . Was hättest du dann gemacht?

Es sollte eigendlich in einem gut funktionierendem Managerspiel nicht nötig sein, jede Saison mit einer grundlegenden (unangekundigten) Änderung daherzukommen, die die Manager dazu zwingt, ständig ihre Strategie neu auszulegen, oder?


Gruss
ich

[Il Mikkali]

... Das ist doch kein "managen", wenn man von Saison zu Saison ständig neue Grundbedingungen vor die Nase gesetzt bekommt, und das Ganze dann auch noch unangekündigt!!! ...

Was wäre anders gewesen, wenn man das angekündigt hätte?
Neues MW-System kommt . Was hättest du dann gemacht?

Es sollte eigendlich in einem gut funktionierendem Managerspiel nicht nötig sein, jede Saison mit einer grundlegenden (unangekundigten) Änderung daherzukommen, die die Manager dazu zwingt, ständig ihre Strategie neu auszulegen, oder?


Gruss
ich

....du hast dir die erklärung doch schon gegeben. hier werden immer noch altlasten aufgearbeitet.

[real_taurus2005]

... Das ist doch kein "managen", wenn man von Saison zu Saison ständig neue Grundbedingungen vor die Nase gesetzt bekommt, und das Ganze dann auch noch unangekündigt!!! ...

Was wäre anders gewesen, wenn man das angekündigt hätte?
Neues MW-System kommt . Was hättest du dann gemacht?

Es sollte eigendlich in einem gut funktionierendem Managerspiel nicht nötig sein, jede Saison mit einer grundlegenden (unangekundigten) Änderung daherzukommen, die die Manager dazu zwingt, ständig ihre Strategie neu auszulegen, oder?


Gruss
ich

... Das ist doch kein "managen", wenn man von Saison zu Saison ständig neue Grundbedingungen vor die Nase gesetzt bekommt, und das Ganze dann auch noch unangekündigt!!! ...

Was wäre anders gewesen, wenn man das angekündigt hätte?
Neues MW-System kommt . Was hättest du dann gemacht?

Es sollte eigendlich in einem gut funktionierendem Managerspiel nicht nötig sein, jede Saison mit einer grundlegenden (unangekundigten) Änderung daherzukommen, die die Manager dazu zwingt, ständig ihre Strategie neu auszulegen, oder?


Gruss
ich

....du hast dir die erklärung doch schon gegeben. hier werden immer noch altlasten aufgearbeitet.

dito

[El Boss]

...
Was soll das denn für ein dynamisches System sein ? Und was soll dieser SV da drin ? Was sollen diese Ablösegrenzen ?
Das ganze hier als "Marktwert" zu verkaufen ist einfach nur lächerlich .

Wieder einer, der nicht versteht, dass auch Spieler, die auf den Friedhof wandern, Angebot auf dem TM darstellen und deswegen natürlich in den MW mit einfließen müssen.

Sehr richtig 

Wir könnten den SV ja auch ganz abschaffen damit diese nicht in die Dynamik einfliessen. 

Die Marktwerte würden wieder steigen und alle wären wieder glücklich 

[Zola]

...
Was soll das denn für ein dynamisches System sein ? Und was soll dieser SV da drin ? Was sollen diese Ablösegrenzen ?
Das ganze hier als "Marktwert" zu verkaufen ist einfach nur lächerlich .

Wieder einer, der nicht versteht, dass auch Spieler, die auf den Friedhof wandern, Angebot auf dem TM darstellen und deswegen natürlich in den MW mit einfließen müssen.

Wieder eine .. 
Und ich verstehs schon 
Glaub du verstehst mich aber nicht 
Gute Spieler wandern nicht über den SV und fallen trotzdem , sollten nicht nur die Spieler steigen bzw. fallen die auch gehandelt werden ?
Wäre das nicht eher mit Martwert zu bezeichnen ?
 

Entschuldigung die Dame 

Wenn ich dich falsch verstanden habe, dann hast du dich auch schwammig ausgedrückt.
Klar gehören SV ind die MW-Berechnung, allerdings nur in die MW-Berechnung von Spielern der entsprechenden KAtegorie. Dass du letzteres meintest kam nicht gleich rüber.

Kein Problem 
Wird da mal etwas geändert, oder soll es so bleiben ?

Ich nix weiß. Ich weiß nichtmal, wie die Kategorien momentan eingeteilt sind. Bin zu faul, mir da stundenlang Vergleichstabellen aufzubauen, um eine Kategoriesierungsstruktur zu erkennen.

Dann sollte man eben den SV entfernen . Oder die Ablösegrenzen . Jetzt zu warten bis irgendwer mal seine guten Jungs verkauft ist doch auch Quatsch .
Selbst wenn, dann werden es trotzdem nicht genug User sein um da vernünftigen Einfluss auf die Werte nehmen zu können .
Die SV´s bleiben aber bestehen, es kommen immer wieder neue Amateure dazu, die gleich wieder am Tm landen .
Das geht immer weiter .. War das so gewollt ?
Würde gern mal wissen, was die Erfinder dazu zu sagen haben 

[Bombali]

also bei mir sind Spieler dabei die noch 30 % wert sind von dem was sie letzet Saison waren. Und zwar die wertvollen  Die jungen guten kosten noch unter 100 Mios, ist ein Witz, die werde ich nie verkaufen.

Wa sollte dieser denn hier Deiner Meinung nach Wert sein?

Gunnar Madsen MIT 25 81 93  87.929.261 KSM$

letzte Saison mit 3 Stärken weniger war er 180 wert

[real_taurus2005]

...
Was soll das denn für ein dynamisches System sein ? Und was soll dieser SV da drin ? Was sollen diese Ablösegrenzen ?
Das ganze hier als "Marktwert" zu verkaufen ist einfach nur lächerlich .

Wieder einer, der nicht versteht, dass auch Spieler, die auf den Friedhof wandern, Angebot auf dem TM darstellen und deswegen natürlich in den MW mit einfließen müssen.

Wieder eine .. 
Und ich verstehs schon 
Glaub du verstehst mich aber nicht 
Gute Spieler wandern nicht über den SV und fallen trotzdem , sollten nicht nur die Spieler steigen bzw. fallen die auch gehandelt werden ?
Wäre das nicht eher mit Martwert zu bezeichnen ?
 

Entschuldigung die Dame 

Wenn ich dich falsch verstanden habe, dann hast du dich auch schwammig ausgedrückt.
Klar gehören SV ind die MW-Berechnung, allerdings nur in die MW-Berechnung von Spielern der entsprechenden KAtegorie. Dass du letzteres meintest kam nicht gleich rüber.

Kein Problem 
Wird da mal etwas geändert, oder soll es so bleiben ?

Ich nix weiß. Ich weiß nichtmal, wie die Kategorien momentan eingeteilt sind. Bin zu faul, mir da stundenlang Vergleichstabellen aufzubauen, um eine Kategoriesierungsstruktur zu erkennen.

Dann sollte man eben den SV entfernen . Oder die Ablösegrenzen . Jetzt zu warten bis irgendwer mal seine guten Jungs verkauft ist doch auch Quatsch .
Selbst wenn, dann werden es trotzdem nicht genug User sein um da vernünftigen Einfluss auf die Werte nehmen zu können .
Die SV´s bleiben aber bestehen, es kommen immer wieder neue Amateure dazu, die gleich wieder am Tm landen .
Das geht immer weiter .. War das so gewollt ?
Würde gern mal wissen, was die Erfinder dazu zu sagen haben 

siehe Versus einige Posts vorher

also bei mir sind Spieler dabei die noch 30 % wert sind von dem was sie letzet Saison waren. Und zwar die wertvollen  Die jungen guten kosten noch unter 100 Mios, ist ein Witz, die werde ich nie verkaufen.

Wa sollte dieser denn hier Deiner Meinung nach Wert sein?

Gunnar Madsen MIT 25 81 93  87.929.261 KSM$

letzte Saison mit 3 Stärken weniger war er 180 wert

Setzen, 6. Thema verfehlt.

[stefanbecks]

In der Tat scheint es da ein Problem mit dem neuen System zu geben. Es fallen auch Spieler mit, die nicht über den SV gehen. Und Spieler die über den SV gehen, die sollen auch fallen. Schließlich will die ja keiner. Mayo hat leider gerade wieder mal ziemliche Zeitprobleme - aber es wird von den beiden Chefs auf jeden Fall das Problem auch gesehen und nach Lösungen gesucht.

naja - es fliessen ja auch die letzten 50 Verkäufe in die Berechnung mit ein 

vielleicht denkt auch mal einer zurück an die teuersten Spieler und wie lange die auf > 600 Mio MW standen ? als die ersten SV´s von denen liefen, passierte zunächst auch wenig - erst als immer mehr dieser Kategorie auf dem Friedhof landete, fielen die 'Stars' bis auf knapp 400 Mio .. eigentlich hätten keine neuen MW eingeführt werden brauchen -> der Markt hätte den richtigen Preis schon gefunden .. aber es fehlte mal wieder die Geduld

da momentan keine Verkäufe stattfinden, kann sich auch nur schlecht ein steigender Markt entwickeln 

nicht zu vergessen, dass sich mit dem KSM-Transfermarkt mit all den Absprachen und Freundschaftstransfers auch kein richtiger Markt bilden kann 

[El Boss]

also bei mir sind Spieler dabei die noch 30 % wert sind von dem was sie letzet Saison waren. Und zwar die wertvollen  Die jungen guten kosten noch unter 100 Mios, ist ein Witz, die werde ich nie verkaufen.

Wa sollte dieser denn hier Deiner Meinung nach Wert sein?

Gunnar Madsen MIT 25 81 93  87.929.261 KSM$

letzte Saison mit 3 Stärken weniger war er 180 wert

...beantwortet aber immer noch nicht die Frage was er wert sein sollte  

Ich habe letztes Jahr schon versucht, meinen Adriano Blanco zu verkaufen. Da war er 220 Mille wert. Hätte Ihn zum Minimum von 165 Mille abgegeben aber niemand wollte Ihn.

Jetzt ist er mit Sicherheit verkäuflich. Da sein Gehalt aber auch gesunken ist, werde ich Ihn natürlich behalten.  

[schwarzgelb]

.. eigentlich hätten keine neuen MW eingeführt werden brauchen -> der Markt hätte den richtigen Preis schon gefunden .. aber es fehlte mal wieder die Geduld

Genau so siehts aus!

[ich]

...
Was soll das denn für ein dynamisches System sein ? Und was soll dieser SV da drin ? Was sollen diese Ablösegrenzen ?
Das ganze hier als "Marktwert" zu verkaufen ist einfach nur lächerlich .

Wieder einer, der nicht versteht, dass auch Spieler, die auf den Friedhof wandern, Angebot auf dem TM darstellen und deswegen natürlich in den MW mit einfließen müssen.

Sehr richtig 

Wir könnten den SV ja auch ganz abschaffen damit diese nicht in die Dynamik einfliessen. 

Die Marktwerte würden wieder steigen und alle wären wieder glücklich 

Ist mir erlich gesagt sch**ß egal, was gemacht wird, hauptsache es wird was gemacht. Denn eins ist glasklar: So wie es ist kann es nie und nimmer bleiben!!!

Gruss
ich

PS: Und bei so einem brisanten Thema wie diesem hier, wäre ein Statemant von "Oben" (auch wenn die beiden schon seit einiger Zeit zeitliche Probleme haben) sicher mehr als angebracht!

[Bombali]

von mir aus kann es so bleiben, mehr als nich mehr bocken geht sowieso nicht 

[Coolsson]

von mir aus kann es so bleiben, mehr als nich mehr bocken geht sowieso nicht 

Rischtisch!

[Shiatsu]

von mir aus kann es so bleiben, mehr als nich mehr bocken geht sowieso nicht 

kommt ja eh immer weniger von dir zu diesen thema   

[real_taurus2005]

...
nicht zu vergessen, dass sich mit dem KSM-Transfermarkt mit all den Absprachen und Freundschaftstransfers auch kein richtiger Markt bilden kann 

Und jetzt kommt noch die neue Unart Kooperationen. 

[Bombali]

ich würde mich nur wiederholen  Und es würde auch bei 10 mal dem gleichen erzählen nix ändern. Was gesagt werden musste hab eich getan, denke ich habe alles erwähnt 

[real_taurus2005]

Kannst ja die Zeit, in der du nichts schreibst, nutzen, um deine Signatur wieder regelgerecht zu machen