Autor Thema: Allgemeiner KSM Stammtisch  (Gelesen 3289016 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Ilyas27

  • Gast
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #5430 am: 25. September 2007, 23:16:42 »
Hi, hab ne Frage gibt es eine Grenze wieviel man im Forum schreiben (gösse des Textes) darf?
Hab nämlich gerade bei den Regeln gelesen dass man sich kurz fassen soll.Werden zu grosse Texte bestraft?
« Letzte Änderung: 25. September 2007, 23:19:20 von Ilyas27 »

Offline real_taurus2005

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 5.735
  • Geschlecht: Männlich
    • KELME - SONST NIX
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #5431 am: 26. September 2007, 00:11:36 »
Hi, hab ne Frage gibt es eine Grenze wieviel man im Forum schreiben (gösse des Textes) darf?
Hab nämlich gerade bei den Regeln gelesen dass man sich kurz fassen soll.Werden zu grosse Texte bestraft?

Da gab es meines Wissens nach nur einen Fall. Aber da wurden auch einige Postfächer und Threads beschädigt  ;D

Unterlasse also am besten PN`s oder Nachrichten mit hunderten Smileys. Frag mal bei uli_hoeneß nach.  :rofl:

Kurz fassen einfach deswegen, weil - wie es glaube ich in den Regeln auch steht- seitenlange Postings eher weniger gelesen werden.

Edit: bzgl. deiner Frage im Spielleiterforum (dort kann nicht jeder antworten):
1. ja
2. nein
den Kaderlink würde ich aber bestehen lassen. So kann man sich dein Team und evtl. Spieler bei Transferwünschen viel schneller ansehen und muss dich nicht erst suchen
« Letzte Änderung: 26. September 2007, 00:15:04 von real_taurus2005 »

uli_hoeneß

  • Gast
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #5432 am: 27. September 2007, 12:09:18 »
ich beklage mich darüber dass heute kein Ligazat ist  :motz: :scherzkeks:

Offline Vidu

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 17.605
  • Geschlecht: Männlich
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #5433 am: 27. September 2007, 12:19:31 »
dann könnte ich meine Unentschieden-Serie weiter ausbauen  :lach:

Il Pirata

  • Gast
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #5434 am: 27. September 2007, 21:48:23 »
man man man wieso gibt es kein 5-3-2  :motz:

ich war davon ausgegangen das es gibt und habe jetzt ein mit verkauft und dafür ein stürmer gekauft und jetzt muss ich festtellen das es nicht geht ,oh man was für ein eigentor  :wall:

Ilyas27

  • Gast
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #5435 am: 27. September 2007, 22:45:47 »
Merci für den Tipp Taurus.

AntiDudner

  • Gast
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #5436 am: 27. September 2007, 23:09:23 »
man man man wieso gibt es kein 5-3-2  :motz:

ich war davon ausgegangen das es gibt und habe jetzt ein mit verkauft und dafür ein stürmer gekauft und jetzt muss ich festtellen das es nicht geht ,oh man was für ein eigentor  :wall:

da mecker ich auch immer...
es gibt auch kein 4-5-1 :motz: :motz:

D!e$el

  • Gast
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #5437 am: 27. September 2007, 23:23:14 »
Am besten wär doch ein Drag&Drop System (nennt man das so :D)
So kann man jede beliebige Aufstellung durchführen
(egal ob 4-4-2 oder 2-2-6  :lach: )

Also ich wär für so eine Einführung :zustimm: :ja:
 :juggle:

AntiDudner

  • Gast
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #5438 am: 27. September 2007, 23:25:54 »
also wenn das ginge... dann bitte einführen  :D

dann könnte man auch spielern, genauere positionen geben...

Il Pirata

  • Gast
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #5439 am: 27. September 2007, 23:26:09 »
Am besten wär doch ein Drag&Drop System (nennt man das so :D)
So kann man jede beliebige Aufstellung durchführen
(egal ob 4-4-2 oder 2-2-6  :lach: )

Also ich wär für so eine Einführung :zustimm: :ja:
 :juggle:

diese drogen & drops taktik wollte damals schon kersten einbauen wie man sieht bis heute ohne erfolg  :wall:

wäre aufjden fall dafür  :zustimm:
« Letzte Änderung: 27. September 2007, 23:26:52 von Il Pirata »

D!e$el

  • Gast
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #5440 am: 27. September 2007, 23:29:35 »
Na da müssen die Chefchen mal so etwas in die Hand nehmen... :ja:
Genauere Spielerpositionen find ich persönlich nicht so toll !!
(Ok würde den TM beleben... aber finde es wäre dann zu verzwickt ein passendes Team aufzubauen)
Und KSM soll ein einfaches Spiel sein ( :rolleyes:) mit genauen Positionen wäre das nicht zu 100% gegeben (??)

Davor sollte man lieber noch einführen das man in einem Freundschaftsspiel mehr als 3 Spieler einwechseln kann!!

Offline Enno00

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 14.100
  • Geschlecht: Männlich
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #5441 am: 28. September 2007, 06:02:16 »
Ich möchte mich jetzt mal beklagen, dass ich gefühlte 50 Beiträge Spamm in der Klagemauer löschen musste. Wenn dieser Thread ernst genommen werden soll, lasst diesen Quatsch einfach sein und geht in irgendeinen Länder-Spam-Thread.

deTenner

  • Gast
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #5442 am: 28. September 2007, 22:20:36 »
Ich beklage mich, das im Schnitt die Spieler-gehälter erheblich gesunken sind...
So ist es meinen Mitkonkurrenten wesentlich einfacher geworden, ein Schlagkräftiges Team unterhalten zu können ohne ein großes Stadion zu haben. Und dazu kommt noch das man recht gute Spieler jetzt auch noch zu vernünftigen Konditionen kaufen kann...  so ein Mist. Jetzt muss ich meine Trainer aktivität, wieder mehr auf die Spiel-taktik fokussieren... Dabei hab ich mich doch nur auf Spielerkauf und Verkauf spezalisiert. Was soll ich denn jetzt machen? Ich kann mich auf die neuen Grenzwerte, wo es sich lohnt einen neuen Spieler zu kaufen, noch nicht flexibel einstellen (hab ja immer noch die alten Werte in meinem Notizbuch verewigt)...
Fast hätt ich ja voll vergessen, das die Reichen Clubs mir alle Spieler vor der Nase wegkaufen, weil sie lieber 40 Mann oder mehr im Kader haben wollen, weil es ja dann einer schaffen könnte aufgewertet zu werden...

Ganz verblüfft hat mich ja dann auch noch die MW-anpassung und deren Auswirkungen, hab ich doch glatt gedacht, ALLE meine Spieler werden teurer im MW, obwohl seit geraumer Zeit darüber spekuliert und angekündigt wurde, das die MW recht schnell überarbeitet wird. Nun gut, unter Kersten's "Zeit" war ich noch nicht dabei, da war dann die Zielsetzung sicherlich auf 5 Saisons oder so gemünzt...

"Ich habe fertig" und hab mich in all meinen Äußerungen selber auf die Schippe genommen, war nur so ein zusammenschluss von Einigen "Zitaten" hier im Forum. Vielleicht regt es ja mal zum Nachdenken an, wer hier mit mir noch so rumgemeckert hat.

Hab mich auch erst vor kurzem zum PA entschlossen, weil dieses Game keine Fortschritte unter der Regie der neuen Inhaber macht. 

Ich weiss, ich  :schlaumeier: aber grade deswegen Freibeuter mit Herz und Verstand

Il Pirata

  • Gast
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #5443 am: 30. September 2007, 12:01:09 »
wo ist mein sexfrage thread  :D
« Letzte Änderung: 30. September 2007, 12:01:40 von Il Pirata »

Offline Snooker

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 51.025
  • Geschlecht: Männlich
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #5444 am: 30. September 2007, 12:07:30 »
wo ist mein sexfrage thread  :D

Im Müll du Lüstling  :rofl:

Il Mikkali

  • Gast
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #5445 am: 30. September 2007, 12:12:39 »
Dylan Brunswijk   MIT   22   68   78      [gross]    34.285.579 KSM$

dieser Spieler war vor dem ersten ZAT knappe 60 mio ksm$ wert.

den vereinen mit ausgebautem stadion mag die marktpreisentwicklung ja ziemlich egal sein - ich aber bin auf positive transfererlöse angewiesen, um mein stadion nachhaltig auszubauen.

einen derartig tiefen einschnitt ins spiel habe ich selten erlebt - die schere zwischen den gross und den kleineren vereinen wird so nicht kleiner werden.

in der summe für mich eine verschenkte saison.

Offline Snooker

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 51.025
  • Geschlecht: Männlich
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #5446 am: 30. September 2007, 12:15:39 »
Dylan Brunswijk   MIT   22   68   78      [gross]    34.285.579 KSM$

dieser Spieler war vor dem ersten ZAT knappe 60 mio ksm$ wert.

den vereinen mit ausgebautem stadion mag die marktpreisentwicklung ja ziemlich egal sein - ich aber bin auf positive transfererlöse angewiesen, um mein stadion nachhaltig auszubauen.

einen derartig tiefen einschnitt ins spiel habe ich selten erlebt - die schere zwischen den gross und den kleineren vereinen wird so nicht kleiner werden.

in der summe für mich eine verschenkte saison.

und es ist keine Besserung in Sicht, da über 75% der getätigen Transfers (am Tag) SV´s sind  :heul: :(
Bald wird das Motto lauten...."billig will ick"

:rofl:

Il Pirata

  • Gast
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #5447 am: 30. September 2007, 12:17:32 »
wo ist mein sexfrage thread  :D

Im Müll du Lüstling  :rofl:

 :cry: :cry:
naja war ja ein joke aber finde es doch lustig wieviele leute es gemacht haben ,mich hat meine ex damit verarscht also take it easy  :jubeln:

@mikkali 25 mille biete ich dir  :zustimm:

Il Mikkali

  • Gast
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #5448 am: 30. September 2007, 12:25:02 »

@mikkali 25 mille biete ich dir  :zustimm:

....ist ein leihspieler mit kaufoption über 40 mios.
wenn die geschichte sich hier so weiter entwickelt, ist der spieler am ende der saison kein 20 mios mehr wert.

da wird immer noch weiter an einer leiche rumoperiert.
aber es ist ja alles in ordnung.  :zzz:


Offline Bibo

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 6.067
  • Geschlecht: Männlich
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #5449 am: 30. September 2007, 12:28:45 »

@mikkali 25 mille biete ich dir  :zustimm:

....ist ein leihspieler mit kaufoption über 40 mios.
wenn die geschichte sich hier so weiter entwickelt, ist der spieler am ende der saison kein 20 mios mehr wert.

da wird immer noch weiter an einer leiche rumoperiert.
aber es ist ja alles in ordnung.  :zzz:



Ach ich hab da auch noch einen Leihspieler.
Die Kaufoption liegt bei 400 Mio. Ist schon
Wahnsinn da der Marktwert mittelerweile nur
noch bei knapp über 200 Mio liegt. Aber es
ist ja alles wunderschön mit den neuen
Marktwerten. Ach du Scheisse habe ich knapp
uber 200 Mio geschrieben? Mittlerweile sind es
unter 200 Mio Marktwert.  :stupid:

Il Mikkali

  • Gast
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #5450 am: 30. September 2007, 14:21:10 »

@mikkali 25 mille biete ich dir  :zustimm:

....ist ein leihspieler mit kaufoption über 40 mios.
wenn die geschichte sich hier so weiter entwickelt, ist der spieler am ende der saison kein 20 mios mehr wert.

da wird immer noch weiter an einer leiche rumoperiert.
aber es ist ja alles in ordnung.  :zzz:
[...]
Aber es
ist ja alles wunderschön mit den neuen
Marktwerten....[...]

...ich warte noch etwas ab und beobachte die weitere entwicklung der marktwerte. zusammen mit der leihbegrenzung ist die marktwertentwicklung ein dicker brocken für meinen club.

ob der brocken zu gross für mich ist, wird sich zeigen.


Juffo

  • Gast
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #5451 am: 30. September 2007, 14:54:52 »
Für mich ist die momentane Marktentwicklung mehr als positiv, so kann ich einige Ergänzungsspieler noch saubillig ersteigern.
Ja, es gibt tatsächlich auch Gegenbeispiele.

Bombali

  • Gast
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #5452 am: 30. September 2007, 16:23:42 »

@mikkali 25 mille biete ich dir  :zustimm:

....ist ein leihspieler mit kaufoption über 40 mios.
wenn die geschichte sich hier so weiter entwickelt, ist der spieler am ende der saison kein 20 mios mehr wert.

da wird immer noch weiter an einer leiche rumoperiert.
aber es ist ja alles in ordnung.  :zzz:



Ach ich hab da auch noch einen Leihspieler.
Die Kaufoption liegt bei 400 Mio. Ist schon
Wahnsinn da der Marktwert mittelerweile nur
noch bei knapp über 200 Mio liegt. Aber es
ist ja alles wunderschön mit den neuen
Marktwerten. Ach du Scheisse habe ich knapp
uber 200 Mio geschrieben? Mittlerweile sind es
unter 200 Mio Marktwert.  :stupid:

du hast den härtesten Marktwertverlust, aber ich denke du hast ein gutes Konto, deswegen trifft es Vereine total hart die die Spieler letzte Saison für teuer geholt haben und jetzt sind sie nix mehr wert.

Offline Duke Mike

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 6.604
  • Geschlecht: Männlich
    • LMO Slowakei
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #5453 am: 30. September 2007, 16:31:04 »
Wenn ich einen Spieler geholt habe, um mein Team zu verstärken und nicht um ihn gleich wieder zuverkaufen, dann kann doch der Marktwertverlust egal sein.
Ich fand die letzte Änderung (Übergang S11 zu S12) bei den Stärken viel schlimmer.  :ja:

Bombali

  • Gast
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #5454 am: 30. September 2007, 16:33:58 »
Wenn ich einen Spieler geholt habe, um mein Team zu verstärken und nicht um ihn gleich wieder zuverkaufen, dann kann doch der Marktwertverlust egal sein.
Ich fand die letzte Änderung (Übergang S11 zu S12) bei den Stärken viel schlimmer.  :ja:

ich kann doch auch nicht ein Haus kaufen und sagen nur weil ich 1 Jahr drin wohne, nehmen wir mal den halben Wert vom Haus

Il Mikkali

  • Gast
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #5455 am: 30. September 2007, 16:34:37 »
Wenn ich einen Spieler geholt habe, um mein Team zu verstärken und nicht um ihn gleich wieder zuverkaufen, dann kann doch der Marktwertverlust egal sein.
Ich fand die letzte Änderung (Übergang S11 zu S12) bei den Stärken viel schlimmer.  :ja:

tja....wenn!

Offline Duke Mike

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 6.604
  • Geschlecht: Männlich
    • LMO Slowakei
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #5456 am: 30. September 2007, 16:36:13 »
Das ist eben das Risiko.
Kann bei einem Haus auch passieren, wenn die Immobilienpreise in den Keller gehen.

Spielerkäufe sind eben sehr spekulativ  ;D

Bombali

  • Gast
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #5457 am: 30. September 2007, 16:36:54 »
das ist ja gerade das was wir beklagen, weil so ein soldides Management Fundament fehlt

Offline Vidu

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 17.605
  • Geschlecht: Männlich
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #5458 am: 30. September 2007, 16:39:17 »
Ich beklage das billig gemachte Pennerspiel in den Profilen einiger User  :lach:

Bombali

  • Gast
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #5459 am: 30. September 2007, 16:42:12 »
ja teuer und Penner passt ja nicht  :lach: