Allgemeiner KSM Stammtisch

[Bombali]

Ich nen Alex Beck 

[mulhouse]

ich will meinen Mulhouse

[Il Pirata]

ich will meinen Mulhouse

 

[Sascha]

Wir sollten mal ne Liste machen und Nechels fragen

[Bombali]

unsere Idee muss kommen Sascha. Einen umbennen. Das wäre 

[Sascha]

unsere Idee muss kommen Sascha. Einen umbennen. Das wäre 

Ja das wäre genial und dann auch ausreichend

[Shiatsu]

is das normal das bei trainerlosen vereinen nur fit trainiert wird?

[Snooker]

jupp, CPU Vereine machen nur Formtraining

[Shiatsu]

das is ein schmarn

[Vampier82]

Ic hhätt gern generell bessere Jugendspieler! Momentan gibts nirgends gute Spieler in den Jugenden! Was da kommt kamm man niemals hochziehen und zu guten Spielern formen. Das klappt doch nicht. Oder kann man das nicht so machen das man das Jugendinternat 5Stufig ausbauen kann und je höher die Stufe ist um so größere Chancen hat man auf schon technisch beschlagene Jugendspieler. Ich will keine überflieger in der Jugend aber zumindest welche wo man sagen kann "Da kann man drauf aufbauen!" und nicht so welche die 20.000 Wert sind und nie was werden.

[Il Pirata]

also die ladezeit des forum geht mir aufden wecker macht mal was 

[Juffo]

Ic hhätt gern generell bessere Jugendspieler! Momentan gibts nirgends gute Spieler in den Jugenden! Was da kommt kamm man niemals hochziehen und zu guten Spielern formen. Das klappt doch nicht. Oder kann man das nicht so machen das man das Jugendinternat 5Stufig ausbauen kann und je höher die Stufe ist um so größere Chancen hat man auf schon technisch beschlagene Jugendspieler. Ich will keine überflieger in der Jugend aber zumindest welche wo man sagen kann "Da kann man drauf aufbauen!" und nicht so welche die 20.000 Wert sind und nie was werden.

Geiler Vorschlag, Vampier! Wo hast du den her? Ich habe dir doch nicht auch den einen Manager empfohlen, oder?
Auf jeden Fall zu 1000% dafür!
Man könnte es ja z.B. so machen:

1. Stufe (Kosten 1 Million): Maximal 10 Spieler pro Saison, Stärke von 5 - 40
2. Stufe (Kosten 3,5 Millionen): Maximal 9 Spieler pro Saison, Stärke von 10 - 45
3. Stufe (Kosten 10 Millionen): Maximal 8 Spieler pro Saison, Stärke von 20 - 50
4. Stufe (Kosten 25 Millionen Euro): Maximal 7 Spieler pro Saison, Stärke von 30 - 60
5. Stufe (Kosten 60 Millionen Euro): Maximal 6 Spieler pro Saison: Stärke von 40 - 70

Natürlich kann man das noch alles genauer ausarbeiten. Aber ein System in der Art ist doch echt vorstellbar, oder nicht?

[Harder]

 

Also für sowas in der art wäre ich auch....
habe selber auch kein richtiges talent
10 jugendspieler oder so und keiner stärker als 30

[Vampier82]

Geiler Vorschlag, Vampier! Wo hast du den her? Ich habe dir doch nicht auch den einen Manager empfohlen, oder?
Auf jeden Fall zu 1000% dafür!
Man könnte es ja z.B. so machen:

1. Stufe (Kosten 1 Million): Maximal 10 Spieler pro Saison, Stärke von 5 - 40
2. Stufe (Kosten 3,5 Millionen): Maximal 9 Spieler pro Saison, Stärke von 10 - 45
3. Stufe (Kosten 10 Millionen): Maximal 8 Spieler pro Saison, Stärke von 20 - 50
4. Stufe (Kosten 25 Millionen Euro): Maximal 7 Spieler pro Saison, Stärke von 30 - 60
5. Stufe (Kosten 60 Millionen Euro): Maximal 6 Spieler pro Saison: Stärke von 40 - 70

Natürlich kann man das noch alles genauer ausarbeiten. Aber ein System in der Art ist doch echt vorstellbar, oder nicht?

Das ist doch mal ein XXL ausbau meiner Idee von dir. Mal im Ernst so wie du das schreibst kann ich mir das durchaus vorstellen!
Meinetwegen auch mit Grundsätzlich 7 Spielern und für PAs die ja gerne Vorteile genießen dürfen mit 11 oder 13 Spielern.

[Juffo]

Ich wäre aber auf jeden Fall dafür, dass die besseren Jugendcamps nur weniger Spieler zulassen, sonst wäre es echt übertrieben, weil man sonst mit den Marktwerten der besten Jugendspieler in kürzester Zeit Milliardär werden könnte.
Einer Meinung bin ich aber mit dir, dass der PA dort Vorteile genießen sollte, das sind die 6,50 Euro dann schon wert und es gäbe endlich einen richtigen Reiz zum PA zu greifen.
So schlägt man gleich mehrere Fliegen mit einer Klappe.

Edit: Bitte im Doppelpasse weiterdiskutieren, schließlich ist das hier das Meckerforum!

[Il Pirata]

Ic hhätt gern generell bessere Jugendspieler! Momentan gibts nirgends gute Spieler in den Jugenden! Was da kommt kamm man niemals hochziehen und zu guten Spielern formen. Das klappt doch nicht. Oder kann man das nicht so machen das man das Jugendinternat 5Stufig ausbauen kann und je höher die Stufe ist um so größere Chancen hat man auf schon technisch beschlagene Jugendspieler. Ich will keine überflieger in der Jugend aber zumindest welche wo man sagen kann "Da kann man drauf aufbauen!" und nicht so welche die 20.000 Wert sind und nie was werden.

Geiler Vorschlag, Vampier! Wo hast du den her? Ich habe dir doch nicht auch den einen Manager empfohlen, oder?
Auf jeden Fall zu 1000% dafür!
Man könnte es ja z.B. so machen:

1. Stufe (Kosten 1 Million): Maximal 10 Spieler pro Saison, Stärke von 5 - 40
2. Stufe (Kosten 3,5 Millionen): Maximal 9 Spieler pro Saison, Stärke von 10 - 45
3. Stufe (Kosten 10 Millionen): Maximal 8 Spieler pro Saison, Stärke von 20 - 50
4. Stufe (Kosten 25 Millionen Euro): Maximal 7 Spieler pro Saison, Stärke von 30 - 60
5. Stufe (Kosten 60 Millionen Euro): Maximal 6 Spieler pro Saison: Stärke von 40 - 70

Natürlich kann man das noch alles genauer ausarbeiten. Aber ein System in der Art ist doch echt vorstellbar, oder nicht?

klar dagegen den reiche vereine haben eh schon gute spieler und durch sowas erst recht dann kommen die kleinen wieder zu kurz .

es sollen bessere spieler kommen aber immer noch per zufall so das auch ein 3 ligist so ein spieler bekommt und später für mehr geld verkaufen kann 

[Esran]

Ic hhätt gern generell bessere Jugendspieler! Momentan gibts nirgends gute Spieler in den Jugenden! Was da kommt kamm man niemals hochziehen und zu guten Spielern formen. Das klappt doch nicht. Oder kann man das nicht so machen das man das Jugendinternat 5Stufig ausbauen kann und je höher die Stufe ist um so größere Chancen hat man auf schon technisch beschlagene Jugendspieler. Ich will keine überflieger in der Jugend aber zumindest welche wo man sagen kann "Da kann man drauf aufbauen!" und nicht so welche die 20.000 Wert sind und nie was werden.

Geiler Vorschlag, Vampier! Wo hast du den her? Ich habe dir doch nicht auch den einen Manager empfohlen, oder?
Auf jeden Fall zu 1000% dafür!
Man könnte es ja z.B. so machen:

1. Stufe (Kosten 1 Million): Maximal 10 Spieler pro Saison, Stärke von 5 - 40
2. Stufe (Kosten 3,5 Millionen): Maximal 9 Spieler pro Saison, Stärke von 10 - 45
3. Stufe (Kosten 10 Millionen): Maximal 8 Spieler pro Saison, Stärke von 20 - 50
4. Stufe (Kosten 25 Millionen Euro): Maximal 7 Spieler pro Saison, Stärke von 30 - 60
5. Stufe (Kosten 60 Millionen Euro): Maximal 6 Spieler pro Saison: Stärke von 40 - 70

Natürlich kann man das noch alles genauer ausarbeiten. Aber ein System in der Art ist doch echt vorstellbar, oder nicht?

klar dagegen den reiche vereine haben eh schon gute spieler und durch sowas erst recht dann kommen die kleinen wieder zu kurz .

es sollen bessere spieler kommen aber immer noch per zufall so das auch ein 3 ligist so ein spieler bekommt und später für mehr geld verkaufen kann 

Diesmal stimm ich den Pirata zu.

Ein 3. Ligist kann vielleicht die 1. Stufe ausbauen und bekommt nur begrenzt gute Spieler. Ich bin immernoch dafür das es per Zufall gemacht wird! So können sich die reichen Mannschaft noch besser entwickeln und die Schwachen z.B. 3 Ligisten kommen langsam vorhan weil die dann nur begrenzten spieler bekommen.

MfG

[Juffo]

Oh Mann! Ich dachte, wir wollten etwas mehr Realismus? Warum sind alle immer darauf aus, dass ein 3. Ligist mit einem 1. Ligist gleichberechtigt sein soll? Da ist überhaupt keine Logik drin.
Natürlich bekommt ein 1. Ligist mit einem besseren Jugendcamp bessere Spieler, aber erstens musste er für das Camp viel, viel mehr löhnen (das waren ja nur Beispielspreise, für höhere Stufen kann man sich auch noch höhere Preise vorstellen) und zweitens bekommen sie insgesamt nach meinem Beispiel weniger Jugendspieler als die Vereine mit ihren schlechteren Camps.
Und dabei kann es dann immer passieren, dass z.B. ein Jugendcamp der Stufe 1 nur aus 35er Spieler besteht, während ein Camp der Stufe 5 nur aus 45er Spielern besteht.
Ich finde es jedenfalls grauenhaft, dass man nach wie vor will, dass 3. Ligisten es ja so schön einfach haben sollen ohne größere Hindernisse in die 1. Liga aufzusteigen und dort mitzumischen.

[Il Mikkali]

Oh Mann! Ich dachte, wir wollten etwas mehr Realismus? Warum sind alle immer darauf aus, dass ein 3. Ligist mit einem 1. Ligist gleichberechtigt sein soll? Da ist überhaupt keine Logik drin.
Natürlich bekommt ein 1. Ligist mit einem besseren Jugendcamp bessere Spieler, aber erstens musste er für das Camp viel, viel mehr löhnen (das waren ja nur Beispielspreise, für höhere Stufen kann man sich auch noch höhere Preise vorstellen) und zweitens bekommen sie insgesamt nach meinem Beispiel weniger Jugendspieler als die Vereine mit ihren schlechteren Camps.
Und dabei kann es dann immer passieren, dass z.B. ein Jugendcamp der Stufe 1 nur aus 35er Spieler besteht, während ein Camp der Stufe 5 nur aus 45er Spielern besteht.
Ich finde es jedenfalls grauenhaft, dass man nach wie vor will, dass 3. Ligisten es ja so schön einfach haben sollen ohne größere Hindernisse in die 1. Liga aufzusteigen und dort mitzumischen.

....wenn man das jugendcamp dann auch mit betriebskosten verbindet passt es. je grösser und besser desto höher der aufwand pro zat.

[Juffo]

Betriebskosten habe ich gar nicht bedacht. Danke für den Vorschlag, Mikkali!!

[Il Pirata]

Oh Mann! Ich dachte, wir wollten etwas mehr Realismus? Warum sind alle immer darauf aus, dass ein 3. Ligist mit einem 1. Ligist gleichberechtigt sein soll? Da ist überhaupt keine Logik drin.
Natürlich bekommt ein 1. Ligist mit einem besseren Jugendcamp bessere Spieler, aber erstens musste er für das Camp viel, viel mehr löhnen (das waren ja nur Beispielspreise, für höhere Stufen kann man sich auch noch höhere Preise vorstellen) und zweitens bekommen sie insgesamt nach meinem Beispiel weniger Jugendspieler als die Vereine mit ihren schlechteren Camps.
Und dabei kann es dann immer passieren, dass z.B. ein Jugendcamp der Stufe 1 nur aus 35er Spieler besteht, während ein Camp der Stufe 5 nur aus 45er Spielern besteht.
Ich finde es jedenfalls grauenhaft, dass man nach wie vor will, dass 3. Ligisten es ja so schön einfach haben sollen ohne größere Hindernisse in die 1. Liga aufzusteigen und dort mitzumischen.

realismus? dann sollten wir erstmal an die gehäter ,ablösesummen ,stadiongrössen u.sw anfangen 

wenn ich für 60 mille 6 superspieler kriege pro saison dann kann ich ja jederzeit ein neuanfang starten ,steige ab in der 2 liga scheffel geld und habe ein jungen kader der nicht soviel verlangt + dafür ne menge wert ist .wie geil ist das denn ^^

[Juffo]

Oh Mann! Ich dachte, wir wollten etwas mehr Realismus? Warum sind alle immer darauf aus, dass ein 3. Ligist mit einem 1. Ligist gleichberechtigt sein soll? Da ist überhaupt keine Logik drin.
Natürlich bekommt ein 1. Ligist mit einem besseren Jugendcamp bessere Spieler, aber erstens musste er für das Camp viel, viel mehr löhnen (das waren ja nur Beispielspreise, für höhere Stufen kann man sich auch noch höhere Preise vorstellen) und zweitens bekommen sie insgesamt nach meinem Beispiel weniger Jugendspieler als die Vereine mit ihren schlechteren Camps.
Und dabei kann es dann immer passieren, dass z.B. ein Jugendcamp der Stufe 1 nur aus 35er Spieler besteht, während ein Camp der Stufe 5 nur aus 45er Spielern besteht.
Ich finde es jedenfalls grauenhaft, dass man nach wie vor will, dass 3. Ligisten es ja so schön einfach haben sollen ohne größere Hindernisse in die 1. Liga aufzusteigen und dort mitzumischen.

realismus? dann sollten wir erstmal an die gehäter ,ablösesummen ,stadiongrössen u.sw anfangen 

wenn ich für 60 mille 6 superspieler kriege pro saison dann kann ich ja jederzeit ein neuanfang starten ,steige ab in der 2 liga scheffel geld und habe ein jungen kader der nicht soviel verlangt + dafür ne menge wert ist .wie geil ist das denn ^^

Das war ein Beispiel, Pirata. Man könnte natürlich auch 4 Talente pro Saison machen oder was auch immer. Es ist einfach ein ungefähres System gewesen.
Und was heißt hier 6 Superspieler? Bedenke den Spielraum. Nicht alles wird gleich wahrscheinlich sein. Einen Spieler bei Stufe 5 mit 50 Stärke zu bekommen, ist wahrscheinlicher als einen mit 70 Stärke zu bekommen. Und nun erkläre mir: Welcher Erstligist, welcher international oder um die Meisterschaft spielen will, will freiwillig den Weg gehen, in die zweite Liga absteigen und dann nur mit derartigen Spielern einen Neuanfang starten? Weißt du eigentlich, wie lange es heutzutage dauert einen Spieler von Stärke 50 auf 100 zu bringen? Und dann fordert er immer wieder neuen Gehalt usw.
Glaube mir, das ist dann auch wieder extrem harte Arbeit.

[Vampier82]

realismus? dann sollten wir erstmal an die gehäter ,ablösesummen ,stadiongrössen u.sw anfangen 

wenn ich für 60 mille 6 superspieler kriege pro saison dann kann ich ja jederzeit ein neuanfang starten ,steige ab in der 2 liga scheffel geld und habe ein jungen kader der nicht soviel verlangt + dafür ne menge wert ist .wie geil ist das denn ^^

Wer hat schon Lust auf 2.Liga?
Zudem deine Chancen steigen gute Spieler zu haben! Es ist nicht garantiert das du habgehst. Und wer hat gesagt das du die 6 Spieler auf einen Haufen bekommst?

Zudem hast du eine gute Jugend?

[Il Pirata]

Oh Mann! Ich dachte, wir wollten etwas mehr Realismus? Warum sind alle immer darauf aus, dass ein 3. Ligist mit einem 1. Ligist gleichberechtigt sein soll? Da ist überhaupt keine Logik drin.
Natürlich bekommt ein 1. Ligist mit einem besseren Jugendcamp bessere Spieler, aber erstens musste er für das Camp viel, viel mehr löhnen (das waren ja nur Beispielspreise, für höhere Stufen kann man sich auch noch höhere Preise vorstellen) und zweitens bekommen sie insgesamt nach meinem Beispiel weniger Jugendspieler als die Vereine mit ihren schlechteren Camps.
Und dabei kann es dann immer passieren, dass z.B. ein Jugendcamp der Stufe 1 nur aus 35er Spieler besteht, während ein Camp der Stufe 5 nur aus 45er Spielern besteht.
Ich finde es jedenfalls grauenhaft, dass man nach wie vor will, dass 3. Ligisten es ja so schön einfach haben sollen ohne größere Hindernisse in die 1. Liga aufzusteigen und dort mitzumischen.

realismus? dann sollten wir erstmal an die gehäter ,ablösesummen ,stadiongrössen u.sw anfangen 

wenn ich für 60 mille 6 superspieler kriege pro saison dann kann ich ja jederzeit ein neuanfang starten ,steige ab in der 2 liga scheffel geld und habe ein jungen kader der nicht soviel verlangt + dafür ne menge wert ist .wie geil ist das denn ^^

Das war ein Beispiel, Pirata. Man könnte natürlich auch 4 Talente pro Saison machen oder was auch immer. Es ist einfach ein ungefähres System gewesen.
Und was heißt hier 6 Superspieler? Bedenke den Spielraum. Nicht alles wird gleich wahrscheinlich sein. Einen Spieler bei Stufe 5 mit 50 Stärke zu bekommen, ist wahrscheinlicher als einen mit 70 Stärke zu bekommen. Und nun erkläre mir: Welcher Erstligist, welcher international oder um die Meisterschaft spielen will, will freiwillig den Weg gehen, in die zweite Liga absteigen und dann nur mit derartigen Spielern einen Neuanfang starten? Weißt du eigentlich, wie lange es heutzutage dauert einen Spieler von Stärke 50 auf 100 zu bringen? Und dann fordert er immer wieder neuen Gehalt usw.
Glaube mir, das ist dann auch wieder extrem harte Arbeit.

also es gab mal zwei manager (hatten topclubs)vor einigen saisons die extra ihre gute spieler verkauft haben um abzusteigen und wieder ein topteam aufzuabuen in der 2 liga .
diese zwei manager hatten keine lust mehr und wollten mal was neues ausprobieren  

[Vampier82]

Das ist doch ganz was anderes! Die haben eine Herausforderung gesucht!

[Il Pirata]

realismus? dann sollten wir erstmal an die gehäter ,ablösesummen ,stadiongrössen u.sw anfangen 

wenn ich für 60 mille 6 superspieler kriege pro saison dann kann ich ja jederzeit ein neuanfang starten ,steige ab in der 2 liga scheffel geld und habe ein jungen kader der nicht soviel verlangt + dafür ne menge wert ist .wie geil ist das denn ^^

Wer hat schon Lust auf 2.Liga?
Zudem deine Chancen steigen gute Spieler zu haben! Es ist nicht garantiert das du habgehst. Und wer hat gesagt das du die 6 Spieler auf einen Haufen bekommst?

Zudem hast du eine gute Jugend?

ich spiele 2 liga das ist meine zweite saison in der 2 liga  
auserdem muss man ja ehrlich sein jungs ,wenn ich in der ersten liga aufsteige und das in so ein land wie italien (stärkste land von ksm )was soll ich mit solchen spieler?gut ausleihen und später für mehr verkaufen aber ist das unser ziel ? nein ,ich denke wenn man solche sachen macht dann soltten schon gute spieler rauskommen z.b ein jahrhundertalent mit 70/90 17j.  

[Il Pirata]

Das ist doch ganz was anderes! Die haben eine Herausforderung gesucht!

und was ist wenn das dann einige manager auch so denken würden ?dann hhaben die ja mit den neuen jugenkader mehr chancen schon ein topteam aufzubauen in der 2 liga

34 spiele 50% und dann jeden tag technik 

[Juffo]

Toll, du willst Talente zwischen 50 und 70 Stärke verhindern, weil die Erstligisten so bald ihr eigenes Team hochpushen und unbesiegbar sein könnten, aber stattdessem willst du Talente zwischen 70 und 90 Stärke, weil es dann richtig cool ist?

[Il Pirata]

Toll, du willst Talente zwischen 50 und 70 Stärke verhindern, weil die Erstligisten so bald ihr eigenes Team hochpushen und unbesiegbar sein könnten, aber stattdessem willst du Talente zwischen 70 und 90 Stärke, weil es dann richtig cool ist?

klar wenn schon dann richtig 

ne spass : ich will immer noch das es der zufall entscheidet was für spieler die teams kriegen und nichts anderes 

[Vampier82]

Das ist doch ganz was anderes! Die haben eine Herausforderung gesucht!

und was ist wenn das dann einige manager auch so denken würden ?dann hhaben die ja mit den neuen jugenkader mehr chancen schon ein topteam aufzubauen in der 2 liga

34 spiele 50% und dann jeden tag technik 

in einer starken Liga wie zB dein Italien?
Glaubste ja selbst nicht.

Aber du hast doch in der 2Liga Geld einbussen?! Und in der 1.Liga schlafen die ja auch nicht auf den Bäumen, während einer Absteigt und dann noch 2.Liga spielt.

Und Jahrhundert Talent mit ner Chance von 1zu5000 kann man ja implementieren!