Autor Thema: Allgemeiner KSM Stammtisch  (Gelesen 3325641 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

MacKaine

  • Gast
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #3000 am: 20. Dezember 2006, 16:10:14 »
tzzzzzzzzzzzzzzzz :rofl:

Offline rapidler

  • Weltfußballer des Jahres
  • ****
  • Beiträge: 2.632
  • Geschlecht: Männlich
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #3001 am: 20. Dezember 2006, 18:13:45 »
Och der arme Pokalsieger :keks:

-IKKI-

  • Gast
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #3002 am: 20. Dezember 2006, 19:14:26 »
versteht das hier nicht als klage sieht es lieber als vorschlag wieso werden die Dritte Liga nicht freigeschaltet es gibt user die würden sehr gerne in der 3A bei uns Managen das ist aber nicht möglich da die Liga gesperrt ist und so gut wie nie Frei wird, kann man die 3. Liga nicht mal ausnahmsweise aufmachen bis die saison beginnt  ? schadet doch niemanden  :winken:
« Letzte Änderung: 20. Dezember 2006, 19:15:11 von -IKKI- »

MIBsson

  • Gast
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #3003 am: 20. Dezember 2006, 19:35:16 »
Möchte nochmal mulhouse unterstützen mit seinen wehklagen.
Bei KSM ist es ja derzeit so, dass der international Spielende oder Pokalspielende im Grunde garnichts davon hat!
Bin dafür dass die Prämien hochgesetzt werden international und das Heimspielrecht der kleineren Teams im Pokal abgelöst wird!
10 Mio Prämie für einen EC Cup Sieger ist wohl nichts was man anstreben möchte!
Davon kann man sich grade mal einen miesen Nachwuchsspieler kaufen!

wäre für ein 4x-5x der Beträge (der jetzigen) damit man auch mal einen ansporn hat dahin zu kommen!

LG MiBiosi

Bombali

  • Gast
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #3004 am: 20. Dezember 2006, 19:39:14 »
es gibt auch Pokalsieger die bestimmt 20 Mios durch den Pokal gemacht haben, das ganze ist eine Frage von Kader und Gehältern. Finde schon ganz gut , dass riesige Kader mit lauter Spitzenspielern auch weit kommen müssen und wenn man das nicht schafft muss man eben mal einen verkaufen, damit das Geld reicht um den Kader zu halten. Aber davon mal abgesehen finde ich die Gehälter trotzdem zu hoch und zu sinnlos was Alter betrifft.

El Versus

  • Gast
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #3005 am: 20. Dezember 2006, 19:46:47 »
Die Prämien könnten wirklich einiges höher sein. Alternativ dazu (oder auch zusätzlich) wäre ja auch denkbar die Imagepunkte für Pokal/EC/CC-Ergebnisse zu erhöhen. Dann hat man von einem guten Abschneiden dauerhafter was von. Die Werbeeinnahmen sind ja jetzt auch schon hübsch gestiegen.

Bombali

  • Gast
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #3006 am: 20. Dezember 2006, 19:53:36 »
die Werbeeinnahmen sind gestiegen aber nicht verhältnismäßig zu den Gehältern, unterm Strich hat man jetzt wesentlich weniger Geld. Sollte ja auch der Sinn sein oder was war der Sinn ?

El Versus

  • Gast
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #3007 am: 20. Dezember 2006, 20:18:09 »
Die Werbeeinnahmen wurden gesteigert, um eben die Erfolge einer Mannschaft direkter zu belohnen -> hohes Image -> hohe Werbeeinnahmen

Bei den Gehältern habe ich ein etwas gespaltenes Verhältnis zum aktuellen System. Nach Mayos Aussagen ist das Gehalt unabhängig vom MW dynamisch. Ich sehe den konkreten Markt nicht so, aber ok.

Bombali

  • Gast
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #3008 am: 20. Dezember 2006, 20:25:51 »
Und ich sehe bei den besten 100 Spielern auf dem TM 5 Gebote, da sollte man mal überlegen ob man den TM nicht mal wieder dynamischer machen will. Liegt sicher viel an den Marktwerten und den katastrophalen Gehältersystem. Vielleicht ist aber auch eine allgemeine Skepsis erkennbar, weil andauernd was geändert wurde. Ich will nochmal anklingen lassen, dass die Änderung der Marktwerte beinhaltete, dass lang angespartes Kapital, was in Festkapital angelegt wurde, also in Spieler, einfach weggenommen wurde. Oder andersrum gesehen, nich angespartes Geld war auf einmal da weil plötzlich diese Spieler mehr Wert hatten. Wenn man solche Änderungen macht muss man den Geschädigten auch einen Ausgleich geben, was man bei denen machen soll die auf einmal Geld geschenkt bekommen weiß ich nicht. Man kann aber nicht einfach dabeigehen und Spieler die gerade 200 mios gekostet haben auf 30 Mios abstufen ohne Ausgleich.

mulhouse

  • Gast
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #3009 am: 20. Dezember 2006, 20:32:47 »
Die Werbeeinnahmen wurden gesteigert, um eben die Erfolge einer Mannschaft direkter zu belohnen -> hohes Image -> hohe Werbeeinnahmen

Bei den Gehältern habe ich ein etwas gespaltenes Verhältnis zum aktuellen System. Nach Mayos Aussagen ist das Gehalt unabhängig vom MW dynamisch. Ich sehe den konkreten Markt nicht so, aber ok.
sehe es in dem Fall wie du...
denn durch die MW-beschränkungen ist dat Gehalt eben bei den wichtigstens SPielerklassen MW abhängig.
denn wo der MW die Grenze setzt bei interessanten junge/alten Spielern werden diese Grenzen über das gehalt aufgelöst!
und dat sieht man doch sehr oft am TM
=Gehalt nix unabhängig dynamisch vom MW :keks:

Und wieso kann gehalt die Dynamik zu maximal 130% beeinflussen während die MW-Dynamik nur maximal mit 120% beeinflusst wird?! :gruebel:

BVB Borussia

  • Gast
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #3010 am: 22. Dezember 2006, 10:53:35 »
meiner meinung nach ist das komplette bug und mw system verbuggt :rofl:

Offline Vidu

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 17.605
  • Geschlecht: Männlich
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #3011 am: 22. Dezember 2006, 11:36:48 »
meiner meinung nach ist das komplette bug und mw system verbuggt :rofl:
Also das Bug System ist bestimmt verbuggt  :rofl:

Bombali

  • Gast
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #3012 am: 22. Dezember 2006, 11:41:59 »
ach da steckt System hinter  :lach: dann isses bestimmt ein gemeines Bug-System  :D

BVB Borussia

  • Gast
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #3013 am: 22. Dezember 2006, 14:22:31 »
meiner meinung nach ist das komplette bug und mw system verbuggt :rofl:
Also das Bug System ist bestimmt verbuggt  :rofl:

 :rofl: ich war gestern auf weihnachtsfeier :juggle: :winken:

Nova

  • Gast
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #3014 am: 23. Dezember 2006, 12:03:58 »
Und ich sehe bei den besten 100 Spielern auf dem TM 5 Gebote, da sollte man mal überlegen ob man den TM nicht mal wieder dynamischer machen will. Liegt sicher viel an den Marktwerten und den katastrophalen Gehältersystem. Vielleicht ist aber auch eine allgemeine Skepsis erkennbar, weil andauernd was geändert wurde. Ich will nochmal anklingen lassen, dass die Änderung der Marktwerte beinhaltete, dass lang angespartes Kapital, was in Festkapital angelegt wurde, also in Spieler, einfach weggenommen wurde. Oder andersrum gesehen, nich angespartes Geld war auf einmal da weil plötzlich diese Spieler mehr Wert hatten. Wenn man solche Änderungen macht muss man den Geschädigten auch einen Ausgleich geben, was man bei denen machen soll die auf einmal Geld geschenkt bekommen weiß ich nicht. Man kann aber nicht einfach dabeigehen und Spieler die gerade 200 mios gekostet haben auf 30 Mios abstufen ohne Ausgleich.
[/color]

Sehe ich genauso.Ich denke der Punkt wurde bei der einführung einfach nicht überdacht damals.Was die Gehälter angeht ist es ja wohl logisch das die viel zu übertrieben sind genauso wie die Marktpreise für Spieler wo ist das denn noch Real wenn ein Spieler über 500 Mio kostet viel zu übertrieben

Il Pirata

  • Gast
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #3015 am: 28. Dezember 2006, 00:10:35 »
muss mal wieder über die dm jäger klagen ,finden die keine dms mehr ?denn ich vermisse ihre threads das sie unschuldig sind ,hab sowas immer gerne gelesen  :D :rofl:

mulhouse

  • Gast
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #3016 am: 28. Dezember 2006, 12:15:50 »
http://www.ksm-forum.de/index.php?topic=38061.0;topicseen

 :wall: :wall: :wall: :wall:
weiss ehrlich gesagt nix wat es da zu diskutiren gibt...wenn ich wegen quali mehr spiele hab muss ich auch die chance haben zu rotieren...eben mehr als andere :wall:

Offline schwarzgelb

  • Internationaler Fußballer des Jahres
  • ***
  • Beiträge: 1.967
  • Geschlecht: Männlich
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #3017 am: 28. Dezember 2006, 12:42:34 »
Kann mulhouse nur beipflichten - natürlich sind das Pflichtspiele - was denn sonst?

Offline Enno00

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 14.100
  • Geschlecht: Männlich
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #3018 am: 28. Dezember 2006, 12:47:46 »
Verstehe ich auch nicht, zumal die Aussage war, dass nur FSS nicht hinein zählen. Hätte nicht gedacht, dass es hier überhaupt diskussionen geben kann :zzz:

Offline ich

  • Europaauswahlspieler
  • ***
  • Beiträge: 1.397
  • Geschlecht: Männlich
    • Watford SC - Premier League
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #3019 am: 28. Dezember 2006, 12:51:56 »
http://www.ksm-forum.de/index.php?topic=38061.0;topicseen

 :wall: :wall: :wall: :wall:
weiss ehrlich gesagt nix wat es da zu diskutiren gibt...wenn ich wegen quali mehr spiele hab muss ich auch die chance haben zu rotieren...eben mehr als andere :wall:


Hmmm, schon etwas merkwürdig, über so was offensichtliches zu diskutieren...???  :gruebel:


Unverständliche Grüsse aus Watford  :nixweiss:
ich
Watford SCPremier League - managed by "ich"


Offline Don Guschdl

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 22.810
  • Geschlecht: Männlich
  • Der Wundermacher von Fano
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #3020 am: 28. Dezember 2006, 12:52:49 »
Verstehe ich auch nicht, klar sind das Pflichspiele :rolleyes: :juggle:

Offline Schu

  • 1. Bundesliga Spieler
  • **
  • Beiträge: 525
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #3021 am: 28. Dezember 2006, 13:06:59 »
Ich fang mal als erster an, mich über die EWS-berechnung zu beklagen....ich dachte, jetzt wo hier ein neuer Wind weht, wird die Berechnung nachvollziehbarer...aber was bei mir ausgewürfelt wurde ist schlicht und einfach gesagt: EINE FRECHHEIT !!!!!

Und da tröstet es mich nicht, dass die Berechnung ab nächster Sison geändert/angepasst wird...alles Sch***** !!!!

saludos, Schu
Trainer/Manager De Beursbengels Ede (Liga 1, Niederlanden) -->Kader
The next Big Thing ;-)

mulhouse

  • Gast
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #3022 am: 28. Dezember 2006, 13:09:36 »
die aktuelle ews ist aber kerstens kind

tentakel

  • Gast
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #3023 am: 28. Dezember 2006, 13:13:45 »
und es gilt immer noch murphys lawnmower

Offline El Olli

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 7.264
  • Geschlecht: Männlich
  • Wohnort : Altersheim
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #3024 am: 28. Dezember 2006, 14:27:21 »
http://www.ksm-forum.de/index.php?topic=38061.0;topicseen

 :wall: :wall: :wall: :wall:
weiss ehrlich gesagt nix wat es da zu diskutiren gibt...wenn ich wegen quali mehr spiele hab muss ich auch die chance haben zu rotieren...eben mehr als andere :wall:

das hat müli 100% recht. es ist ok wenn die ec/cc-quali ned in die 5-jahreswertung einfliesst, aber das sind definitiv pflichtspiele.
jedes spiel mehr birgt die gefahr von verletzungen, also müssen die internationalen teams zwangsläufig einen grösseren kader haben.

unverständlich warum darüber diskutiert wird
    
erstes KSM-Team das nur aus eigenen Jugendspielern besteht

Yueh

  • Gast
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #3025 am: 28. Dezember 2006, 14:39:33 »
ganz klar,

alles was kein FSS ist, ist ein Pflichtspiel, da man ja, wie der Name schon sagt, verpflichtet ist dieses Spiel zu absolvieren.
FSS kann man selbst vereinbaren, muss man aber nicht, ergo ist dies keine Pflicht.





Offline Nechels

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 5.666
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #3026 am: 28. Dezember 2006, 17:00:24 »
Die durch ihren Erfolg direktqualifizierten CC und EC Teilnehmer schauen in die EWS Röhre während die weniger erfolgreichen Vereine sich erst für den jeweilgen Wettbewerb durch die Chance Qualifikation qualifizieren müßen und dafür noch EWS Minuten erhalten sollen? Es sind 2 oder gar 4 Spiele mit 11*90 EWS Minuten. Ganz zu schweigen von 2 oder 4 Spielen mit Noten und 1 oder 2 Heimspielen wo der Rubel rollt. Verletzungen gibt es genauso bei FSS. Die Qualifikanten könnten einen Spieler locker mehr bei geschicktem Wechseln durch die EWS schleppen als die direkt Qualifizierten :stupid:

« Letzte Änderung: 28. Dezember 2006, 17:03:05 von Nechels »

Noch einmal für alle, um nicht dauernd PNs beantworten zu müßen: Ich mache keine Spielabsprachen wie „50%“ und dergleichen.


Offline VolkerFunke

  • LänderMod
  • Fußballer des Jahrzehnts
  • *
  • Beiträge: 3.600
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #3027 am: 28. Dezember 2006, 17:13:54 »
Die durch ihren Erfolg direktqualifizierten CC und EC Teilnehmer schauen in die EWS Röhre während die weniger erfolgreichen Vereine sich erst für den jeweilgen Wettbewerb durch die Chance Qualifikation qualifizieren müßen und dafür noch EWS Minuten erhalten sollen? Es sind 2 oder gar 4 Spiele mit 11*90 EWS Minuten. Ganz zu schweigen von 2 oder 4 Spielen mit Noten und 1 oder 2 Heimspielen wo der Rubel rollt. Verletzungen gibt es genauso bei FSS. Die Qualifikanten könnten einen Spieler locker mehr bei geschicktem Wechseln durch die EWS schleppen als die direkt Qualifizierten :stupid:



Hast ja recht,sind aber trotzdem Pflichtspiele,und nur darum geht es!
http://www.ksm-soccer.de/verein.php?id=1412

Belgischer Meister        : Saison 31/53/54/55
Belgischer Pokalsieger  : Saison 22/49/50
Belgischer Supercup     : Saison 23/25/51/54/55
Meister Liga 3 Belgien   : Saison 7
Meister Liga 3 Deutschland : Saison 58

-IKKI-

  • Gast
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #3028 am: 28. Dezember 2006, 17:34:26 »
Könnte man nicht die verletzungen etwas anpassen,  Max. 70 tagen verletzungszeit  :rolleyes:

Bombali

  • Gast
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #3029 am: 28. Dezember 2006, 17:44:04 »
Die durch ihren Erfolg direktqualifizierten CC und EC Teilnehmer schauen in die EWS Röhre während die weniger erfolgreichen Vereine sich erst für den jeweilgen Wettbewerb durch die Chance Qualifikation qualifizieren müßen und dafür noch EWS Minuten erhalten sollen? Es sind 2 oder gar 4 Spiele mit 11*90 EWS Minuten. Ganz zu schweigen von 2 oder 4 Spielen mit Noten und 1 oder 2 Heimspielen wo der Rubel rollt. Verletzungen gibt es genauso bei FSS. Die Qualifikanten könnten einen Spieler locker mehr bei geschicktem Wechseln durch die EWS schleppen als die direkt Qualifizierten :stupid:



Sehe ich genauso, es kann ja kein Nachteil sein sich direkt zu qualifizieren, außerdem gibt es ne ganz schöne weitere Kluft zwischen international spielenden und nicht international spielenden Vereinen. Wir reden fast von doppelt so viel zur Verfügung stehenden Minuten. Man sollte da meiner Meinung nach auch die Quali-Spiele rauslassen, das andere ist schon reichlicher Vorteil, selbst wer in Runde 1 rausfliegt hat 1880 Minuten mehr zur Verfügung und das mit jeder EC Runde.