Allgemeiner KSM Stammtisch

[Il Pirata]

boh 100 tagen das ist doch nicht normal der fehlt locker 40-45 zat 

Er fehlt 100 Auswertungszeitpunkte. Dies geschieht an 7 Trainings und 4 ZAT`s die Woche. Also 11 "TAge pro Woche. Ergo fehlt er 9 Wochen. DAs sind 9*4 ZAT`s + 1 ZAT (100-9*11). Das sind bei mir 37 ZAT. DA die letzten "TAge" in den Saisonübergang fallen. fehlt er also 35 ZAT und nicht "locker 40-45 zAT"

trotzdem ist er dann schrott 

[Sir Tomy]

boh 100 tagen das ist doch nicht normal der fehlt locker 40-45 zat 

Er fehlt 100 Auswertungszeitpunkte. Dies geschieht an 7 Trainings und 4 ZAT`s die Woche. Also 11 "TAge pro Woche. Ergo fehlt er 9 Wochen. DAs sind 9*4 ZAT`s + 1 ZAT (100-9*11). Das sind bei mir 37 ZAT. DA die letzten "TAge" in den Saisonübergang fallen. fehlt er also 35 ZAT und nicht "locker 40-45 zAT"

alles klar einstein ;D

[Gissy84]

naja ob 35 zat oder 40-45. den spieler kann er aufn friedhof schicken.

ich hab bisher zum glück noch glück bei den verletzungen gehabt. aber es is ja schon schlimm
genug wie sich ein spieler nach 10-15 tagen verschlechter. will garnicht wissen wie der nach
100 tagen aussieht 

[Rigger]

Das mir den langzeitverletzten ist echt Mist, so wie es im Moment ist. 

Ich hatte mir auch einen neuen Stürmer gekauft, der sich dann gleich im ersten Spiel verletzt hat.

Er viel geschlagene 54 Tage aus. Das ergebnis war ein Minus von 3 in der Stärke und von 5 in der Einsatzstärke
Bis ich den Mann auf dem alten Level habe, dauert es ewig. Dazu kommt noch, dass ihm die Einsätze für die EWS-Berechnung fehlen und er wahrscheinlich abgestuft wird.
Da mein Spieler ein Silberschuh ist, hätte das nochmals extreme Auswirkungen auf die Stärke/eins.St.
Damit wäre ich dann doppelt gestraft.
Ich denke das kann´s nicht sein!   

[real_taurus2005]

boh 100 tagen das ist doch nicht normal der fehlt locker 40-45 zat 

Er fehlt 100 Auswertungszeitpunkte. Dies geschieht an 7 Trainings und 4 ZAT`s die Woche. Also 11 "TAge pro Woche. Ergo fehlt er 9 Wochen. DAs sind 9*4 ZAT`s + 1 ZAT (100-9*11). Das sind bei mir 37 ZAT. DA die letzten "TAge" in den Saisonübergang fallen. fehlt er also 35 ZAT und nicht "locker 40-45 zAT"

alles klar einstein ;D

  Da macht Einstein doch einen Fehler in einer Grundrechenart. Bis zum Saisonende sind es ja nur noch 25 ZAT und nicht 35. Und für alle Spötter: Klar ist die Auswirkung gravierend. DAs habe ich aber auch nie bestritten.

[Il Pirata]

muss mall wieder klagen nach langer zeit 

Stirling Silver Club - Dundee Athletics 3:1
100%-120%
913 stärke- 1048 stärke
ab der 15 minute: 10 spieler -11 spieler 

zufallsergebnisse ?????

spielbericht

 
ROTE Karte in der 14 Minute für Callum Archer

1:0 Alex GOLMAN 37 Minute
Vorarbeit durch Wilmer Sloop

2:0 Alex GOLMAN 45 Minute
Vorarbeit durch Jack MacLean

EINWECHSLUNG in der 46 Minute es kommt Bozo PYATAKOV für Alex GOLMAN 

3:0 Wilmer Sloop 57 Minute
Vorarbeit durch Jack MacLean

 GELBE Karte in der 62 Minute für Wid Anthony

EINWECHSLUNG in der 64 Minute es kommt Adalbert Pettengill für Jack MacLean
EINWECHSLUNG in der 65 Minute es kommt Mersad Suljic für Raimonds Vasaraudzes
EINWECHSLUNG in der 65 Minute es kommt Jim Prescott für Wid Anthony

3:1 Jim Prescott 66 Minute
Vorarbeit durch Gioacchino Panattoni

EINWECHSLUNG in der 89 Minute es kommt Roy Lewis für Uwe Chare
Spielende !
3 : 1

[Nechels]

Na und?
Schönberg hat am 4. Liga ZAT mit -2 Fitness und 999 Stärke gegen Mainz mit -5 Fitness und 1025 Stärke ein 2:2 erspielt.
Schönberg hat am 9. Liga ZAT mit -2 Fitness und 1013 Stärke gegen Dresden mit +1 Fitness und 849 Stärke 0:1 verloren.
Schönberg hat am 11. Liga ZAT mit -2 Fitness und 1012 Stärke gegen Schweinfurt mit -2Fit Fitness und 1010 Stärke 1:4 verloren.
Schönberg hat am 15. Liga ZAT mit -2 Fitness und 1007 Stärke gegen Ahlen mit +-0 Fitness und 972 Stärke 2:3 verloren.

So ist das eben. Stärke und Einsatz ist nicht alles und ich hätte auch gerne einen Alex GOLMAN im Kader der ein Spiel in den ersten 45 Minuten entscheidet

[Il Pirata]

Na und?
Schönberg hat am 4. Liga ZAT mit -2 Fitness und 999 Stärke gegen Mainz mit -5 Fitness und 1025 Stärke ein 2:2 erspielt.
Schönberg hat am 9. Liga ZAT mit -2 Fitness und 1013 Stärke gegen Dresden mit +1 Fitness und 849 Stärke 0:1 verloren.
Schönberg hat am 11. Liga ZAT mit -2 Fitness und 1012 Stärke gegen Schweinfurt mit -2Fit Fitness und 1010 Stärke 1:4 verloren.
Schönberg hat am 15. Liga ZAT mit -2 Fitness und 1007 Stärke gegen Ahlen mit +-0 Fitness und 972 Stärke 2:3 verloren.

So ist das eben. Stärke und Einsatz ist nicht alles und ich hätte auch gerne einen Alex GOLMAN im Kader der ein Spiel in den ersten 45 Minuten entscheidet

achja mein gegner hat ohne sein stamm torwart gespielt ,hat ein abwehrspieler reingesetzt .wie geil ist das denn ?

[Narinho]

... immer wieder überraschungssiege ...  

So Bleibt KSM immer interessant .....

Musste auch schon des öfteren mit leeren Händen abreisen gegen Teams mit 200 Punkten unterschied  ...  

Also, mund abputzen und weiter gehts ...

[rammsteiner]

... immer wieder überraschungssiege ...  

So Bleibt KSM immer interessant .....

Musste auch schon des öfteren mit leeren Händen abreisen gegen Teams mit 200 Punkten unterschied  ...  

Also, mund abputzen und weiter gehts ...

 

nur war ich meistens der überraschungssieger

[Narinho]

... immer wieder überraschungssiege ... 

So Bleibt KSM immer interessant .....

Musste auch schon des öfteren mit leeren Händen abreisen gegen Teams mit 200 Punkten unterschied  ... 

Also, mund abputzen und weiter gehts ...

 

nur war ich meistens der überraschungssieger

Ja du hast ja auch den griechischen Wunderstürmer "Charilaos Petkakis" im Team ... 

Kein Wunder ... 

[Bombali]

kann den Piraten verstehen, man kommt sich echt teilweise veralbert vor wenn man klar stärker ist und mehr Einsatz spielt. Das ist nunmal das was zählen muss, oder soll es drauf ankommen welchen Werbevertrag ich angenommen habe ? Ist doch Dünsinn wenn der Gegner nen Feldspieler reinstellt der ja eigentlich auch dann weniger Stärke haben müsste und bei dem es nicht so schwer sein kann einen reinzujuckeln und man dann noch mitmehr Einsatz ne Klatsche bekommt. Mir ging es reihenweise so mit den CPUs die über 200 schwächer waren und weniger Einsatz gespielt haben. Was soll denn von Bedeutung sein bitte wenn nicht die Stärke ?

[rammsteiner]

... immer wieder überraschungssiege ... 

So Bleibt KSM immer interessant .....

Musste auch schon des öfteren mit leeren Händen abreisen gegen Teams mit 200 Punkten unterschied  ... 

Also, mund abputzen und weiter gehts ...

 

nur war ich meistens der überraschungssieger

Ja du hast ja auch den griechischen Wunderstürmer "Charilaos Petkakis" im Team ... 

Kein Wunder ... 

warte ab....
das wird noch ne rakete!!!

[Il Pirata]

kann den Piraten verstehen, man kommt sich echt teilweise veralbert vor wenn man klar stärker ist und mehr Einsatz spielt. Das ist nunmal das was zählen muss, oder soll es drauf ankommen welchen Werbevertrag ich angenommen habe ? Ist doch Dünsinn wenn der Gegner nen Feldspieler reinstellt der ja eigentlich auch dann weniger Stärke haben müsste und bei dem es nicht so schwer sein kann einen reinzujuckeln und man dann noch mitmehr Einsatz ne Klatsche bekommt. Mir ging es reihenweise so mit den CPUs die über 200 schwächer waren und weniger Einsatz gespielt haben. Was soll denn von Bedeutung sein bitte wenn nicht die Stärke ?

ich sehe schon der bomber versteht mein problem aber anscheinend sind die anderen user
mit solchen würfelergebnisse zufrieden 

p.s sowas hat mit fussball managen nix zutun eher mit ein friedhoff spiel ,spieler auf den friedhoff verticken
wenn die keiner haben will 

[Il Mikkali]

muss mall wieder klagen nach langer zeit 

Stirling Silver Club - Dundee Athletics 3:1
100%-120%
913 stärke- 1048 stärke
ab der 15 minute: 10 spieler -11 spieler 

zufallsergebnisse ?????

spielbericht

 
ROTE Karte in der 14 Minute für Callum Archer

1:0 Alex GOLMAN 37 Minute
Vorarbeit durch Wilmer Sloop

2:0 Alex GOLMAN 45 Minute
Vorarbeit durch Jack MacLean

EINWECHSLUNG in der 46 Minute es kommt Bozo PYATAKOV für Alex GOLMAN 

3:0 Wilmer Sloop 57 Minute
Vorarbeit durch Jack MacLean

 GELBE Karte in der 62 Minute für Wid Anthony

EINWECHSLUNG in der 64 Minute es kommt Adalbert Pettengill für Jack MacLean
EINWECHSLUNG in der 65 Minute es kommt Mersad Suljic für Raimonds Vasaraudzes
EINWECHSLUNG in der 65 Minute es kommt Jim Prescott für Wid Anthony

3:1 Jim Prescott 66 Minute
Vorarbeit durch Gioacchino Panattoni

EINWECHSLUNG in der 89 Minute es kommt Roy Lewis für Uwe Chare
Spielende !
3 : 1

und da muss ich auch einmal meckern:

SV Werder Bremen (1055) - Energie Cottbus (679) 1:1

mit 376 Stärkepunkten mehr und gleichem Einsatz nur ein unentschieden 

das gibt es doch nicht - das ist doch absolut realitätsfern 


@pirata: 

[Gissy84]

und da muss ich auch einmal meckern:

SV Werder Bremen (1055) - Energie Cottbus (679) 1:1

mit 376 Stärkepunkten mehr und gleichem Einsatz nur ein unentschieden 

das gibt es doch nicht - das ist doch absolut realitätsfern 


@pirata: 

  bestes beispiel dafür wie realistisch ksm doch ist

[mulhouse]

nicht zu vergessen dat cottbus eigentlich 2:1 gewinnt IN Bremen wenn der Schiri seinen Job bis zum Abpfiff korrekt erledigt

[Vidu]

also wer Werder Bremen alleine schon mit über 1000 Stärkepunkten zuordnet 
Dafür müssten sie 10 Weltstars haben, naja und sie haben gerade mal einen + 1 in Entwicklung + 1 kurz davor...
also Stärke = ca. 800-850
Cottbus ist ca. in der Stärkenumgebung um 700 anzusiedeln... Ergebnis ist also ok...
aber ne > 1000 Stärke für Bremen... leute schaut ihr überhaupt Fussball 

[Il Mikkali]

also wer Werder Bremen alleine schon mit über 1000 Stärkepunkten zuordnet 
Dafür müssten sie 10 Weltstars haben, naja und sie haben gerade mal einen + 1 in Entwicklung + 1 kurz davor...
also Stärke = ca. 800-850
Cottbus ist ca. in der Stärkenumgebung um 700 anzusiedeln... Ergebnis ist also ok...
aber ne > 1000 Stärke für Bremen... leute schaut ihr überhaupt Fussball 

man - lasst mich dich einmal den piraten auf die palme bringen. und wenn es dazu einer leichten übertreibung bedarf....

[Vidu]

also wer Werder Bremen alleine schon mit über 1000 Stärkepunkten zuordnet 
Dafür müssten sie 10 Weltstars haben, naja und sie haben gerade mal einen + 1 in Entwicklung + 1 kurz davor...
also Stärke = ca. 800-850
Cottbus ist ca. in der Stärkenumgebung um 700 anzusiedeln... Ergebnis ist also ok...
aber ne > 1000 Stärke für Bremen... leute schaut ihr überhaupt Fussball 

man - lasst mich dich einmal den piraten auf die palme bringen. und wenn es dazu einer leichten übertreibung bedarf....

naja recht hat er ja schon. Die Anzahl der Überraschungen überwiegt die in der Realität meist um ein weites. Problem hierbei ist wohl einfach, dass man keinerlei Ansatzpunkte hat woran es lag.
Torschüsse, Ballbesitz etc. ist alles nicht vorhanden. Den Noten liegt als einziges BNerechnungssystem wohl der Zufall zugrunde... naja so kann es leider nicht klappen.
Das hat übrigens auch viele von meinen Bekannten abgehalten weiter bei KSM mitzumachen. Denn geworben habe ich bestimmt schon 12-15 aber geblieben ist keiner. Sie konnten nicht nachvollziehen was daran so toll sein soll nur auf ein nicht nachvollziehbares Ergebnis zu warten... naja und das katastrophale Gehaltssystem gabs damals noch garnicht ;-)

P.S: Wenn ich nämlich nen guten Ergebnismanager möchte, gibts da einen viel besseren / größeren im Netz... und selbst der rüstet jetzt auf.(edit: nein bin dort nicht am zockeln  )

[Il Pirata]

@ mikkali

habe mit ein mann mehr gespielt +der gegner hat ein spieler ins tor gestellt  über sowas ärgere ich mich 

p.s

am besten wir schaffen die einstärke und die stärke ab + die positionen und spielen nur mit der talentstufe (gold,silber,bronze) da wie es scheint ja nur gewürfelt wird 

[Juffo]

Stimmt nicht. Wenn es nur gewürfelt werden würde, warum stehen dann Saison für Saison in Rumänien immer wieder die selben, stärksten Teams an der Spitze? sicherlich kann man mehrere Ausrutscher gegen schwächere Gegner haben, aber letztendlich auf längere Zeit gesehen gewinnt man meistens doch mehr als oft genug, um oben mitspielen zu können. Außer, man versaut es jedes Mal mit der Taktik.

[Narinho]

...
P.S: Wenn ich nämlich nen guten Ergebnismanager möchte, gibts da einen viel besseren / größeren im Netz...
und selbst der rüstet jetzt auf.(edit: nein bin dort nicht am zockeln )

Und der da wäre ...  ?   

[phan7om]

Stimmt nicht. Wenn es nur gewürfelt werden würde, warum stehen dann Saison für Saison in Rumänien immer wieder die selben, stärksten Teams an der Spitze? sicherlich kann man mehrere Ausrutscher gegen schwächere Gegner haben, aber letztendlich auf längere Zeit gesehen gewinnt man meistens doch mehr als oft genug, um oben mitspielen zu können. Außer, man versaut es jedes Mal mit der Taktik.

Sehe ich genauso. In Deutschland und Finnland war es auch immer so. Letztenendes waren immer die starken Teams auch am Ende der Saison oben, außer man hat es selbst verdaddelt. Das waren dann aber die absoluten Ausnahmen.
Und das man gelegentlich auch mal gegen schwächere Teams patzt, finde ich sehr gut und macht das Spiel interessanter.

Wozu guck ich mir das hier an, wenn ich wüsste, dass ich sowieso gewinne, weil ich ja stärker bin.

[Kazak Antalya SK]

Nabend Jungs....

wird eigentlich noch etwas an den Gehältern geändert oder bleiben die jetzt immer so??
Wäre nett,wenn jemand etwas darüber mehr weiss und mir antworten würde.
Danke

[Bombali]

Klasse zu Hause mit 1012 gegen 805 mit 120 und pressing gegen 100 % verloren, wieder ein CPU. Leude macht die mal wieder normal ey, das ist ja echt zum reiern 

[uli-hoeneß]

Klasse zu Hause mit 1012 gegen 805 mit 120 und pressing gegen 100 % verloren, wieder ein CPU. Leude macht die mal wieder normal ey, das ist ja echt zum reiern 

muss mich auch mal beklagen zwar nicht gegen einen Computer, aber gegen nen Manager mit 7 NMR.
Wie kann man mit 150% + Pressing gegen nen "nur" 50 Punkte stärkeren, der mit 100% spielt, 2:0  verlieren. das muss wohl Straftraining geben.

[Juffo]

Genau, beklagt euch auch noch darüber, dass ihr gegen stärkere Mannschaften verliert! Ich sehe die Zeiten kommen, wo ihr euch darüber beklagen werdet, dass ihr gegen Teams verliert, die 100 Stärkepunkte besser sind und die mit 150% spielen.

[Bombali]

und nochmal mit 900 gegen 670  3:3 

[uli-hoeneß]

Genau, beklagt euch auch noch darüber, dass ihr gegen stärkere Mannschaften verliert! Ich sehe die Zeiten kommen, wo ihr euch darüber beklagen werdet, dass ihr gegen Teams verliert, die 100 Stärkepunkte besser sind und die mit 150% spielen.

ich will hier ja nur den Frust über die Niederlage ablassen, weil ich wusste wievel Einsatz der Manager spielte (da 7 NMR) und weil andere schwächere Mannschaften schon mit weniger Prozent gegen die gewonnen haben. Aber im Endeffekt rege ich mich eigentlich nur über mich selbst auf, weil ich nicht mit 50% gespielt habe. Aber was solls, Hauptsache ich schaff den Klassenerhalt.

PS: ich habe schon mit 50% gegen nen 120 Punkte stärkeren 3:1 gewonnen.