alles andere als die vereine auf 80% zu stellen wäre doch recht bescheuert, oder?
edit: oder vielleicht immer zufällig 50, 80 oder 100.
Wieso?
So bekommen sie keine Fitnessverluste.
Aber wenn sich heutzutage mal ein neuer Trainer bei jenem Verein dort einfindet, bekommt er einen Herzinfakt, wenn er das erste Training sieht. 
Aber so kann es doch net weitergehen. 
Wenn wirklich neugeworbene User sich einen resetteten Drittligisten schnappen, stehen sie doch schon mit dem Arsch zur Wand.
Erstens habe sie keine Vorkenntnisse und zweistens erklär ihnen mal, dass sie ihren ganzen Kader verkaufen (grösstensteils SV) und Spieler mit niedrigen Gehalt holen müssen.
Und dies alles wegen dem Gehalt und dem Stadion/Umfeldvorraussetzungen = Einnahmen.
Also alles für den Arsch 
Stimme dem voll zu!
E kann nicht ein das man seine Mannschaft verschrotten muss
um sich eine NICHT konkurrenzfähige Gurkentruppe zusammenzustellen.
Sad
Man bekommt ja keine konkurrenzfähige Mannschaft wegen den Gehältern zusammen.
Man muss ja wegen dem 9.000er Stadion (3. Liga) Schwarz- und Braunschuhe holen, um finanziell zu Überleben.
Und wenn man dann seinen Kader mal zusammen hat, dann ist man gute 250 Punkte schwächer als die Resetvereine.
Und da die CPU Vereine mit Schnitt 100% und manchmal 100% + Pressing spielen, hat man da wenig Chance auf Erfolg.
Und durch die daraus resultierenden Niederlagen bekommen die Spieler schlechte Noten, d.h. man kann seine Spieler nur über Alter oder Einsätze nach oben pushen bei der EWS.
Aber wenn das neue Feature kommt, wo die Spieler bei zu geringen Verträgen, relativ zur Stärke, ihre Verträge nach verhandeln, nimmt man den kleinen Vereinen ein grosses Standbein.
Erstens haben die kleine Vereine durch die langen 260 Zats Verträge planungssicherheit und zweitens, können sie mal einen Spieler aufbauen.
Ergo, der Spielspass geht ganz schnell gegen Null.
