Allgemeiner KSM Stammtisch

[Vidu]

natürlich sind die falsche werten auf 100 aber das reicht immer noch aus um zwischen 90-95 zu landen 

also ikki, kenne die Formel auch nicht, aber bis auf Geschwindigkeit hast du eigentlich keinen Stürmer.
Ob im Schuss, Kopfball oder Ballkontrolle dort ist dein Stürmer überall nur Drittklassig wieso sollte er also ne Erstklassige Stärke haben?

[doublepi]

was ich wirklich kritisch finde, ist dass die werte wieder erst aktualisiert werden, wenn man sich einloggt... was ist mit denen die sich erst in 5 zats einloggen?

die haben die ganze zeit die alten werte, oder?

Dem ist nicht so !
Die Spielerwerte wurden sofort aktualisiert - nur die Anzeige der Mannschaftsstärke nicht.
Diese dient jedoch nur der Anzeige und wird bei Spielauswertungen nicht berücksichtigt !!

aaah, cool! gut, dass das diesmal nicht so wie sonst meistens ist! das wäre bei dem wechsel sonst eine mittlere katastophe!

[Don Guschdl]

Hätte man diese Änderung nicht erst zum Saisonende machen können? So wirft es die ganzen Kader durcheinander. Das Argument das es alle trifft kann ich nicht ganz gelten lassen da nicht alle in gleichem Maße betroffen sind. Bei mir ist es ca. 0 auf 0 ausgegangen da meine Ersatzspieler auch recht stark waren. Bei anderen ist es leider so das die Stammspieler viel verloren haben und die Ersatzspieler nicht viel besser geworden sind.

[schwarzgelb]

Das soll jetzt keine Klage, sondern eine Frage sein: Warum ist die Spielpraxis überhaupt abgeschafft worden? Ist doch ein einleuchtendes und gutes Feature gewesen? 

[ikki]

Das soll jetzt keine Klage, sondern eine Frage sein: Warum ist die Spielpraxis überhaupt abgeschafft worden? Ist doch ein einleuchtendes und gutes Feature gewesen? 

weil die mehrheit der usern dafür waren ich hätte spielpraxis auch behalten und dafür die die eingstärke an die stärke angepasst

[schwarzgelb]

Das soll jetzt keine Klage, sondern eine Frage sein: Warum ist die Spielpraxis überhaupt abgeschafft worden? Ist doch ein einleuchtendes und gutes Feature gewesen? 

weil die mehrheit der usern dafür waren ich hätte spielpraxis auch behalten und dafür die die eingstärke an die stärke angepasst

Wie misst man "die Mehrheit der User"? Gab es eine Umfrage? Wenn ja hab ich davon nix mitbekommen!

[ikki]

ich weiss es nicht ob ein umfrage gab aber das stand ganz oft in der Vorschlag Ecke

[schwarzgelb]

Wie auch immer. Das Spiel verliert ein gutes Feature. Die eStärke ist mir egal, aber ich find es schade das jetzt alle Spieler gleich "eingespielt" sind.

[Nechels]

Erklärt mal den Unterschied zwischen "Moral" und "Stimmung". 2½ Saisons wurde ein und dieselbe Sache 2 mal unterschiedlich beurteilt. Das merkte wohl auch Kersten irgendwann und benannte die "Stimmung" einfach in "Spielpraxis" um.

[ikki]

Erklärt mal den Unterschied zwischen "Moral" und "Stimmung". 2½ Saisons wurde ein und dieselbe Sache 2 mal unterschiedlich beurteilt. Das merkte wohl auch Kersten irgendwann und benannte die "Stimmung" einfach in "Spielpraxis" um.

schau dir mal das Brasilianische team an Gute stimmung wenig Moral Frage beantwortet ? 

[Bombali]

70 90
71 90
72 91
73 91
74 92
80 95
81 95
89 99
90 100
95 100

das ist aber wertetechnisch nicht gut gelöst. ein 70er kann auf 90 und ein 74er auf 92, sollte der zumindest auch auf 94 gehen. Es sollte sich ja mehr an der Stärke orientieren und nicht weniger

[Il Pirata]

70 90
71 90
72 91
73 91
74 92
80 95
81 95
89 99
90 100
95 100

das ist aber wertetechnisch nicht gut gelöst. ein 70er kann auf 90 und ein 74er auf 92, sollte der zumindest auch auf 94 gehen. Es sollte sich ja mehr an der Stärke orientieren und nicht weniger

richtig 

[schwarzgelb]

Erklärt mal den Unterschied zwischen "Moral" und "Stimmung". 2½ Saisons wurde ein und dieselbe Sache 2 mal unterschiedlich beurteilt. Das merkte wohl auch Kersten irgendwann und benannte die "Stimmung" einfach in "Spielpraxis" um.

Ich meine ich hätte von Mayo gelesen, dass ein "Stammspieler" also ein Spieler der "sehr gute" Spielpraxis hatte, einen Bonus von 5% seiner eStärke bekam. Warum nicht? 

[Nechels]

.

[Toasty]

Ich fand das alte auch nciht schlecht. Aber warum solange diskutieren!? es wurde jetzt durchgezogen und ist erstma nicht mehr rückgängig zu machen!

Aber ich würde es wirklich für alle Spieler machen! Dann bleibt es auch ein wenig transparenter!

[schwarzgelb]

Ein Stammspieler muss sich irgendwie vom Bankdrücker absetzen, oder nicht?

[Toasty]

Das macht er doch automatisch! Er bekommt doch für jedes mal Spielen Moralpunkte und Kondi Punkte! Da wird doch schon auf sowas geachtet! man könnte das aber noch ein wenig verfeinern!

[Bombali]

70 90
71 90
72 91
73 91
74 92
80 95
81 95
89 99
90 100
95 100

das ist aber wertetechnisch nicht gut gelöst. ein 70er kann auf 90 und ein 74er auf 92, sollte der zumindest auch auf 94 gehen. Es sollte sich ja mehr an der Stärke orientieren und nicht weniger

Wenn ich mich nicht irre greift ab Stärke 70 zusätzlich die max 15 Punkte Abstandsregel. Dann wäre der 70/90er nur noch ein 70/85er

also richtig kapieren tue ich das auch nicht

[Vidu]

Erklärt mal den Unterschied zwischen "Moral" und "Stimmung". 2½ Saisons wurde ein und dieselbe Sache 2 mal unterschiedlich beurteilt. Das merkte wohl auch Kersten irgendwann und benannte die "Stimmung" einfach in "Spielpraxis" um.

Ich meine ich hätte von Mayo gelesen, dass ein "Stammspieler" also ein Spieler der "sehr gute" Spielpraxis hatte, einen Bonus von 5% seiner eStärke bekam. Warum nicht? 

er bekommt ja den den Bonus + den Moralbonus und da beides ja genau dasselbe ist war es jawohl ein Unfu diesen Mist einzuführen und es ist gut dass dies nun weg ist.
[ironie]
Wir können natürlich alternativ auch noch Laufvermögen(doppelt Kondition) und Regeneration(doppelt Frische) reinbringen damit die Moral nicht so alleine doppelt vorhanden ist [/ironie]

[Nechels]

ne Bombali hab mich geirrt. Ab 70 nimmt es jetzt linear ab und nicht mehr der Sprung vom maximal Abstand 20 bis Stärke 70 zu Abstand 15 ab Stärke 70. Das ist alt.

[Don Guschdl]

Die Änderungen hätte man trotzdem erst am Saisonende machen sollen da es alle betrifft.

[Bombali]

aber das müsste linear zunehmen   nee aber die ein.stärke so an die Stärke zu koppeln ist wie gesagt nicht gut. 70/90 ; 75/95; 80/100 ; 85/105 wenn würde ich es so linear machen, obwohl dann is wieder egal was du nacher trainierst, aber andersrum noch weniger sinnvoll wenn ich ein Spieler 4 Stärken hochbekommen muss für 2 ein.Stärken

[schwarzgelb]

er bekommt ja den den Bonus + den Moralbonus und da beides ja genau dasselbe ist war es jawohl ein Unfu diesen Mist einzuführen und es ist gut dass dies nun weg ist.

Ja, ok - stimmt an die Moral in den "normalen" 15 Werten hatte ich ja gar nicht gedacht... ist ja auch heiß heute...

[ITACCA]

Wieso man sowas nicht mal erst ankündigen kann und dann zum saisonende ändern kann !?!?!?! Da hätte man sich wenigstens ein klein wenig darauf einstellen können...aber wie ich hier sehen konnte sind nicht so viele meiner meinung !!!

[Vidu]

er bekommt ja den den Bonus + den Moralbonus und da beides ja genau dasselbe ist war es jawohl ein Unfu diesen Mist einzuführen und es ist gut dass dies nun weg ist.

Ja, ok - stimmt an die Moral in den "normalen" 15 Werten hatte ich ja gar nicht gedacht... ist ja auch heiß heute...

das stimmt, aber besser als Regen 

@Itacca
naja ich finde solche Dinge eher unbedeutend und freue mich eher wenn etwas passiert 

[svenni11]

Ich fand das alte auch nciht schlecht. Aber warum solange diskutieren!? es wurde jetzt durchgezogen und ist erstma nicht mehr rückgängig zu machen!

Aber ich würde es wirklich für alle Spieler machen! Dann bleibt es auch ein wenig transparenter!

Genau, so sehe ich es auch...habe auch schlappe 30 Punkte eingebüßt, aber wenns dem Spiel hilft und alles ein bißchen gleicher macht...

Viel Schlimmer finde ich die Entwicklung, daß immer mehr erstligisten offensichtlich resettet und frei werden because of DM...wenn das so weitergeht
kann man doch gleich komplett resetten und neu anfangen...war zwar auch immer dagegen weil ich mir auch über drei Saisonen was aufgebaut habe
wo jetzt erstmals Früchte trägt, aber will ja auch net Titel holen weil alle anderen resettet sind 

[Kessling]

 

[Mayo]

Wieso man sowas nicht mal erst ankündigen kann und dann zum saisonende ändern kann !?!?!?! Da hätte man sich wenigstens ein klein wenig darauf einstellen können...aber wie ich hier sehen konnte sind nicht so viele meiner meinung !!!

Hierzu kann ich 2 Punkte sagen:
1. Die Implementierung hat sich am Wochenende eher aus Zwang ergeben. Bei der Umsetzung eines neuen Vereinsreset und anderen Hintergrund-Tools war die neue Stärkeberechnung erforderlich. Und eine Pflege von 2 Versionen bis zum Saisonende war mir in dem Fall einfach zu aufwendig. Daher die plötzliche Einführung.
2. Die Ankündigung solcher Vorhaben führt zu sehr merkwürdigen Erscheinungen: z.B. Hamsterkäufe auf dem TM in der Hoffnung, die MW könnten steigen. Beim Besitzerwechsel sind durch diese Idee z.B. Teams mit deutlich mehr als 100 Profis entstanden. Und derzeit verursachen Spielerzahlen von mehr als 70 Spielern Fehler, die das Training und die Aufstellung verhindern....
Solche Auswirkungen möchten wir natürlich vermeiden und auch daher wird nicht alles vorher angekündigt werden.
Gruß,
Mario

[MacMjöllnir]

was ich jetzt nicht verstanden hab, warum ein spieler mit 75/91 plötzlich auf 87 runter gewertet wird?
bitte erklärung, raff sowas immer nicht so schnell

[Nechels]

Rechne doch einfach. 87 = 100% wieviel wäre dann 105%? ich tippe ohne nachzurechnen auf 91.