Hm... Kann deine Sichtweise (vor allem den Vergleich mit der Realität) nicht ganz so nachvollziehen!
1) wovon bekommen deine Spieler Geld, wenn dein Konto im Minus ist?
Zumindest ist es bei dir ja so, dass die Schulden immer weiter anwachsen und dies
nur durch die Gehälter.
Während bei (zB Madrid) die Schulden eher durch Stadionumbauten/Erhaltungskosten; Jugendakademien und aber hauptsächlich durch Transfers entstehen/entstanden sind.
Die Gehälter können sie mit ihren (vor allem Merchandise) Einnahmen locker stemmen.
Wären hier bei KSM jetzt noch Stadion- und Umfeld; Amateur- und Jugendkosten... Rechne mal aus, wie dein Kontostand dann aussehen würde?
Merchandise ist hier bei KSM natürlich schwer bis kaum umsetzbar...
2) wie soll Misswirtschaft in deinen Augen sonst bestraft werden:
Sprich: Manager geht hin: Macht Konto leer; macht Mannschaft kaputt und hinterlässt gebrannte Erde (ganz plakativ gesprochen).
Oder würdest du nix dagegen machen wollen?
Gerne hier ein Vergleich mit der Realtität: Manager, welche Vereine ruinieren, bekommen spätestens beim 2x keinen Job mehr. Was nützen Titel, wenn der Verein danach nichts mehr leisten kann?
3) da kommen wir zum enormen Unterschied:
In der Realität bleiben Finanzen bestehen, wenn der Manager wechselt.
Hier leider nicht. Du kannst 200Millionen Minus in einer Saison machen. Gehst du weg, sind wieder +15Millionen da.
Und um den irgendwie einen Einhalt zu gebieten, wurde das mit der Moral eingeführt.
In meinen Augen sogar noch zu wenig, wenn man sieht, wie weit du noch kommen kannst.
Das ist aber nur meine rein objektiv betrachtete Meinung.
