Na schön...nochmal...
Es ist seit Jahr und Tag Gang & Gäbe, dass hier einige den Einsatz absprechen. Das ist Fakt. Weiterhin ist Fakt, dass keinerlei Vorschriften darüber existieren, mit wie viel Einsatz man zu spielen hat. Und ein ebenfalls unumstößlicher Fakt ist, das man Absprachen über den Einsatz NIEMALS verbieten kann, weil man NIEMALS zumindest ALLE Absprachen aufdecken kann! - Diesen Satz bitte mindestens zwei mal lesen, um ihn auch wirklich zu verstehen!
Ein einfaches Beispiel zur Veranschaulichung:
Fall a)
Verein X spricht sich mit Verein Y ab, und kommt überein, dass kommende Aufeinandertreffen mit 50% zu bestreiten. Die Übereinkunft wurde per Ingame Mail vereinbart. In diesem Fall wäre die Aufdeckung dieser widerlichen und abscheulichen Tat relativ einfach und könnte (passendes Regelwerk vorausgesetzt) mit der angemessenen Strafe belegt werden.
Fall b)
Verein A spricht sich mit Verein B ab, und kommt überein, dass kommende Aufeinandertreffen mit 50% zu bestreiten. Die Übereinkunft wurde in diesem Fall aber mündlich (per Telefon oder unter vier Augen) besprochen. In diesem Fall ist eine Aufdeckung dieser Absprache praktisch unmöglich!
Nun, wie sollten wir in diesen beiden Fällen handeln? Einfach auf Verdacht (also Pi mal Nase) im Fall B abstrafen?...hm...Aber in diesem Fall könnte auch überhaupt keine Absprache vorgelegen haben und beide Vereine wollten sich zufälligerweise schonen...
Wenn wir so vorgehen würden, könnten wir das Wort "Gerechtigkeit" vollständig und für immer aus unserem Wortschatz streichen!!! - Den die Mannschaften X und Y würden abgeurteilt, während die Vereine A und B dieses "Spielchen" 47mal machen könnten, ohne das man ihnen an den Kragen gehen könnte. Und so weiter und so fort...Der Fantasie sind hier keine Grenzen gesetzt!
Mit anderen Worten: So ist dem nicht beizukommen! - Mein Vorschlag (hier noch ein mal Weiß auf Grün):
" Also; wir haben hier nur zwei Möglichkeiten: Entweder wir fangen an rigoros abzustrafen(gaaanz beschissene Idee!), wenn sich herausstellt, das sich zwei Vereine abgesprochen haben (dann hätten wir bald ein noch größeres Problem mit den sich momentan im Spiel befindlichen Usern), oder man geht endlich hin und entwickelt einen Stärkedurchschnitts - "Schlüssel", mit dem die Imagepunkte bestimmt werden.
Heißt; in einem starken Land werden mehr Imagepunkte pro Platzierung vergeben, als in schwachen Ländern. Warum? - Ganz einfach! Welcher Meistertitel zählt wohl mehr...Der in Deutschland (vollbesetzt, hoher Stärkedurchschnitt) oder der in Hinteranalusien (in den sich drei User und 15 BOT´s aufhalten, niedriger Stärkedurchschnitt)...??? In welchem Land muss ich wohl öffter auf´s "Gas" drücken, um etwas zu reißen? Und in welchem Land fehlen mir die wichtigen Fitnesspunkte dann wohl eher vor einem ganz wichtigen internationalen Spiel?..."
Hinzu kommt ja noch das Mannschaften in stark besetzten Ländern viel weniger Möglichkeiten zur Ausbildung von Jugendspielern haben(ein gewaltiger Nachteil, der nochmals zig Milionen unterschied zu schwach besetzten Ländern aufweist). Ein größerer Kader kostet ebenfalls zig Milionen und und und...
Der Nachteil ist einfach zu gravierend, als dass man sich als Moralapostel hinstellen könnte um alle Absprachen moralisch ab zu urteilen.
Ich habe fertig!
