Autor Thema: Allgemeiner KSM Stammtisch  (Gelesen 3324308 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Kuba

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 5.169
  • Geschlecht: Männlich
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #15900 am: 23. September 2011, 21:28:02 »
Liga?  :gruebel:
MILLWALL TOWN

Offline Mel83

  • Regionalligaspieler
  • **
  • Beiträge: 368
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #15901 am: 23. September 2011, 21:30:19 »
Pokal...auswärts...

PS: cooles Banner!!  :zustimm:

Offline Kuba

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 5.169
  • Geschlecht: Männlich
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #15902 am: 23. September 2011, 21:37:56 »
Das guck ich mir mal an...kann ich mir garnicht vorstellen mit den 49% wegen der Stärke....


Ja, danke.  ;)

Ich mag Barca und den Messi halt.  :ja:
MILLWALL TOWN

Offline Kuba

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 5.169
  • Geschlecht: Männlich
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #15903 am: 23. September 2011, 21:40:13 »
Echt merkwürdig das mit der Stärke  :gruebel: :gruebel: :gruebel:

Du 150% er auch....was macht Pressing aus bei der Stärke, das wäre die Frage.

Oder fliessen die beiden roten Karten mit in die Endabrechnung bei der Stärke?
MILLWALL TOWN

Wallace

  • Gast
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #15904 am: 23. September 2011, 21:40:50 »

Ich mag Barca und den Messi halt.  :ja:

mögen ? vergöttern und anbeten !!!  :mrgreen:

Offline 0815-Mulle

  • Administrator
  • Lebende Legende
  • ***
  • Beiträge: 80.323
  • Geschlecht: Männlich
  • Veni, vidi, vici ;-)
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #15905 am: 23. September 2011, 21:41:02 »
Oder fliessen die beiden roten Karten mit in die Endabrechnung bei der Stärke?

 :ja: :ja:
Girondins Mulhouse
© Luftbump
... Kunterbunt durch die Ligue 1. :scherzkeks: :cool:     

DragonMarc

  • Gast
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #15906 am: 23. September 2011, 21:42:02 »
Oder fliessen die beiden roten Karten mit in die Endabrechnung bei der Stärke?
Jede Minute zählt bei der Berechnung.

Offline Shiatsu

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 6.781
  • Geschlecht: Männlich
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #15907 am: 23. September 2011, 21:43:02 »
ab der 69. ohne sturm - das geht  :mrgreen:

Offline Kuba

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 5.169
  • Geschlecht: Männlich
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #15908 am: 23. September 2011, 21:43:15 »

Ich mag Barca und den Messi halt.  :ja:

mögen ? vergöttern und anbeten !!!  :mrgreen:

Auch wieder richtig Bomber!!!  :bia:

Und danke für die Info mit der Stärkeberechnung!  :zustimm: Wieder was gelernt!
MILLWALL TOWN

Offline Mel83

  • Regionalligaspieler
  • **
  • Beiträge: 368
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #15909 am: 23. September 2011, 21:49:13 »
Kann man verstehen mit Barca und Messi!!  :zustimm:

Naja, wenn da jede einzelne Minute in die Gewichtung kommt könnte es grob überschlagen immer noch nicht hinkommen, immerhin war ich 55 Minuten deutlich stärker, und bis zur 69. Minuten etwas stärker, aber da lag ich ja auch schon 0:4 zurück?! Ergibt für mich keinen Sinn, selbst wenn die Taktik fürn "A****" gewesen sein sollte...naja, solche Spiele gibts halt immer mal wieder...  :keks:

Offline Kuba

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 5.169
  • Geschlecht: Männlich
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #15910 am: 23. September 2011, 21:54:53 »
 :zustimm:

Richtig!

Mund abwischen, weitermachen!  ;)
MILLWALL TOWN

Offline Kuba

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 5.169
  • Geschlecht: Männlich
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #15911 am: 23. September 2011, 21:57:08 »
Und mit 4 ehemaligen Spielern von mir wirds dieses Jahr wenigstens wieder was mit der Meisterschaft!!!!  :bia:  ;)
MILLWALL TOWN

Offline Mel83

  • Regionalligaspieler
  • **
  • Beiträge: 368
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #15912 am: 23. September 2011, 22:08:32 »
Es hilft ja nix...verstehen würde ich die Berechnung nur trotzdem mal. Dachte es soll sich hier auch ein wenig in Sachen Transparenz für die User tun?!  :gruebel:

Wird ja schon der 3. Titel in Folge, zumindest hoffentlich!  ;) Als größeren Erfolg würde ich das CC-Viertelfinale dieses Jahr werten, waren/sind schon Top-Jungs, nur teuer sind sie mittlerweile geworden  :lach: :lach: :lach: Hat Spass gemacht damals mit Dir zu verhandeln...  :zustimm:  :bia:

Offline Kuba

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 5.169
  • Geschlecht: Männlich
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #15913 am: 23. September 2011, 22:13:12 »
Ja, das waren noch Zeiten Mel..... waren immer faire Verhandlungen, das stimmt.

Hab schon gesehen, Du hast mit den meisten frisch und leider auch teuer verlängert!  :zustimm:
MILLWALL TOWN

Offline Fussel

  • Fußballer des Jahrzehnts
  • ****
  • Beiträge: 3.105
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #15914 am: 23. September 2011, 23:32:24 »
Kann man verstehen mit Barca und Messi!!  :zustimm:

Naja, wenn da jede einzelne Minute in die Gewichtung kommt könnte es grob überschlagen immer noch nicht hinkommen, immerhin war ich 55 Minuten deutlich stärker, und bis zur 69. Minuten etwas stärker, aber da lag ich ja auch schon 0:4 zurück?! Ergibt für mich keinen Sinn, selbst wenn die Taktik fürn "A****" gewesen sein sollte...naja, solche Spiele gibts halt immer mal wieder...  :keks:
du darfst den heimvorteil nicht vergessen. das sind im pokal immerhin 7,5%. damit sind die 980 vom start weg schon mal 1053 und somit das stärkeverhältnis von beginn an nur 47 zu 53 zu deinen gunsten. dann kommen die beiden platzverweise dazu. damit warst du ab der 55. minute nur noch etwa gleichstark und ab der 69. minute deutlich schwächer.
das ergebnis ist in der höhe und deutlichkeit dennoch überraschend, zumal nach dem zweiten platzverweis eigentlich nichts mehr passiert ist.
könnte evtl. so gelaufen sein, dass du in der ersten halbzeit einfach pech in einem engen spiel hattest und shirak die beiden chancen genutzt hat. nach dem ersten platzverweis konnte sich dein sturm nicht mehr gegen die fünfer-verteidigung durchsetzten und du hattest deswegen keine eigene chance im spiel. warum du aber dennoch weitere drei chancen vor der zweiten rausstellung gegendich hattest bleibt mir auch ein rätsel.  :gruebel: :confused: :nixweiss:

Beroe Blagoevgrad Liga 1 Bulgarien
    
Die Wahrscheinlichkeit des Tatsächlichen ist absolut.

Offline Ohligser

  • Administrator
  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 56.434
  • Geschlecht: Männlich
  • Einmal ein Teufel immer ein Teufel
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #15915 am: 23. September 2011, 23:37:37 »
Kann man verstehen mit Barca und Messi!!  :zustimm:

Naja, wenn da jede einzelne Minute in die Gewichtung kommt könnte es grob überschlagen immer noch nicht hinkommen, immerhin war ich 55 Minuten deutlich stärker, und bis zur 69. Minuten etwas stärker, aber da lag ich ja auch schon 0:4 zurück?! Ergibt für mich keinen Sinn, selbst wenn die Taktik fürn "A****" gewesen sein sollte...naja, solche Spiele gibts halt immer mal wieder...  :keks:
du darfst den heimvorteil nicht vergessen. das sind im pokal immerhin 7,5%. damit sind die 980 vom start weg schon mal 1053 und somit das stärkeverhältnis von beginn an nur 47 zu 53 zu deinen gunsten. dann kommen die beiden platzverweise dazu. damit warst du ab der 55. minute nur noch etwa gleichstark und ab der 69. minute deutlich schwächer.
das ergebnis ist in der höhe und deutlichkeit dennoch überraschend, zumal nach dem zweiten platzverweis eigentlich nichts mehr passiert ist.
könnte evtl. so gelaufen sein, dass du in der ersten halbzeit einfach pech in einem engen spiel hattest und shirak die beiden chancen genutzt hat. nach dem ersten platzverweis konnte sich dein sturm nicht mehr gegen die fünfer-verteidigung durchsetzten und du hattest deswegen keine eigene chance im spiel. warum du aber dennoch weitere drei chancen vor der zweiten rausstellung gegendich hattest bleibt mir auch ein rätsel.  :gruebel: :confused: :nixweiss:

so kann es gewesen sein, aber der Heimvorteil im Pokal ist "nur" 5% :verweis: und ich bin auch gestern gegen einen schwächeren Verein ausgeschieden und daher Mund abputzen und weiter geht es :zustimm:

Offline Fussel

  • Fußballer des Jahrzehnts
  • ****
  • Beiträge: 3.105
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #15916 am: 23. September 2011, 23:43:23 »
stimmt, die 7,5% gibts nur international. da ich beim stärkeverhältnis aber falsch gerundet habe bleibt es bei den 47 zu 53 am start.  :mrgreen:
Beroe Blagoevgrad Liga 1 Bulgarien
    
Die Wahrscheinlichkeit des Tatsächlichen ist absolut.

^^Fizkchen^^

  • Gast
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #15917 am: 24. September 2011, 00:24:00 »
Aber im Pokalfinale wird es keine 5% geben oder ?da wird doch auf neutralen Boden gespielt ?

Offline Ohligser

  • Administrator
  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 56.434
  • Geschlecht: Männlich
  • Einmal ein Teufel immer ein Teufel
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #15918 am: 24. September 2011, 00:26:52 »
in Endspielen oder beim Supercup gibt es keinen Heimvorteil :verweis:

^^Fizkchen^^

  • Gast
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #15919 am: 24. September 2011, 00:36:34 »
in Endspielen oder beim Supercup gibt es keinen Heimvorteil :verweis:

grazie  :zustimm:

DragonMarc

  • Gast
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #15920 am: 24. September 2011, 07:07:18 »
Aber im Pokalfinale wird es keine 5% geben oder ?da wird doch auf neutralen Boden gespielt ?
Als 2. Ligist gibt es versteckte 10% :grinsevil:
Mit dem Schiri hab ich auch schon ein Wörtchen geredet.

^^Fizkchen^^

  • Gast
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #15921 am: 24. September 2011, 09:53:06 »
Aber im Pokalfinale wird es keine 5% geben oder ?da wird doch auf neutralen Boden gespielt ?
Als 2. Ligist gibt es versteckte 10% :grinsevil:
Mit dem Schiri hab ich auch schon ein Wörtchen geredet.

 :mrgreen:

Offline Mel83

  • Regionalligaspieler
  • **
  • Beiträge: 368
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #15922 am: 24. September 2011, 11:12:01 »
Kann man verstehen mit Barca und Messi!!  :zustimm:

Naja, wenn da jede einzelne Minute in die Gewichtung kommt könnte es grob überschlagen immer noch nicht hinkommen, immerhin war ich 55 Minuten deutlich stärker, und bis zur 69. Minuten etwas stärker, aber da lag ich ja auch schon 0:4 zurück?! Ergibt für mich keinen Sinn, selbst wenn die Taktik fürn "A****" gewesen sein sollte...naja, solche Spiele gibts halt immer mal wieder...  :keks:
du darfst den heimvorteil nicht vergessen. das sind im pokal immerhin 7,5%. damit sind die 980 vom start weg schon mal 1053 und somit das stärkeverhältnis von beginn an nur 47 zu 53 zu deinen gunsten. dann kommen die beiden platzverweise dazu. damit warst du ab der 55. minute nur noch etwa gleichstark und ab der 69. minute deutlich schwächer.
das ergebnis ist in der höhe und deutlichkeit dennoch überraschend, zumal nach dem zweiten platzverweis eigentlich nichts mehr passiert ist.
könnte evtl. so gelaufen sein, dass du in der ersten halbzeit einfach pech in einem engen spiel hattest und shirak die beiden chancen genutzt hat. nach dem ersten platzverweis konnte sich dein sturm nicht mehr gegen die fünfer-verteidigung durchsetzten und du hattest deswegen keine eigene chance im spiel. warum du aber dennoch weitere drei chancen vor der zweiten rausstellung gegendich hattest bleibt mir auch ein rätsel.  :gruebel: :confused: :nixweiss:



Es lässt sich logisch wohl nicht erklären...sonst hätte ich von nem Sturm mit einem Stürmer und einer hängenden Spitze und dahinter nur drei Mittelfeldspielern wohl keine 4 Tore gegen meine 4 Mann Verteidigung eingeschenkt bekommen, die nebenbei gesagt ja auch nicht zu den ganz schlechten gehören...Und im Mittelfeld war ich theoretisch ja auch drückend überlegen...und dann komm ich in 55 Minuten mit 11 Mann nicht zu einer Chance sondern kassiere schon drei Tore?! Klassisch ausgekontert würde man das wohl nennen  :gruebel: Finde ich in dieser Ausprägung einfach zu heftig, dachte eigentlich es sollte mit den neuen Taktikfunktionen etwas transparenter und besser steuerbar werden hier...  :gruebel:

...naja, Mund ist jetzt abgewischt!

Offline slater107

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 7.586
  • Geschlecht: Männlich
    • C.F. Marana
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #15923 am: 24. September 2011, 20:36:48 »
komme zzt nicht dazu den liveticker zu benutzen...
die spannung vor sonntag steigt
C.F. Marana - Andorra 1 Liga - Vereinshomepage
Erfolge: Pokalsieger Saison 18,23,25 Meister Saison 19,20,23,24,27 Supercupsieger 24
Allgemeine Fragen an Admins, MODs oder mich, Fragen zu möglichen Spielmanipulationen an die Transfermods
Betreiber 2011-2016

Offline Flamy

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 17.452
  • Geschlecht: Männlich
  • Was sind ihre Extreme?!
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #15924 am: 24. September 2011, 20:59:38 »
ähm mal kurz ne frage hier... ab wann zählt die note in die ews-wahrscheinlichkeit ein? am 11spielen??  :gruebel:
Ein polnisches Husaren-Bonbon
                       
Zitat
Tipp: #12. Stärke und Einsatz sind nicht alles. Höherer Einsatz und eine größere Stärke erhöhen nur die Wahrscheinlichkeit zu gewinnen.

Offline Al3x

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 12.605
  • Geschlecht: Männlich
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #15925 am: 24. September 2011, 21:01:34 »
12 :bia:

DragonMarc

  • Gast
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #15926 am: 24. September 2011, 21:02:17 »
ähm mal kurz ne frage hier... ab wann zählt die note in die ews-wahrscheinlichkeit ein? am 11spielen??  :gruebel:
12 Spiele müssen es sein.

Offline Al3x

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 12.605
  • Geschlecht: Männlich
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #15927 am: 25. September 2011, 20:04:17 »
jaja der sonntag :lach:

Offline James

  • LänderMod
  • Fußballgott
  • *
  • Beiträge: 9.634
  • Geschlecht: Männlich
  • BVB
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #15928 am: 25. September 2011, 20:06:23 »
kein live-ticker!  ;( ;(

Offline socceria

  • Fußballer des Jahrzehnts
  • ****
  • Beiträge: 3.627
  • Geschlecht: Männlich
  • dabei seit Frühjahr 2003 ...eindeutig zu lange
    • Hertha BSC
Re: Allgemeiner KSM Stammtisch
« Antwort #15929 am: 25. September 2011, 20:06:44 »
 :wall: