Autor Thema: Allgemeiner KSM Stammtisch (Gelesen 3313993 mal)

Duke Mike · « **Antwort #15510 am:** 21. August 2011, 13:33:59 »

Sehe ich nicht so.

Beispiel:
Aktuelles Wunschgehalt 500.000 KSM$
davon 70% --> 350.000 KSM$

Das Unzufriedenheitsmodul greift erst, wenn das Wunschgehalt 75% über dem aktuellen Gehalt liegt.
Daher müsste sich das Wunschgehalt in dem Fall erstmal auf 612.500 KSM$ (350.000 KSM$ * 1,75) steigern, bevor der Spieler unzufrieden werden kann.
Und dafür ist ja auch erstmal eine gehörige Stärkeentwicklung notwendig.

Borat3001 · « **Antwort #15511 am:** 21. August 2011, 13:43:39 »

Kann aus eigener Erfahrung sagen, dass das eben nicht der Fall ist, darum sind die Gehälter ja auch so schnell wieder so hoch

Duke Mike · « **Antwort #15512 am:** 21. August 2011, 13:51:37 »

Natürlich kommt ein schwächerer Spieler mit guten Entwicklungspotential wesentlich schneller wieder, als stärkere Spieler, da sich das Wunschgehalt ja expotential zur Stärke entwickelt.

Borat3001 · « **Antwort #15513 am:** 21. August 2011, 13:56:24 »

Ich habs ja mit Drücken alle 35 ZAT nach Ablauf der Verhandlungssperre versucht, hat aber nichts gebracht, da die neuen Wunschgehälter, auch ohne nennenswerten Stärkezuwachs, schon wieder weit über dem alten Wunschgehalt lagen

Duke Mike · « **Antwort #15514 am:** 21. August 2011, 13:58:05 »

Dann gibt es noch zuviele Leute, die das Gehalt hochtreiben

Borat3001 · « **Antwort #15515 am:** 21. August 2011, 14:00:50 »

Und genau das ist extrem schwer zu glauben, daher passt dort auch irgendwas nicht, aber wen juckts

Ich gehe mal davon aus, dass alle schwer am Drücken sind, trotzdem haben wir noch Spitzengehälter wie vor 1 oder 2 Spielzeiten

Duke Mike · « **Antwort #15516 am:** 21. August 2011, 14:23:27 »

Liegt wohl auch daran, dass die Gehälter auch an die Marktwerte gekoppelt sind. Da werden immer noch astronomische Summen gezahlt.

bernsie · « **Antwort #15517 am:** 21. August 2011, 18:19:36 »

An alle die Besitzer einer PS3 und FIFA10 bzw. PES2011 sind, ich würde mich über eine Online KSM-Liga freuen!
Vielleicht finden sich ein paar Spieler um eine solche Liga zu Gründen und ab und an ein kleines Turnier auszutragen.
Es wäre auch zu überlegen, eine kleine "EM/WM" auszufechten.

Wäre klasse wenn sich einige finden würden!

PSN Benutzername: Berniac

Don Guschdl · « **Antwort #15518 am:** 31. August 2011, 14:03:17 »

Neue Umfrage zum Lahm-Buch

http://www.ksm-forum.de/index.php?topic=83844.0

Herzblut · « **Antwort #15519 am:** 01. September 2011, 11:19:14 »

Zitat von: bernsie am 21. August 2011, 18:19:36

An alle die Besitzer einer PS3 und FIFA10 bzw. PES2011 sind, ich würde mich über eine Online KSM-Liga freuen!
Vielleicht finden sich ein paar Spieler um eine solche Liga zu Gründen und ab und an ein kleines Turnier auszutragen.
Es wäre auch zu überlegen, eine kleine "EM/WM" auszufechten.

Wäre klasse wenn sich einige finden würden!

PSN Benutzername: Berniac

jo bernsie,

schau mal in den Thread hier

http://www.ksm-forum.de/index.php?topic=80016.0

Dude · « **Antwort #15520 am:** 05. September 2011, 17:12:26 »

Mulle vs Dudi

slater107 · « **Antwort #15521 am:** 05. September 2011, 21:53:49 »

verstehen alle die neuen infos im spielbericht?

DaNektar · « **Antwort #15522 am:** 05. September 2011, 21:58:29 »

Kann aber irgendwie nich so viel daraus lesen. Außer an hand des ballbesitzes ...

real_taurus2005 · « **Antwort #15523 am:** 05. September 2011, 22:43:37 »

Zitat von: slater107 am 05. September 2011, 21:53:49

verstehen alle die neuen infos im spielbericht?

1. Nein, ich weiss mit den Prozenten nichts anzufangen

2. Wollte eben zusammenrechnen, ob es jeweils 100% ergibt und da holen mich Probleme vom Büro ein.
Wieso arbeitest du als Österreicher jetzt auch mit Dezimalpunkten anstatt -Kommas?
Das ärgert mich schon bei den Schweizern...

12.52 %   TOR   8.36 %
37.27 %   ABW   38.01 %
33.41 %   MIT   44.01 %
16.8 %   STU   9.63 %

Heisst das dass bei mir 12,52 % der Gesamtstärke (ich links) im Tor standen?
Wenn ja, wäre eine Anzeige der Stärken in den unterschiedlichen Mannschaftsbereichen nicht aussagekräftiger?
Wenn ja, zu welchem Zeitpunkt wird dies berechnet? Zu Anpfiff, Halbzeit, Spielende oder
jede Minute und daraus dann der Mittelwert?

Momentan sind es für mich einfach nur ein paar Prozentwerte, von denen ich nicht die Berechnungsbasis und Berechnungsweise kenne.

Ich wünsche mir mehr Erläuterungen.

0815-Mulle · « **Antwort #15524 am:** 05. September 2011, 22:49:57 »

die prozente deines ballbesitzes eines jeden mannschaftsteiles.
ergeben zusammen 100 und bilden deinen gesamtballbesitz ^^

real_taurus2005 · « **Antwort #15525 am:** 05. September 2011, 23:39:04 »

Zitat von: 0815-Mulle am 05. September 2011, 22:49:57

die prozente deines ballbesitzes eines jeden mannschaftsteiles.
ergeben zusammen 100 und bilden deinen gesamtballbesitz ^^

OK, die % bei den Mannschftsteilen sttellen also die Verteilung meines Ballbesitzes auf den Mannschaftsteilen dat.
Macht das dann schon etwas klarer. Danke

Al3x · « **Antwort #15526 am:** 05. September 2011, 23:43:52 »

wieso man mit Punkten arbeitet? ich schätz mal er ließt das aus den Skript raus und da ists nunmal auch ein Punkt und kein Komma...
ist eben so wo da aber ein Problem ist wenn dus zusammen rechnest ist mir echt schleierhaft

bist dir sicher dass das der Ballbesitz ist? und nicht die Stärke in den Bereichen worauf sie sich konzentriert hat?
Ein Tor mit 13% Ballbesitz wär nämlich arg

real_taurus2005 · « **Antwort #15527 am:** 05. September 2011, 23:53:43 »

Zitat von: Al3x am 05. September 2011, 23:43:52

wieso man mit Punkten arbeitet? ich schätz mal er ließt das aus den Skript raus und da ists nunmal auch ein Punkt und kein Komma...
ist eben so wo da aber ein Problem ist wenn dus zusammen rechnest ist mir echt schleierhaft
...

Bin tippfaul und hole mit firefox-addon tabletools solche Daten in Excel.
Dann die Zellen markieren und ich habe die Summe.
Aber e ben nur wenn es entsprechend formatiert ist.

Da sonst mit Kommata gearbeitet wird, bin ich für eine einheitliche Darstellung auch hier mit Kommata und nicht mit Punkten.

A ber du hast Recht, es gibt Wichtigeres

Al3x · « **Antwort #15528 am:** 06. September 2011, 00:00:04 »

im excel Punkt ersetzen mit Komma.. 2sek arbeit...

real_taurus2005 · « **Antwort #15529 am:** 06. September 2011, 00:10:00 »

Zitat von: Al3x am 06. September 2011, 00:00:04

im excel Punkt ersetzen mit Komma.. 2sek arbeit...

Strg + H
ich weiss, aber wenn richtig formatiert, wäre das nicht nötig

Al3x · « **Antwort #15530 am:** 06. September 2011, 00:12:15 »

du bist echt faul was?

slater107 · « **Antwort #15531 am:** 06. September 2011, 07:03:11 »

hab e die überschriften noch etwas verändert...
hoffe es ist jetzt klara

dave9999 · « **Antwort #15532 am:** 06. September 2011, 09:40:21 »

Zitat von: slater107 am 05. September 2011, 21:53:49

verstehen alle die neuen infos im spielbericht?

Ich kann sie überhaupt nicht sehen.

Herzblut · « **Antwort #15533 am:** 06. September 2011, 09:52:02 »

beim letzten ZAT (FSS) siehst du das

nicht rückwirkend bei allen Spielen

Al3x · « **Antwort #15534 am:** 06. September 2011, 10:38:07 »

Zitat von: slater107 am 06. September 2011, 07:03:11

hab e die überschriften noch etwas verändert...
hoffe es ist jetzt klara

jop so hab ichs auch gedacht wies ist... jetzt muss ich nur noch lernen die infos für mich richtig zu nutzen

0815-Mulle · « **Antwort #15535 am:** 06. September 2011, 12:09:04 »

Also nix mehr Ballbesitz

DaNektar · « **Antwort #15536 am:** 06. September 2011, 12:15:51 »

verstehe das immer noch nicht. ddas heißt, er ist z.B. um 56% zu 44% stärker als ich gewessen?
aber das wusste ich doch vorher anhand der stäke schon?!

slater107 · « **Antwort #15537 am:** 06. September 2011, 12:48:05 »

wenn beide mannschaften 11 gleiche spieler haben mit selber taktik und allem gleich .. Dann weist du es ...ja

Aber mit deinen einstellungen veraenderst du dein verhaeltnis.....

450 gegen 550 staerke ist nicht
45 zu 55!!!!

Vorallem kommt mit der info t'a'm's dazu das du weist wie tief du stehst und ob du z.b dein mittelfeld untergehen laesst....(werte von weniger als30 prz sind eher gefaehrlich bei abw und stu)

Dragon · « **Antwort #15538 am:** 06. September 2011, 12:51:34 »

Nehmen wir mal an, dass ich immer, trotz schwächerem team, bessere Werte habe, so muss ich eine Granaten- Taktik haben??

DaNektar · « **Antwort #15539 am:** 06. September 2011, 12:53:53 »

taktische Ausrichtung
(Stärkeverteilung innerhalb der eigenen Mannschaft)
9,44 % TOR 9,74 %
33,23 % ABW 33,31 %
40,65 % MIT 39,12 %
16,68 % STU 17,83 %
Vergleich zum Gegner
53,05 % Stärkeverhältnis 46,95 %

aber kann ich denn rein aus den werten jetzt lesen warum ich verloren oder gewonnen hab? (ich rechts) ist ja beides fast gleich!

Neuigkeiten:

Autor Thema: Allgemeiner KSM Stammtisch (Gelesen 3313993 mal)

Borat3001

Borat3001

Borat3001

Dude