Allgemeiner KSM Stammtisch

[Snooker]

hehe 

Genau, alle haben eigentlich über 100 Mio. auf Konto, bloss man erkennt dies durch den Anzeigefehler nicht. ^^ 

[Ohligser]

Prämie werden bei den Spielen die im Rückspiel Remis geändet haben nicht angezeigt, aber einem Sieger im Rückspiel stehen die Prämien

[oolicks_rNb]

Zeit wann er das komplett abstellt deshalb möchte ich schon gerne wissen wo ich mein geld investiere so wie die anderen auch  zeit was getan hat sich kersten mal gemeldet es ist nur ne frage der.

[Kuba]

Geht's noch???? 

Der Spieler Franco Ventura der am TM steht, verlangt das:

Gehalt:
Wunsch: 1.619.771
bei Wunschlaufzeit   

So langsam wird mir das aber zu krass......

[DEL PIERO]

Wieso? Der Spieler hat sehr gute Berater 

[MF]

Geht's noch???? 

Der Spieler Franco Ventura der am TM steht, verlangt das:

Gehalt:
Wunsch: 1.619.771
bei Wunschlaufzeit   

So langsam wird mir das aber zu krass......

Naja, deshalb kauft sie keiner, nicht mal mehr Aris und Reykjavik wollen sich solche Spieler leisten. Nun werden die Teamstärken abfallen, so wies gewünscht war.
Wo ist also das Problem? Diese Gehälter wollte man ja erreichen.

[Kuba]

Wenn man das so sieht okay. Vollkommen richtig. Finds halt nur schade um die Spieler. 

[finmik]

Geht's noch???? 

Der Spieler Franco Ventura der am TM steht, verlangt das:

Gehalt:
Wunsch: 1.619.771
bei Wunschlaufzeit   

So langsam wird mir das aber zu krass......

für spitzenspieler müssen halt spitzengehälter gezahlt werden.....

[Too-Moe]

So siehts aus...27 Jahre= keine Abwertungswahrscheinlichkeit durch Alter, maximal trainiert, das ist ein Ronaldo^10!

Aber sieht schon sehr krass aus das ganze!

[KanonenMike]

Ja, das haben wir erreicht. Die 1200er Teams werden weniger, dafür kann sich jeder ein 1000er Team leisten. Ihr könnt diese Idee immer noch schön reden. Wir haben das Problen nur auf eine andere Stärkeebene verlagert. Das einzige, was geblieben ist, dass solche Spieler, wie Ventura bei KSM keine Zukunft mehr haben     

[finmik]

Ja, das haben wir erreicht. Die 1200er Teams werden weniger, dafür kann sich jeder ein 1000er Team leisten. Ihr könnt diese Idee immer noch schön reden. Wir haben das Problen nur auf eine andere Stärkeebene verlagert. Das einzige, was geblieben ist, dass solche Spieler, wie Ventura bei KSM keine Zukunft mehr haben     

wer 2-3 spielzeiten spart, kann sich sehr wohl 3-4 stars leisten.

es ist mir lieber, dass wir eine bandbreite con 900-1200 haben, als dass sich wirklich jeder ein 1150er-team leisten kann.

[Sascha13]

aber es macht ja auch nicht wirklich Sinn, daß Spieler mit 27 in "Rente" bzw. aufn Friedhof geschickt werden müssen, weil es keine Abnehmer mehr gibt..... (was ich bei dem Gehalt verstehen kann)

vor allem nimmt der Manager ja nicht nur einen Stärkeverlust in Kauf, sondern verbrennt ja auch noch zusätzlich nen Haufen Kohle.... bei 30.000.000 $ MW bleibt bei SV nicht viel übrig.....

[Sascha13]

SV-Erlös: 15.102.677 $

Cem Zengin     

[Too-Moe]

Ja, das haben wir erreicht. Die 1200er Teams werden weniger, dafür kann sich jeder ein 1000er Team leisten. Ihr könnt diese Idee immer noch schön reden. Wir haben das Problen nur auf eine andere Stärkeebene verlagert. Das einzige, was geblieben ist, dass solche Spieler, wie Ventura bei KSM keine Zukunft mehr haben     

Naja, wirklich "leisten" können es sich viele nicht. Da werden viele Spieler mit niedriger KFM eingekauft, Fitness-schonend gespielt und optimal trainiert und so wird binnen relativ weniger ZATs aus einem 900er-Team ein 100er-Team. Kommen aber nur 3 oder 4 Vertragsverhandlungen, wird es schon wieder unrentabel und das Team schreibt Verluste. Wirklich "leisten" kann man sich ein Team, wenn man bei vollständig aktualisierten Gehältern keine Verluste macht.

@ Sascha: Wieso sollte das keinen Sinn machen? Wenn der Spieler ein solches Gehalt fordert, bleibt keine andere Möglichkeit. Ich frage mich nur, ob dies jetzt mit allen 27-28J Spielern bei stk 100 passiert?

[Sascha13]

@ Sascha: Wieso sollte das keinen Sinn machen? Wenn der Spieler ein solches Gehalt fordert, bleibt keine andere Möglichkeit. Ich frage mich nur, ob dies jetzt mit allen 27-28J Spielern bei stk 100 passiert?

für eine "Entsorgung" finde ich 27 recht jung.......   

[Hurricane]

Wir haben das Problen nur auf eine andere Stärkeebene verlagert.

so siehts aus 

[finmik]

stimmt nicht.

wir haben die bandbreite der stärken vergrössert.....

[Leitwolf232]

muss man sehen wie es sich entwickelt! dauert ja eh noch eine weile bis alle gehälter aktualisiert sind!

[Too-Moe]

Mal schauen, wie es sich die letzten 10 Saisons entwickelt hat mit den 1000er Teams:
(betrachtet wird immer ZAT 30 der jeweiligen Saison:)

Saison	1200+	1100+	1000+
19	10	90	162
18	11	102	150
17	10	95	136
16	9	73	151
15	11	72	169
14	9	50	135
13	3	40	89
12	1	33	70
11	0	0	57
10	0	0	42
9	0	3	120
8	0	2	81
7	0	0	50
6	0	0	22
5	0	0	10
4	0	0	0

Ich hoffe, dass man die angezogenen Gehälter bald zu spüren bekommt in dieser Statistik. Wirklich sichtbar sind sie jedenfalls noch nicht! Ich bin mir grad nicht sicher, seit wann es die aktuellen Gehälter gibt, war das seit Saison 13 oder später. Dort wurde ja das MW-System geändert und auch die Gehälter wurden angepasst. Ich bin mir nur nicht mehr sicher, ob die Gehälter seitdem auch schon so hoch waren?

[Hurricane]

das ist doch ein Kuddelmuddel aus einem Spiel wo Spieler mal 400.000.000 wert waren und jetzt nix mehr ...... wer damals gut verkauft hat, bei dem müsste das Konto enorm sein, aber das ist insgesamt doch kein normaler Vergleich mehr hier mit den ganzen Hin und Hers ......

[Il Pirata]

Ja, das haben wir erreicht. Die 1200er Teams werden weniger, dafür kann sich jeder ein 1000er Team leisten. Ihr könnt diese Idee immer noch schön reden. Wir haben das Problen nur auf eine andere Stärkeebene verlagert. Das einzige, was geblieben ist, dass solche Spieler, wie Ventura bei KSM keine Zukunft mehr haben     

 

[Kuba]

Also wenn meine Spieler Housseau und Negri mit 24 auch auf 100 sind, und dann 1,8 Mio. verlangen gehen sie auch auf den Friedhof. Bekomme dann meine 40 Mio. und gut ist. 

[Too-Moe]

das ist doch ein Kuddelmuddel aus einem Spiel wo Spieler mal 400.000.000 wert waren und jetzt nix mehr ...... wer damals gut verkauft hat, bei dem müsste das Konto enorm sein, aber das ist insgesamt doch kein normaler Vergleich mehr hier mit den ganzen Hin und Hers ......

Die Frage ist, wie viele der Gehalts-Top-Teams noch von diesen Geld-Reserven zehren und wie lange sie dies noch können?

[Sascha13]

Also wenn meine Spieler Housseau und Negri mit 24 auch auf 100 sind, und dann 1,8 Mio. verlangen gehen sie auch auf den Friedhof. Bekomme dann meine 40 Mio. und gut ist. 

aber Spieler mit 24 aufn Friedhof hauen, weil sie keiner bezahlen kann oder will, kann ja wohl kaum im Sinne des Spiels sein....  

[Too-Moe]

3 Saisons Jugies Traden und dann ein Team über alle Verhältnisse zu managen, bis die Reserven aufgebraucht sind aber auch nicht! Und dennoch machen es zu viele.
 

[KanonenMike]

Warum nicht? 

[Too-Moe]

Naja, es geht um die Art und Weise, wie man so ein Spiel "normal" oder besser gesagt "real" spielen sollte, und da zählt diese Taktik sicherlich nicht zu den realitätsnahesten... ;D

[Sascha13]

aber wer sowas macht, will ja seine Jugies wieder verkaufen und damit Gewinn machen (gut über SV wird der dann so oder so gemacht)

aber bisher haben ja die "großen" Vereine auch davon profitiert, daß andere Vereine Spieler groß gemacht haben, weil sie selber gar nicht mehr die Resourcen frei haben, um nebenbei Jugies groß zu ziehen...
aber wenn diese Vereine sich die Spieler aufgrund des Gehalts auch nicht mehr leisten können, gehen bald alle Spieler ü25 aufn Friedhof... ??? 

[KanonenMike]

Du siehst das so... bist aber nicht KSM, mein Lieber  ;D

Also, ich spare, weil die 1.Liga sauteuer sein wird. Und das kann unmöglich nicht im Sinne des Spiels sein. 

[Too-Moe]

Das ist ja eben die Frage, wie man als einzelner Manager das Spiel spielen kann oder soll, um im Spiel zu überleben bzw. erfolgreich zu sein.

Die jetzige Situation ist das Ergebnis von viel zu vielen kleinen "Managerfehlern", die eigentlich keine Fehler sind sondern viel mehr Lücken, die das System KSM zulässt. Das ideale KSM wäre, wenn alle versuchen würden, sportlich wie wirtschaftlich gleichermaßen Erfolg zu haben und nicht erst den wirtschaftlichen Erfolg extrem zu fördern und dann sportlich Gas zu geben und die Wirtschaftlichkeit aus den Augen zu verlieren und Miese machen, also das Team unter normalen Verhältnissen nicht finanzieren könnten.