Allgemeiner KSM Stammtisch

[Joel]

  so ist es

na dann bei fuss

[Rudi Bommel]

Edit.

[Dragon]

slater, was machste aufm live?
Schockt der mich wenn ich auf meinen Kader schaue 

[braini]

nach livet sollte ich am 9. spieltag gewinnen 

[slater107]

mache gar nix auf dem live...

[Dragon]

mache gar nix auf dem live...

ehm, wer dann?

alle transfers diese saison sind weg usw.
andere ews

[braini]

liveticker hast 9. spieltag
und mach wieder den login auf  

[slater107]

mache gar nix auf dem live...

ehm, wer dann?

alle transfers diese saison sind weg usw.
andere ews

ok, danke war der wichtige hinweis...
geht zzt auf den testserver...

[slater107]

geht wieder...
hat kurz panik bei mir ausgelößt..   

habe 5-6 files übernommen, leider war das mit dem DB-Link auch dabei, wodurch plötzlich alles auf den testserver ging
ein refresh derloginseite wäre empfehlenswert...

[Dragon]

puh, geht alles ^^

[erna]

  Nur die Ergebnisse bleiben irgendwie

Mika Kapavjan (934) - Pyunik Kapavjan (511) 1:1 nix Heimvorteil oder deutlich mehr Stärke 

Mika Kapavjan (934) - Tokai Alave (479) 2:2 nix Heimvorteil oder deutlich mehr Stärke 

  In beiden Spielen ich mit 50% und mein Gegner mit 100% dennoch sollte das eigentlich reichen 
 

[IzzOOzzI]

Mehr Einsatz wurde aufgewertet

[Enno00]

50% Einsätze sind endlich deutlich entwertet

[Dragon]

Jup, 80% ist das minimum mittlerweile um auch gegen schwache CPU´s was zu reisen^^

[Borat3001]

Mehr Einsatz wurde aufgewertet

Sorry aber da muss ich mal ganz laut Lachen 

Gladsaxe Koge	779 80%	Kobenhavn F.C.	951 100%	0:1 lächerlich
Kobenhavn F.C.	1009 100%+P.	B99 Boldklub	980 100%	0:1 noch nachvollziehbar
IF Arhus	1060 100%+P.	Kobenhavn F.C.	986 120%	1:0 unverständlich

  Scheint in Kobenhavn noch nicht angekommen zu sein 

Im ersten Spiel deutlich stärker und mehr Einsatz, lächerliches 1:0.
Im zweiten Spiel stärker, mehr Einsatz + Heimvorteil, Niederlage.
Im dritten Spiel nicht mal eine einzige Torchance gehabt 

[Dragon]

Naja, stärker zu sein und mehr Einsatz zu geben ist keine Gewinn- Garatnie!
Es kommt immer noch die Taktik dazu.

Lass Dir halt von Slater sagen wie die Gewichtung der einzelnen Faktoren ist.
Pressing zb. macht derzeit ca. 10% aus.

[anni1990]

wie funktioniert das denn jetzt genau? vor ewigkeiten hat mir mal jemand gesagt, dass ich mir vorstellen kann, dass wenn ich eine stärke von 1000 habe und 50% spiele ich mit einer stärke von 500 antrete. das fand ich logisch. aber das scheint ja nicht wichtig zu sein, weil so eine rechnung ja fest ist und nicht auf oder abgewertet werden kann...

[IzzOOzzI]

Mehr Einsatz wurde aufgewertet

Sorry aber da muss ich mal ganz laut Lachen 

Gladsaxe Koge	779 80%	Kobenhavn F.C.	951 100%	0:1 lächerlich
Kobenhavn F.C.	1009 100%+P.	B99 Boldklub	980 100%	0:1 noch nachvollziehbar
IF Arhus	1060 100%+P.	Kobenhavn F.C.	986 120%	1:0 unverständlich

  Scheint in Kobenhavn noch nicht angekommen zu sein 

Im ersten Spiel deutlich stärker und mehr Einsatz, lächerliches 1:0.
Im zweiten Spiel stärker, mehr Einsatz + Heimvorteil, Niederlage.
Im dritten Spiel nicht mal eine einzige Torchance gehabt 

Ich weiß. Kenne deinen Leidensweg

Meinte nur im Allgemeinen, dass mehr Einsatz größere Auswirkung ha(t)ben kann

[Floyo]

Neues System, das alte Jammern...

[slater107]

Mehr Einsatz wurde aufgewertet

Sorry aber da muss ich mal ganz laut Lachen 

Gladsaxe Koge	779 80%	Kobenhavn F.C.	951 100%	0:1 lächerlich
Kobenhavn F.C.	1009 100%+P.	B99 Boldklub	980 100%	0:1 noch nachvollziehbar
IF Arhus	1060 100%+P.	Kobenhavn F.C.	986 120%	1:0 unverständlich

  Scheint in Kobenhavn noch nicht angekommen zu sein 

Im ersten Spiel deutlich stärker und mehr Einsatz, lächerliches 1:0.
Im zweiten Spiel stärker, mehr Einsatz + Heimvorteil, Niederlage.
Im dritten Spiel nicht mal eine einzige Torchance gehabt 

Ich weiß. Kenne deinen Leidensweg

Meinte nur im Allgemeinen, dass mehr Einsatz größere Auswirkung ha(t)ben kann

find ich cool das schon wieder alles an einsatz und stärke hängt...
vorallem beim einsatz ist zu bedenken, dass der gedankeneinsatz  "nur weil das "champ-finale" ist, sind alle meine spieler plötzlich um 150% stärker" eventuell etwas optimistisch ist........

keine infos zur taktik/taktik+
keine infos ob hart oder lasch gespielt wurde...
oder ob mies oder wie auch immer gespielt wurde...

die erwartunghaltung beim ersten spiel war wohl ein 0:4 (mindestens, da wären die vergebenen noch interessant, aber 3 punkt sind 3 punkte
spiel 2 und 3 sind spiele auf messers schneide...





ich habe die auswirkungen von einsatz (z.b pressing) in etwa verdoppelt....
und die auswirkungen anderer taktischen optionen verdreifacht/vervierfacht/verfünffacht....


die taktischen optionen je spiel werden schon gesichtert...
ich muss sie jedoch noch anzeigen, damti man nach dem spiel versteht was schiefgelaufen ist

ps: bevor wir hier weiter reden: das neue script kam erst mit zat 5 zum einsatz... d.h die ersten 2 runden sind für die diskussion irrelevant

[slater107]

Nur die Ergebnisse bleiben irgendwie

Mika Kapavjan (934) - Pyunik Kapavjan (511) 1:1 nix Heimvorteil oder deutlich mehr Stärke 
Mika Kapavjan (934) - Tokai Alave (479) 2:2 nix Heimvorteil oder deutlich mehr Stärke 

  In beiden Spielen ich mit 50% und mein Gegner mit 100% dennoch sollte das eigentlich reichen 
 

50% bei 900 gegen 500 ist nix gute idee

[slater107]

IF Arhus

1060 100%+P.

Kobenhavn F.C.

986 120%

1:0 unverständlich

1060 + Pressing + Heimvorteil gegen 950 + hoher einsatz =
1113 + Pressing gegen 950 + hoher einsatz

die auswirkung von pressing und von hoher einsatz verändert den abstand aber auch nicht sehr wesentlich mehr....
ich sag jetzt hausnummern weil ich es nicht auswendig weis und es auch aktuell nicht offiziell verlautbaren will....
pressing sind x prozent plus(bei der siegchance)
120% sind ca x*2 prozent plus (bei der siegchance)

wenn ich nun behaupte 120% sind 20% plus (nein sinds logischer weise nicht, sondern weniger) und pressing + 10% (ist es auch nicht)
dann sind wir auf 1224 gegen 1152

 

wenn du hier sagen würdest die partie war kanpp und du hast pech gehabt, würde ich das gerade noch akzeptieren....
aber hier von einem unverständlichen ergebnis zu sprechen überrascht mit schon etwas....


edit: ps da ist noch nicht berücksichtig das stärkere teams noch bevorzug werden... d.h der abstand war wahrscheinlich nciht um die 70 sondern eher so ca 130

[Corpy]

Das ist persönlicher Frust nehme ich an.

Jeder objektive Mitleser weiß, dass das Ergebnis in Ordnung geht. Der Stärkeunterschied ist gegeben und der Heimvorteil auch. Ist ja nicht so, dass hier abgeschenkt wurde. Sind immerhin nur -2 Fit gegen -3 Fitness.

Verstehe das Rumgejammere in allen 3 Fällen nicht 

[slater107]

1. Geh ich davon aus das es noch immer unlogische ergebnisse gibt...
2. Muss ich solch gejammer schon moeglichst frue beantworten wenn wir alle nicht wieder alte zeiten haben wollen...
3. Wenn die kritik berechtig ist, duerft ihr davon ausgehen das ich rasch reagieren werde...

[anni1990]

zählt mein post auch als gejammer? ich wollte eigentlich nur wissen wie das funktioniert. war nicht als kritik oder so gemeint!

[slater107]

was war dein post? Sehs nicht...(hab mich definitiv nicht aus dich bezogen)

[IzzOOzzI]

Bei Kobenhaven ists Frust.
Ergebnisse ziehen sich da seit 1 1/2Saisons so durch. Taktik will nicht greifen, da ists doch klar, dass es aus einem rausbricht!

nix für ungut Slater. Du musst dich da nix rechtfertigen!

[anni1990]

wie funktioniert das denn jetzt genau? vor ewigkeiten hat mir mal jemand gesagt, dass ich mir vorstellen kann, dass wenn ich eine stärke von 1000 habe und 50% spiele ich mit einer stärke von 500 antrete. das fand ich logisch. aber das scheint ja nicht wichtig zu sein, weil so eine rechnung ja fest ist und nicht auf oder abgewertet werden kann...

das hab ich geschrieben 
gut, dass ich nicht gemeint war 

[Too-Moe]

Ich bin ja immer noch statt 50%, 80%, 100%, 120% und 150% für Umschreibungen: sehr wenig, wenig, normal, stark und sehr stark.

[IzzOOzzI]

Ich bin ja immer noch statt 50%, 80%, 100%, 120% und 150% für Umschreibungen: sehr wenig, wenig, normal, stark und sehr stark.

Oder geringer Einsatz, wenig, normaler, intensiver, powern