Allgemeiner KSM Stammtisch

[ascio]

Wehe wenn nidd

[DragonMarc]

Ascio, das was du in deinem Profil eingetragen hast einfach kopieren, ein Word Dokument öffnen und da einfügen.

[Too-Moe]

155 Pixel...naja...mit ein wenig Kulanz...wir werden es sehen... aber auch an deiner Stelle würd ich den gesamten BB-Code, also das, was da in dem Fenster SIGNATUR im Profil steht, rauskopieren und separat in einer Textdatei speichern...nur für den Fall der Fälle!

[ascio]

Kulanz!!!


Danke

[anni1990]

hm,...wieso ist das denn jetzt zu hoch?? ich hab heute gelernt, dass man für jede zeile schrift durchschnittlich 10 pixel rechnet. warum ist es dann noch zu groß??

[Too-Moe]

Ich sag ja nicht, dass es auch klappt.
(Ich hab mich übrigens gerade auch noch auf unter 150 Pixel geschraubt...sicher ist sicher...
@Anni: Er hat als erste Zeile den "Banner designed by"-Spruch, dann das Bild, dann eine Leerzeile und dann den Vereinslink. Effektiv sind das 3 Zeilen, jede für sich zwar kleiner als 10 Pixel, insgesamt betrachtet addiert sich alles auf ca 155 Pixel.

[DragonMarc]

hm,...wieso ist das denn jetzt zu hoch?? ich hab heute gelernt, dass man für jede zeile schrift durchschnittlich 10 pixel rechnet. warum ist es dann noch zu groß??

Weil sein Banner alleine schon 145 hat

[ascio]

Ich find meins jetzt wesentlicher kleiner, alss das von marc zB

[DragonMarc]

Ich find meins jetzt wesentlicher kleiner, alss das von marc zB

Ja, es wirkt kleiner, aber insgesamt ist es höher, kannst ja die schwarzen Linien abmessen.

[anni1990]

hm,...wieso ist das denn jetzt zu hoch?? ich hab heute gelernt, dass man für jede zeile schrift durchschnittlich 10 pixel rechnet. warum ist es dann noch zu groß??

Weil sein Banner alleine schon 145 hat

aber er hat seins doch auf 120 pixel verkleinert und mit drei zeilen text a max. 10 pixel macht das doch 150.....
wenn das noch irgendwie anders gerechnet wird, könnt ihr mir denn sagen, ob meine signatur auch zu groß ist?
hab das nach phantoms "anweisungen" gemacht...

[DragonMarc]

anni, deins wird eng, skaliert zu 142 + Schrift 

[Too-Moe]

Erstmal: Du bist mit ca 149 Pixeln absolut im Rahmen

Das "Problem" bei Ascio liegt darin, dass zwischen den Zeilen ja auch noch ein kleiner Abstand von wenigen Pixeln besteht:
Zwischen der ersten Textzeile über dem Bild und dem Banner liegen bestimmt 2-3 Pixel, dazu dann noch die zwei Abstände zwischen Banner und Leerzeile und zwischen Leerzeile und Vereinslink, das macht es eben wieder ein wenig höher. Wenn Phan7om da eine gewisse Kulanz akzeptiert, ist sein Banner mit 5 pixeln zuviel noch im Rahmen, auf der wirklich sicheren Seite wäre er, wenn er diese 5 Pixel noch weg bekommt.

Edit: für alle Win7-User unter euch kann ich da das "Snipping-Tool" ans Herz legen, da könnt ihr einen maßgeschneiderten Schnitt des Bildschirms anfertigen und seht dann nach dem Speichern die Bildmaße, wenn ihr im Explorer mit dem Mauszeiger auf die Datei fahrt!

[DragonMarc]

Ich weiß, daß meins passt. Du hast es jetzt einfach besser ausgedrückt mit den Abständen.
Ich glaube aber mal gelesen zu haben 150 + 1 Zeile kann akzeptiert werden.
Danke Moe

[ascio]

Moe ich habs nun wieder geändert, aber kp obs passt!

Ich bestehe auf Kulanz


Edit: Wer hat sich denn Schwachsinn eigntl ausgedacht?

[anni1990]

das mit den 142 hab ich gemacht, weil phantom gesagt hat, dass meine schrift wahrscheinlich 8 pixel ist und dann war das nicht schwer zu rechnen  
gut, dass das jetzt so passt. danke !!

ascio, dann mach doch sonst dein banner noch ein paar pixel kleiner

[Too-Moe]

Naja, die interne Diskussion kam auf, als uns auffiel, dass es einige mit der Signatur gar nicht so genau nehmen. Die Regel an sich gibt es ja schon sehr lange, nur wurde sie offenbar nicht so streng kontrolliert, als dann auf einmal Signaturen weit jenseits der 200-Pixel-Höhe auftauchten, mussten wir doch handeln...und da ist der "Reset" die gerechteste Behandlung...mich hat sie ja auch getroffen, ich war knapp über 160

[Esran]

Die Sache mit Signatur-Regelung ist für mich Kleinsichtlich.

[ascio]

Die Sache mit Signatur-Regelung ist für mich Kleinsichtlich.

Ehrlich...Das hat doch "bisher" niemanden gestört

[Esran]

Die Sache mit Signatur-Regelung ist für mich Kleinsichtlich.

Ehrlich...Das hat doch "bisher" niemanden gestört

Es gibt andere Sachen die man in KSM durchziehen muss. Statt sowas...

[anni1990]

vielleicht haben die es auch nur nicht gesagt....wer weiß...

[0815-Mulle]

ich finds gut ... kann ich endlich wieder die Posts lesen statt nur eure Signaturen zu scrollen 

[Vidu]

Die Sache mit Signatur-Regelung ist für mich Kleinsichtlich.

Was ist denn kleinsichtlich?

Ansonsten stimme ich da Mulle zu. Was einige da unter ihrer Signatur an umfassenden Zeilen stehen haben geht doch auf keine Kuhhaut.

Hauptsache die 18. Vereinsfreundschaft und das 23. Freunschaftspokalunentschieden ist gewürdigt.

150 ist ein guter Wert in dem man eigentlich alles unterkriegen kann was von Bedeutung ist. (und das ist eh höchstens der Vereinslink?

[Esran]

Die Sache mit Signatur-Regelung ist für mich Kleinsichtlich.

Was ist denn kleinsichtlich?

Ansonsten stimme ich da Mulle zu. Was einige da unter ihrer Signatur an umfassenden Zeilen stehen haben geht doch auf keine Kuhhaut.

Hauptsache die 18. Vereinsfreundschaft und das 23. Freunschaftspokalunentschieden ist gewürdigt.

150 ist ein guter Wert in dem man eigentlich alles unterkriegen kann was von Bedeutung ist. (und das ist eh höchstens der Vereinslink?

Du verstehst den Sinn nicht. Mir ist ja egal wie hoch oder klein das gehalten wird, es gibt aber eindeutig andere Sachen womit man konsequenter gehen kann. Statt auf so ein kleine Thema mit Signaturen.

[Vidu]

Wenns dir egal wäre hättest du wohl kaum gepostet.

Und nein, die 5 Minuten um auf die Einhaltung der Regeln hinzuweisen hatten wir Zeit^^

[Esran]

Wenns dir egal wäre hättest du wohl kaum gepostet.

Und nein, die 5 Minuten um auf die Einhaltung der Regeln hinzuweisen hatten wir Zeit^^

Mit dir ist wohl nicht zu diskutieren.

[Wallace]

also was der Experte sich da für einen Müll zurecht quatscht geht mir auf den Senkel ...... der bedenkt in seinen Kommentaren gar nicht, dass die am Tisch nicht alle Karten sehen können ..... also manchmal fass ich mir an Kopp bei den Kommentaren

[miniwiener]

also was der Experte sich da für einen Müll zurecht quatscht geht mir auf den Senkel ...... der bedenkt in seinen Kommentaren gar nicht, dass die am Tisch nicht alle Karten sehen können ..... also manchmal fass ich mir an Kopp bei den Kommentaren

seit pokern im fernsehen kommt in deutschland kommentiert der das, ich glaub der weiss es inzwischen dass die die karten nich kennen

[anni1990]

wer weiß? vielleicht hat dem noch nie jemand die regeln erklärt 

[Dragon]

Die Sache mit Signatur-Regelung ist für mich Kleinsichtlich.

Was ist denn kleinsichtlich?

Ansonsten stimme ich da Mulle zu. Was einige da unter ihrer Signatur an umfassenden Zeilen stehen haben geht doch auf keine Kuhhaut.

Hauptsache die 18. Vereinsfreundschaft und das 23. Freunschaftspokalunentschieden ist gewürdigt.

150 ist ein guter Wert in dem man eigentlich alles unterkriegen kann was von Bedeutung ist. (und das ist eh höchstens der Vereinslink?

Du verstehst den Sinn nicht. Mir ist ja egal wie hoch oder klein das gehalten wird, es gibt aber eindeutig andere Sachen womit man konsequenter gehen kann. Statt auf so ein kleine Thema mit Signaturen.

wer hat hier ne große signatur?

[socceria]

Bin für folgendes Strafmaß:

je Pixel >150 = 1 Woche Forenbann